最大的區別在於影響力上面。魯迅和太宰治相信大家都不會陌生，可以說壹個是我們中國地神，壹個是日本的神，但是如果單說影響力的話，我認為太宰治是遠遠比不上魯迅的。首先，可以說是魯迅是我們中國民族的靈魂了，光他留下來的文章和詩句我們都不知道學了多少遍了，他是千年難遇的人才，雖然說在為人上面他可能有壹些毛病，但是妳要說起他的才華，那是無人可比的，影響力也是巨大的，比如說他留下的詩句就有很多很多，感覺要流傳千古了，並且每壹句詩句裏面的含義也是非常的深刻，值得我們去用心理解才能理解他當時的意思。至於太宰治他留下來最出名的就是人間失格了，最有名的壹句話也就是那句生而為人，我很抱歉了，並沒有其他的了，所以就說影響力來講他是遠遠比不上魯迅的，不過可能也是他的遭遇吧，他曾經加入過日本某黨派，後來又逃出了，當時國內壹直都在封殺他，而且他寫的人間失格裏面充斥了悲傷和絕望，雖然說也隱含了希望，但是壹般的學生都理解不了他的含義，都曲解了，他本身也是有抑郁癥，在寫完人間失格後就自殺了，所以說他的書和留下的話是不適合在我們中國流傳，也不適合寫在教科書上的，所以影響力他肯定是遠遠不如魯迅的了，畢竟魯迅的文章和詩句已經被我們背爛了，被老師拿過來反復講，應該說是個中國人，都知道魯迅說的話，可見他的影響力是有多大。總之，可能也是因為個人遭遇不同，而且也不是壹個國家，壹個中國，壹個日本，才導致在中國太宰治的影響力是比不過魯迅的。