說起我國的古詩詞，稱得上是傳統文化藝術園的瑰寶之壹，千百年來，數不清的文人墨客寫下了無數的作品，即使是到了現代，仍然深受大家的喜愛。因為即使時間流逝，我們依然能夠從那短短的幾行文字間得到力量，在夜深人靜的時候感受到情感的***鳴。因為詩詞妙在它精美絕倫的文字藝術，更妙在它是有靈魂的，能夠給到我們精神上的慰藉。
詩歌的種類有很多種，比如田園詩、送別詩、抒情詩，但還有壹類是是絕不能忽視的，那就是愛國詩。每當讀起那些慷慨激昂的句子時，仿佛我們也身臨其境，與大英雄壹起金戈鐵馬，血灑疆場。比如南宋愛國詩人嶽飛的壹首《滿江紅》不知叫多少熱血男兒潸然淚下，這首詩寫了中原被金人所占據後詩人心中的悲憤，並且由於當時局勢的不利而感到痛惜，並且表達了自己勢必與敵人戰鬥到底的決心和報效國家的心願。
這首詩最出名的壹句莫過於“莫等閑，白了少年頭，空悲切”。這短短的壹句話不知道陪伴多少人度過了人生的低谷，每每聽到這段文字，或許都會心頭壹震。距離嶽飛寫下這首詩已經過去了整整八百多年，在這八百多年的時間裏，這首詩受到了無數文人墨客的追捧，更有人把它當作人生信條，激勵自己前進。所以它也當之無愧地被選進了教科書，成為了學生們學習的對象。
然而不知從何時起，這首詩卻從課本中消失了，其實名篇被移出課本的情況很常見，因為優秀的文章實在太多了，適時的更換有利於大家對經典作品有更深的了解。而且隨著時代的發展，有些思想已經不再適應於現在的教學。不過《滿江紅》壹首愛國詩，充滿了濃厚的愛國主義情懷，非常能夠調動年輕人的愛國情緒，為什麽還會被刪除呢？更讓人不解的是，還被另壹首名氣不大的《滿江紅》所替代，這是怎麽回事呢？
其實關於《滿江紅》自古就有不少爭議，因為當時嶽飛被秦檜迫害，他的文稿也多數被毀壞，為什麽單單只有《滿江紅》留了下來呢？所以很多人都認為這首詩並非出自嶽飛之手，很有可能是明朝大臣於謙所作，這首詩跟於謙的《石灰吟》有著異曲同工之妙。
當嶽飛的《滿江紅》被移出課本之後，隨之而來的卻是另壹首《滿江紅》，這是壹首女版的《滿江紅》，名氣自然沒有嶽飛的大，不過它為什麽能夠取代嶽飛呢？《滿江紅·小住京華》是秋瑾於1903年所寫的壹首詞，當時正值八國聯軍侵華不久，秋瑾目睹了清政府的無能腐敗，於是她不顧丈夫反對，毅然投身革命，獻身救國。
女子，在歷史中向來就是弱勢群體，然而誰說女子不如男，古有花木蘭替父從軍，穆桂英掛帥，近現代也有“鑒湖女俠”秋瑾這樣毅然決然投身革命的“巾幗不讓須眉”的舉動，作為近現代女英雄，秋瑾壹樣值得歌頌，她的作品入選課本也並不是沒有道理。對此大家怎麽看？