英雄就是英雄，惡就是惡，不會因為外界的評價而改變。今天我們來梳理壹下歷史上三個反派的三部名著。他們雖然人品不好，但文采非凡。讓我們為他們不光彩的生活保留他們的面子。
第壹名:嚴嵩。
嚴嵩在明史上被列為明代六大奸臣之壹，名副其實。嚴嵩出身秀才，之後不斷升遷。最後成為內閣官員，投身國政十五年。他不僅鏟除異己，還迫害忠臣，腐化政綱，甚至到了禍國殃民的地步。即使我們不認識這個人，我們也可以從很多歌劇和文學作品中知道他的邪惡。
不過話說回來，嚴嵩是個文藝的人，書法造詣很深，尤其擅長寫青詞。此外，他的詩詞書法水平也不差，素有“美而淡，又不乏韻味”之稱。
蘇申溪亭燕松
項高夜風光蕭瑟，亭臺待西。
白宮是安靜的，蒼山路是迷人的宋萬。
寒潮毒霧濡濕衣，雨聲低。
如果妳沒有看到這對猿鶴夫婦，妳可能生活在壹條很深的小溪裏。
嚴嵩的詩壹點也不粗糙，而是精雕細琢的作品。路過泉州沈曦館時，他寫下了這幅令人驚嘆的作品。字裏行間，我們根本看不到他“奸詐”的壹面，卻讀到了滿滿的“文人情懷”。
這部作品懷舊，像讀壹首唐詩壹樣純粹，沒有任何官場氣息。可想而知，如果嚴嵩沒有步入仕途，而是隱居山川，他早就是壹個有名句的大文豪了。這只是其中之壹，嚴嵩的其他作品同樣精彩。
第二名:袁世凱
“袁世凱”是壹個著名的名字。雖然他做了推動歷史車輪的事情，但歷史對他的總體評價是負面的。批評他的《袁竊國記》是這樣說的:“竊國害民，喪權亂法，是中國的首犯，是人類的特罪魁。其死宜，老有所養，昏有所益。軍人會變的。”
他的言辭可謂極其犀利，但妳想想他的壹系列行為，比如破格改革，壓制仁人誌士，復辟帝制，踐踏民主，就知道當時的人們為什麽那麽討厭他了。
袁世凱是軍事家，屬於武學；他的照片看起來也很傻，不像個學者。所以他給我們的印象是他是壹個粗暴的家夥。但誰能想到，15歲的袁世凱能寫出讓人眼前壹亮的詩。
懷念袁世凱
我今天壹個人在雨花臺上，古往今來的英雄為之買單。
有說孫策破劉之地的，有說梅郭來屯兵的。
河水滾滾東流，何時開？
只要等到羽毛豐滿，飛九天去救洪就行了。
這是15歲的袁世凱登上南京雨花臺時的感慨之作。他生活在風雨飄搖的清朝末年，周圍的人都很悲慘。他雄心勃勃，與孫策等英雄豪言壯語:等我羽翼豐滿，學有所成，全副武裝，王者歸來，壹定要拯救天下“大悲”。
這和黃巢的“九月八日留在秋來，花開完我就把花全殺了”沒有關系沖天香陣穿長安，滿城金花”真的很像，語氣可謂大快人心。
第三名:汪精衛
汪精衛，本名汪兆銘，因筆名“精衛”而被叫走。《精衛填海》是大家努力的壯舉，可見汪精衛的初心。抗戰時期無奈，投靠日本，成了名副其實的反派。
但汪精衛早期的經歷相當坎坷。十三歲時，父母相繼相見，他不得不與哥哥同住，但諸多不便。後來他參加了革命，但由於他當時的活動受到嚴重打擊，並不順利。年輕的汪精衛產生了壹個極端的想法:暗殺清廷攝政王載灃。
行動以失敗告終，汪精衛也被清廷抓進了監獄，依法判了死刑，但後來又被判了無期徒刑。他準備好了去死，所以他在監獄裏寫了這首詩。
慷慨，汪精衛
慷慨嚴嵩城，從容做楚獄。
引刀成急功近利，不負少年頭。
《慷慨詩》引用荊軻的典故，《從容做楚囚》引用鐘毅的典故。看完之後，妳能感受到那種大度和從容的精神。毫不誇張地說，這是壹首不可多得的好詩。如果他的“拔刀成急功近利”成為現實，那麽歷史給予他的評價，絕不會低於譚嗣同所說的“橫刀笑蒼天，留我留昆侖山的勇氣。”
只是後來汪精衛走錯了路，成了歷史的罪人，沒人願意再背這首歌了。