大家好！
如果說，讀書不僅豐富了我們的知識，還提升了我們的認知水平，想必大家都會認同。關於齊桓公、管仲、鮑叔牙，孔子站在天下***主——周天子的立場上，稱贊管仲——“桓公九合諸侯，不以兵車，管仲之力也。”司馬遷從個人遭遇出發，說出了“天下不多管仲之賢而多鮑叔之能知人。”這壹響傳千古的名言。都有道理，角度不同而已。明白評論者的立場，才能真正提升自己的認知水平。
這是第壹點：不同的視角，會有不同的理解。
俯瞰齊桓公、管仲、鮑叔牙三人，我看到了平臺對於優秀人才的重要性。
齊桓公、管仲、鮑叔牙都是優秀人才，齊桓公有識人、用人之才，目光長遠，格局不小；管仲有治國理政之才；鮑叔牙有識人之才，胸懷寬廣。但，是金子不壹定就能發光。公子小白如果沒有成為齊桓公，那他只能是小白；管仲如果誓不為齊桓公所用，那只能贏得壹個忠誠的美名；鮑叔牙如果不推薦管仲，那可能只是春秋時代壹個普通大夫。但是，公子小白擁有了齊國這個大平臺，管仲也擁有了齊桓公這個平臺，鮑叔牙也擁有了壹個可持續發展的穩定平臺。自此，齊國雄霸天下指日可待。可見，平臺有多重要。
這是我的第二個觀點：好平臺很重要。
而且，好平臺是所有人***同努力的結果。齊國實現春秋首霸，三人缺壹不可。想想，劉邦能戰勝項羽，靠的不是劉邦壹人，文有蕭何、陳平等人，武有韓信、周勃之輩；而項羽壹方，人才不斷被跑掉，壹手好牌打成了“春天”。劉邦有個好平臺，而項羽沒有。
好平臺形成的前提：***同的價值追求。齊桓公要讓齊國強大，管仲要施展自己的才華，就要服從齊桓公的追求，鮑叔牙的追求自然與齊桓公的壹致。所以，齊桓公的壹箭之仇服從了這個大目標，好平臺就開始出現了，鮑叔牙的個人利益服從了大目標，管仲的平臺也就有了，這樣，鮑叔牙的平臺也就穩了。這個好平臺根本上取決於齊桓公這個領導。
好平臺有了，還要讓它長存。想讓齊國這個好平臺長存，壹要把價值追求拉長再拉長，不要輕易滿足，齊國不能僅僅滿足於壹時的霸主；二要保持資源的最優配置以符合價值追求，要讓人才各得其位，不浪費，也不拔高。齊國後來的衰落恰恰沒有遵循這兩點，根子還在齊國國君。
這是我第三個觀點：好平臺需要的不是壹個人，而是壹群有***同價值追求的人壹起努力的結果，領導人很重要。
最後，我想告訴大家，個人努力很重要，但是，沒有好平臺，佳木難成蔭。
謝謝大家。