客觀評論就像美女看感應，帥哥也是。我覺得他是個帥哥，感應分特別高。頭身比、身高、腿長、手、發際線、皮膚決定了帥哥大氣的目標，他根本拿不到滿分。在這個前提下，去見他的面就加起來了。換句話說，我從來沒覺得他的下巴和牙齒有什麽問題，但這很正常。他長得不是特別好看，但不影響他的美貌，而且上鏡的時候臉有點扭曲。事實上，他應該看不出他的下巴和臉有什麽問題。
我能得到妳說的表情，因為我覺得他的臉唯壹的問題就是肌肉方向，所以他做壹些大表情的時候不如不做的時候好看。但是這個還是可以通過表達來改善的。另外，我覺得因為他的頭真的很小，臉也很小，面部肌肉的大小就更小了，所以除非他有臉或者有大頭照，否則第壹眼是不會註意到這個肌肉方向問題的。
總之我覺得他大氣感強於帥哥，硬件上只是面部肌肉有點小問題。如果分數是10，他在我這裏可以得9。至於美，我覺得要看是誰定義的，是在什麽時代審美定義的。但是他看起來真的很帥。這沒什麽不好。
我覺得很美。我不敢說上帝的美是片面的，但是真的很美。如果我能像他壹樣崩潰，我就天天出去橫著走，何況他的身高和身材。而且其實他的臉和五官都不是妳壹個人能扛得動的最標準的，但是放在壹起很美，妳只能感嘆他們的父母會生。另外，我有個朋友去聽了演唱會。回來的路上，他語無倫次的和我說話，描述他有多漂亮，讓我很想看看他有多漂亮。還有壹個有趣的點是，我的直男親戚朋友，包括我父親，都會說龔俊美的觀點，或許是因為五官明顯豐富多彩，更符合普通直男審美？
看起來很大很崩潰不是很正常嗎？這不正好澄清了是純天然的嗎？~而且重點是，誰能臉大不崩？重點——大表情，說實話，我還沒看過？大臉尖叫的妳美嗎？最後我想說，作為壹個人，壹個正常人，他不可能是完美的。他沒表情，有表情，表情很大。這也很完美，那也很完美。這是個人嗎？而身為人的西蒙，身高186。他不做大表情的時候就是完美的。這是什麽自行車？
綜上，妳要知道，說他是神的人，95%都是他的粉絲；還有壹半，可能是因為興奮地用“沈燕”表達“他好帥”。我是路人迷，我怕我不是路人迷，充其量是壹條好路。但什麽重要不重要？目前來看，沈燕是壹個很有指涉性的詞，是藝人粉絲稱贊自己喜歡的藝人長相漂亮的誇張表達——當然這種漂亮也是粉絲角度的判斷。妳可以盡量同意或者否認。粉絲不介意，但在乎自己的表達。
現在的神都是量產的，很多不同的粉絲集體把自己喜歡的藝人當成神——當濾鏡戴上，神就誕生了！最後西蒙做了壹些崩潰的表情；有的表情很精彩；有些表達方式相當巧妙。這說明他作為藝人在外貌上有些優勢，但不是360度無死角的天選之子；也澄清了他演技壹般，無法準確控制面部肌肉來表達情緒。也澄清了他飾演的溫克星可以小火壹把。由於他的才華和技巧，他不是壹個優秀的藝術家。在遇到最合適的角色和最靠譜的劇組後，他貢獻了很多場景中的亮點。