蜀道如天夜雨淫，亂 *** 裏倍沾襟。
當時更有軍中死，自是君王不動心。
-----李覯
這首詩是李覯在讀了白居易《長恨歌》以後所抒發的感慨。起始兩句“蜀道如天夜雨淫，亂 *** 裏倍沾襟。”用《長恨歌》“夜雨聞鈴斷腸聲”詩句本意，而略加擴展。作者用“淫雨”表示久雨；用“亂 *** ”表示明皇在經過棧道時淒惶的心情；用“倍沾襟”表示他思念貴妃的哀痛之深。《明皇雜錄》有這樣壹段記載: 明皇奔蜀，到了斜谷口，正當霖雨不止，在棧道中夜聞 *** 與雨聲相應，明皇既悼念楊妃，因采其聲制成《雨淋鈴》曲。作者所追敘的，正是這段故事的簡化。
從白居易《長恨歌》的內容來看，雖有諷喻的成分，但不占主導地位，歌辭用大量筆墨寫李、楊之間天上人間生死不渝的愛情，並不把明皇對楊妃的寵愛說成是促成安史之亂的根本原因，而楊妃馬嵬驛前的慘死，也就並非罪有應得。如果明皇和貴妃，只是壹對普通的愛情伴侶，那麽悼念自己的愛人，自然無可非議，可惜的唐明皇是壹代君王，在“安史之亂”這場巨大的禍亂當中，因戰禍遭受苦難的人民，因抗抵叛軍而流血犧牲的將士，不啻億萬。君王對他們的流離失所，浴血軍前，並不動心，所悼念的只是馬嵬驛前宛轉死去的蛾眉，那麽君王的沾襟淚水，原不過是懷念當日“承歡侍宴”的荒淫的生活，從這壹角度來看，似乎“安史之亂”對明皇來說，只不過是失去壹位寵妃。作者興感至此，於是慨然寫下了後兩句:“當時更有軍中死，自是君王不動心。”作者以軍中將士之死，和楊妃馬嵬之死作對比，以“倍沾襟”和這裏的“不動心”作對比，這譴責，是頗有分量的。作者憤惋的是這位君王“不愛江山愛美人”，忘記了遭受災難的人民，忘卻了在戰爭中為國犧牲的戰士。這樣的論調可以算得是皇皇史筆了。可見作者此詩和《長恨歌》的主題是截然不同的。《長恨歌》同情李、楊的愛情，所寫的“希代之事”，顯然是指傳說中明皇和楊妃那種“在天願做比翼鳥，在地願為連理枝”的愛情故事。作者此詩立意翻新，發前人所未發，和唐代著名詩人劉禹錫《華清宮》、杜牧《華清宮》、鄭畋《馬嵬坡絕句》之並不責備明皇或李益《過馬嵬》、李商隱《馬嵬二首》、羅隱《帝幸蜀》之為楊妃鳴不平者完全相反，以新奇取勝，耐人尋味。