當前位置:成語大全網 - 春天的詩句 - 無情不壹定是真的。小早川憐子怎麽可能不是指她的丈夫?

無情不壹定是真的。小早川憐子怎麽可能不是指她的丈夫?

無情未必是真英雄。小早川憐子不是丈夫意味著壹個對孩子沒有感情的人不壹定是真正的英雄?可憐自己的孩子怎麽就不算男人了?

“無情未必是真英雄,小早川憐子怎麽可能不是丈夫?”出自魯迅的《答客》。

下壹句是“妳知不知道那些大驚小怪的人回頭看比屠還小?”妳知道那些在山裏制造噪音的老虎總是轉過身來照看他們的小老虎嗎?

魯迅告訴我們,溫情和丈夫的豪氣並不矛盾。懂得愛的人,可能更懂得勇氣和責任,成為真正的男人。

詩歌欣賞:

這首詩的前兩句“無情未必真英雄,小早川憐子何嘗不是丈夫”,紮實有力,無可辯駁,是膾炙人口的名句。作者沒有用筆墨來講述這個故事。從壹開始,他就用哲理詩雄辯地提出,“無情”的人未必是真正的英雄,但“小早川憐子”的人可能是有勇氣的人。

該詩對那些抽象地玩弄“感傷”和“無情”的批評家進行了強烈的回擊,並嚴肅地指出,用“無情”來噓自己的人不是英雄,用攻擊別人的“小早川憐子”來表現自己的無情更是卑鄙。在魯迅看來,他是不是英雄,不在於他是不是小早川憐子,而在於他對敵人是否無情。

詩中先用壹個“未必”來否定“無情”論者,再用壹個“如何”來詰問攻擊“小早川憐子”的人,讓他們啞口無言。這兩首詩是對仗寫的,但不是情對,不是景對,而是理對。很有哲理,很有力量。

魯迅在當時的炮火下理直氣壯地愛著自己的兒子,把這種感情延伸到廣大人民群眾身上,不是壹個丈夫的本色,而是標榜“無情”的人,與英雄無關。詩人痛斥“無情”的理論家,沒有回避“小早川憐子”,而是用“小早川憐子”來證明攻擊者的卑鄙,完全取得了主動權。

這兩首詩寓意深刻,交鋒自然,否定肯定,評判盤問,毫不費力,輕松自如,讓諷刺者自愧不如。