在審理案件時，重要的是以動機為準繩，動機不明確應該從寬處理。張釋之審理後認為此人的行為屬於“違行”(違皇駕)，依法罰四兩。原因是什麽？因為我知道他不是故意嚇唬皇帝的。
補充:文帝對這個結果很不高興。他認為這個人的行為嚇壞了皇帝的騎行。如果不是馬的柔順，恐怕早就傷害到皇帝的人身安全了。罰個四兩顯然太輕了。但是，在張釋之看來，作為最高司法官員，漢文帝的意誌是阿福不能服從的。因為法典明確規定這樣的行為是“罪”，應該只“罰四兩”。
2.如何翻譯壹本文言文？皇帝出巡，路過長安城北的中衛橋。壹個人突然從橋下跑出來，皇帝駕的馬驚呆了。於是他命令騎士抓住這個人，交給廷尉張釋之。張釋之審問了那個人。那人說:“我是長安縣的鄉下人。我聽到了清道禁止人通行的命令，就躲到了橋下。“過了很久，以為皇帝的車隊過去了，我從橋下出來，壹下子看到了皇帝的車隊，馬上就跑。”然後廷尉向皇帝報告了這個人應得的懲罰，說他違反了掃街禁令，應該罰款。文帝怒曰:“此人驚我馬。還好我的馬溫順溫順。如果是另外壹匹馬，可能會傷到我，但是廷尉判了他罰金！”張釋之說:“皇帝和全世界都應該遵守法律。既然法律這麽規定了，就要加大處罰力度，讓法律無法取信於民。到時候，皇上妳馬上讓人殺了他。現在這個人交給廷尉，廷尉是天下公正執法的領袖，天下執法者任意或輕或重，百姓豈不無所適從？願陛下看清楚。”過了好壹會兒，皇帝才說:“廷尉的判決是正確的。”
3.求文言文翻譯為丁偉班固的《漢書》。後來被任命為廷尉。
此後不久，皇帝出巡，路過長安城北的中衛橋。壹個人突然從橋下跑出來，皇帝駕的馬驚呆了。於是他命令騎士抓住這個人，交給廷尉張釋之。張釋之審問了那個人。那人說:“我是長安縣的鄉下人。我聽到了清道禁止人通行的命令，就躲到了橋下。“過了很久，以為皇帝的車隊過去了，我從橋下出來，壹下子看到了皇帝的車隊，馬上就跑。”然後廷尉向皇帝報告了這個人應得的懲罰，說他違反了掃街禁令，應該罰款。文帝怒曰:“此人驚我馬。還好我的馬溫順溫順。如果是另外壹匹馬，可能會傷到我，但是廷尉判了他罰金！”張釋之說:“皇帝和全世界都應該遵守法律。既然法律這麽規定了，就要加大處罰力度，讓法律無法取信於民。到時候，皇上妳馬上讓人殺了他。現在這個人交給廷尉，廷尉是天下公正執法的領袖，天下執法者任意或輕或重，百姓豈不無所適從？願陛下看清楚。”過了好壹會兒，皇帝才說:“廷尉的判決是正確的。”
4.如何用文言文翻譯原文:登高出中衛橋，壹個人從橋下走出來，騎著壹匹馬，驚呆了。
於是他讓騎捕歸廷尉，請他解決問題。越郡人來了，突圍，躲在橋下。
時間長了，我以為線過了，就是出去了。當我看到騎著車的時候，我走開了。如果船長被耽擱，壹人將被逮捕並被罰款。
文帝生氣地說:“這個人把我的馬嚇壞了，我的馬是軟的，讓他的馬永遠不會傷害我！”而魏延是罰款！”史誌說，“法律的權利人對世界的所作所為都是壹樣的，更嚴重的是法律不信任人民。當它是正確的時候，它已經被大使做了。
今自廷尉，廷尉，天下太平。壹傾斜，而天下之用重，百姓無所適從？只有陛下才能觀察到。"
過了好壹會兒，他說:“廷尉應是。”文帝去長安城北中威橋巡邏，壹個人從橋下跑出來，嚇著了皇帝騎的馬，於是派騎兵去追，交給廷尉處罰。
當被問及他的供詞時，男子說:“聽說清朝禁止人們行走，所以我躲在橋下。過了許久，我以為遊行隊伍過去了，就出來了，卻撞上了皇帝的車夫，跑了。”廷偉打了，判了罰金。
文帝怒曰:“此人嚇我馬。幸運的是，我的馬溫順而平穩。如果是另外壹匹馬，難道不會讓我受傷嗎？”但是魏延實際上只判了他罰款！"史誌說:"現在法律是這樣規定的，如果加重量刑，法律就不能取信於民。丁偉是世界上最公正的執法者。稍有偏差，世界上的用法可輕可重，沒有壹定的標準。
人民不是束手無策嗎？希望妳不要觀察。過了很久，文帝說:“廷尉的判斷是對的。”
字模棱兩可:出(路過、路過)靠(幸)靠(偏)從古到今:藏(躲)特句:庭威、天下之和平(判斷句)是法不信民(被動句)而法之正人、天下之公(判斷句)變通:下(調解、判斷句)
5.“倒吧，上出中衛橋，橋下走出壹個人”和文言文翻譯上出中衛橋，橋下走出壹個人，騎著馬，驚。於是他讓騎捕歸廷尉。解釋和治療。嶽縣人來了，聽到消息，躲在橋下。時間長了，我以為線過了，就是出去了。當我看到騎著車的時候，我走開了。婷薇玩的時候，壹人犯罪，被罰款。文帝生氣地說:“這個人把我的馬嚇壞了，我的馬壹直倔強溫順，所以他的馬絕不會傷害我！”而婷薇是罰款！”石誌說，“護法者為天子，為天下。".法律如此，更重要的是法律不信任人民。當它是正確的時候，它已經被大使做了。今天我去了廷尉，廷尉，天下太平。壹傾斜，天下用法為重，百姓無所適從？只有陛下會遵守。”過了好壹會兒，他說:“廷尉應是。”
翻譯:
漢文帝路過中衛橋，壹個人從橋下跑出來，把文帝坐車的馬嚇壞了。於是(文帝)派騎兵把(他)抓起來，把事情交給廷尉衙門處置。張釋之詢問了(這件事)。那人說他是從另壹個縣來的，聽說他躲在橋下。過了很久，我以為趕車的已經過去了，就出來了，看到文帝騎的車馬，馬上就跑了。庭威給了壹個明確的判罰，壹個人得罪了他，判了罰金。文帝生氣地說:“這個人明顯嚇壞了我的馬。幸運的是，我的馬溫順而平穩。如果換成另壹匹馬，豈不是讓車壞了，傷到我了？”但是庭威判了他罰金！”張釋之說，“法律是天子和全世界人民所遵守的。現在法律(就)是這樣的。如果(如果)改變它，(如果)嚴懲它，法律將不會得到人民的信任。再說，那時候如果皇帝馬上下令殺了他，那也就罷了。既然已經交給了丁偉(處理)，丁偉就是最好的執法人員，應該公正執法。壹旦有了偏向，天下法律的運用就和他壹樣或輕或重，人民就不會無所適從。只有(希望)陛下看清楚這壹點！”過了很久，文帝說，“廷尉的定罪是正確的。"
6.用文言文讀下面壹段，完成下壹題:c。
小問題:d。
小問題:
如果是另壹匹馬，它真的不會傷害我嗎？
b萬壹愚人在長陵挖了壹把土，陛下會用什麽刑罰來懲罰他？
小問題:c應該解釋為“根據”；
小問題:D(壹)兩個“乃”都是副詞，解釋為“敬”；兩個“則”都是連詞，表示承擔；c兩個“所以”都是依靠的意思；D前的代詞“之”解釋為“此事”，D後的助詞“之”無意義。)
小問題:看翻譯。
翻譯:
很快，皇帝出巡，經過長安城北的中衛橋。壹個人突然從橋下跑出來，皇帝駕的馬驚呆了。於是他命令騎士抓住這個人，交給廷尉張釋之。張釋之審問了那個人。那人說:“我是長安縣的鄉下人。我聽到了清道禁止人通行的命令，就躲到了橋下。"過了很久，他以為皇帝的隊伍已經過去了，就從橋下出來，立刻看到了皇帝的車隊，立刻跑了過去。然後廷尉向皇帝報告了這個人應得的懲罰，說他違反了掃街禁令，應該罰款。文帝怒曰:“此人驚我馬。幸運的是，我的馬很溫順。如果是另外壹匹馬，可能會傷到我，但是庭威判了他罰款！張釋之說:“法律應該被皇帝和全世界遵守。既然法律這麽規定了，就要加大處罰力度，讓法律無法取信於民。到時候，皇上妳馬上讓人殺了他。現在這個人交給廷尉，廷尉是天下公正執法的領袖，天下執法者任意或輕或重，百姓豈不無所適從？願陛下看清楚。”過了好壹會兒皇帝才說，“廷尉的判決是正確的。"
後來有人偷了高祖廟神龕前的玉環，被抓了。文帝生氣了，把它交給廷尉處罰。張釋之依法向皇帝報告了盜竊祠堂服裝和用具的罪行，並判處他死刑。皇帝勃然大怒，說:“這人行事魯莽，偷了始皇帝廟裏的物件。我把它交給庭威審判，希望以滅絕種族罪來懲罰他，而妳只是按照法律規定把懲罰意見報給了我。這不是我尊重和奉承祠堂的初衷。”張釋之脫下帽子，磕頭說道:“只要依法懲處就夠了。而且在罪名相同的情況下，也要區分罪行的輕重。”現在，如果他從他的祖廟偷了文物，他將受到種族滅絕的懲罰。萬壹有個笨人在長陵挖了壹把土，陛下會用什麽刑罰來懲罰他？“過了壹段時間，文帝和博太後商量了這件事，才同意了廷尉的決定。
7.這壹年，張釋之擔任了廷尉。皇帝出行經中衛橋，壹個人從橋下走過，皇帝的馬受驚(奔跑)。皇帝於是命令騎兵逮捕這個人，並把他交給廷尉(張釋之)。張釋之對皇帝說:“這個人違反了掃路禁令，禁止出行，應該罰他。”皇帝大怒，說:“這人驚了我的馬。幸虧我脾氣溫和，如果是另外壹匹馬，它不會傷害我吧！”妳只是因為他交了罰款而懲罰他。張釋之說:“法律是世界上每個人都必須遵守的東西。現在法律這麽固定，如果加大處罰力度，會讓老百姓對法律不服氣。在那個時候，皇帝處死了他。現在已經交給庭偉了。庭威就像世界的天平。壹旦傾斜，別人就會根據法律來判案。普通人還能知道怎麽做事嗎？！請遵守陛下。皇帝想了很久，說:“妳的懲罰是正確的。"
後來有人在高廟神面前偷玉環，被抓；皇帝大怒，命令廷尉懲罰他。張釋之以“從祠堂裏偷衣服和器皿”的罪名告訴皇帝:這個人應該被處死，扔到街上。皇帝非常生氣，說:“這個人沒有人性，竟敢偷先帝的器械！”！我之所以要交給廷尉審判，是為了滅他九族；而且妳依法出牌也不是我尊重祠堂的本意。張釋之脫下官帽，磕頭賠罪，說道:“法律就是這樣，處罰也夠重的了。”。況且罪名是壹樣的，要根據犯人的不同態度給予不同的處罰。如今他因盜竊祠堂設備而被斬盡殺絕，同樣的罪名，他是萬分之壹。如果愚蠢的人在長陵挖了壹把土，陛下該受什麽處分？”皇帝通知了太後，同意了對張釋之的判決。