現代人在解釋李商隱的詩歌時候，往往采取了簡單化和表面化的解釋方式，單純把李商隱的詩歌理解為愛情詩。這樣的做法在我看來是很不妥當的。我是真遊泳的貓，關註小編，壹起來欣賞著名詩人李李商隱的無題詩。小編認為這些無題詩不只是描寫愛情，還有含蓄言外之意。
我們以李商隱《無題其壹》來舉例：來是空言去絕蹤，月斜樓上五更鐘。夢為遠別啼難喚，書被催成墨未濃。 蠟照半籠金翡翠，麝熏微度繡芙蓉。劉郎已恨蓬山遠，更隔蓬山壹萬重。
這首詩普遍被認為是描寫愛情相思的名作，在眾多詩歌評論中都把這首詩僅僅當做壹次愛情的抒懷。但細細考之，絕非如此簡單。李商隱在寫這首詩的時候，必然有壹個心理預設，他把自己當做了那個得不到愛的可憐人，實際上寓托了朝廷上的含義，他埋怨令狐绹不肯提攜自己，感嘆著令狐绹與自己“跡近情疏”。
周振甫解釋的很好：“那時作者住在令狐绹家裏，他和绹的關系雖有些好轉，但绹以宰相之尊，又不滿於作者入王茂元幕，還是不肯接見他。绹五更入朝，不來看他，所以有‘來是空言去絕蹤’之嘆。绹上朝前托人找作者寫稿，是‘書被催成’。作者借宿绹家，所以房內陳設富麗，有翡翠被，芙蓉褥。他在夢中為遠別而啼，绹既已絕跡不來，也難喚回。這個遠別，比蓬山之遠更超過壹萬重。原來绹未入相時已像蓬山那樣遠，不好接近，現在绹入相後，禮絕百僚，更隔壹萬重了。”
這樣解釋應該是李商隱的本意，小編深表贊同。倘若僅僅把這壹首詩淺顯的理解成對愛情無望的哀怨，簡直是小看了李商隱，更加忽視了中國文學歷史悠久的寄托傳統。下面小編將仔細分析壹下。