題都城南莊
崔護所著。
去年今日此門中，人面桃花相映紅。
人面不知何處去，桃花依舊笑春風。
關於這首詩的故事，據孟棨《本事詩》記載，大概是這樣的：書生崔護，去長安應試，未中。壹天，他喝了幾杯酒之後，到城南郊外散心，見到壹戶花木叢萃而門戶緊閉的人家，便上前叩門。半晌，只聽壹位少女從門縫裏問話，他對以姓名，並向她討茶解渴，那少女轉身取來茶水，便倚在門前桃樹下。崔護壹邊飲茶，壹邊就尋找話題，想和她攀談幾句，那少女雖沒有答話，然“目註者久之”。崔護飲茶之後，便起身告辭，那少女“送至門，如不勝情而入，崔亦眷眄而歸”。時隔壹年，崔護情不可抑，又於這壹天去尋訪，只見大門緊鎖，空無壹人，崔護便在門上題了這首詩，怏怏而去。
詩的開頭兩句是追憶。“去年今日此門中”，點出時間和地點，寫得非常具體，足見這個時間和地點，在詩人心中留下了多麽深刻難忘的記憶。第二句是寫人，詩人拈出壹個人們猶知的形象——桃花，春風中的桃花人人都知道是何等的艷麗，而“人面”竟能“映”得桃花分外紅艷，則“人面”之美可以想見；再者，本來已經很美的“人面”，在紅艷艷的桃花映照之下定是顯得更加青春美貌，風韻襲人。壹個耀眼的“紅”字，正是強烈地渲染出這種相映生色的景象和氣氛。面對著這壹幅色彩濃麗、青春煥發、兩美相輝的人面桃花圖，不用說姑娘的神采美貌如在目前，就是她的情態，詩人的心事，彼此藏在心中的歡愛和興奮，也都是可以“思而得之”的。
三、四兩句寫今年今日。去年今天，有同有異，有續有斷。同者、續者，桃花依舊；異者斷者，人面不見。這就產生了愈見其同，愈感其異，愈覺其續，愈傷其斷。正是這種相互交織、相互影響的心情，越發加劇了眼前的惆悵與寂寞。
從故事情節來看，這是壹首即興的詩，它給人看到的似乎只是兩個簡單的畫面——桃花相映著的人面，人面去後的桃花。但是，由於人物的活動貫串其間，由於畫面與畫面、畫面裏（桃花）與畫面外（詩人）的對比、映襯，便巧妙地顯示了人物感情的發生、發展和起伏跌宕的變化，諸如初遇的脈脈含情，別後的相思，深情的重訪，未遇的失望等等，都或隱或現地表達出來了。全詩自然渾成，猶如從心底壹湧而出的清泉，清澈醇美，令人回味不盡。
有情人終成眷屬。據《本事詩》記載，原來那壹天少女和她的老父親出門去了，當他們回到家門，那少女壹見門上的題詩，便壹病不起。而崔護也由於心中惦念不安又來尋訪，少女在昏厥之中聽到崔護的哭喊，又蘇醒了，終於成了美滿的夫妻。這個故事曲折動人，很有壹些傳奇色彩，所以歐陽予倩先生曾就這個故事寫了壹出京劇《人面桃花》。而《題都城南莊》這首詩也是頗有特色的，它不僅使這個故事大為生色，就是作為壹個獨立的作品，也是廣為流傳的，而且在以後的詩詞中也累見其痕跡。比如：“落花猶在，香屏空掩，人面知何處？”（晏幾道《禦街行》）再如：“縱收香藏鏡，他年重到，人面桃花在否？”（袁去華《瑞鶴仙》）從這些作品也可以看出它對後世文學創作的影響。
《太平廣記》卷第二百七十四講述了壹個由時間創造的故事，壹位名叫崔護的少年，資質甚美可是孤寂寡合。某壹年的清明節，崔護獨自來到城南郊外，看到壹處花木叢萃的庭院，占地壹畝卻寂若無人。崔護叩門良久，有壹少女嬌艷的容貌在門縫中若隱若現，簡單的對話之後，崔護以“尋春獨行，久渴求飲”的理由進入院內，崔護飲水期間，少女斜倚著壹棵盛開著桃花的小樹，“妖姿媚態，綽有余研”。兩人四目相視，久而久之。崔護告辭離去時，少女送至門口。此後的日子裏，崔護度日如年，時刻思念著少女的容顏。到了第二年的清明日，崔護終於再次起身前往城南，來到庭院門外，看到花木和庭院還是去年地模樣，只是人去樓空，門上壹把大鎖顯得冰涼和無情。崔護在傷感和嘆惜裏，將壹首小詩題在了門上：
去年今日此門中，
人面桃花相映紅。
人面不知何處去，
桃花依舊笑春風。
（余華《活著》日文版自序）