只願君心似我心,定不負相思意.—— 李之儀《蔔算子·我住長江頭》?
天涯地角有窮時,只有相思無盡處.—— 晏殊《玉樓春·春恨》?
結發為夫妻,恩愛兩不疑.—— 蘇武《留別妻》?
相思本是無憑語,莫向花箋費淚行.—— 晏幾道《鷓鴣天·醉拍春衫惜舊香》?
執子之手,與子***著.執子之手,與子同眠.
執子之手,與子偕老.執子之手,夫復何求?——《詩》
上邪,我欲與君相知,長命無絕衰.
山無陵,江水為竭.冬雷震震,夏雨雪.
天地合,乃敢與君絕.——漢樂府民歌《上邪》
《蔔算子·我住長江頭》
作者：李之儀（北宋）
我住長江頭，君住長江尾。日日思君不見君，***飲長江水。
此水幾時休，此恨何時已。只願君心似我心，定不負相思意。
賞析:
李之儀這首《蔔算子》深得民歌的神情風味，明白如話，復疊回環，同時又具有文人詞構思新巧。
詞以長江起興。開頭兩句，“我”、“君”對起，而壹住江頭，壹住江尾，見雙方空間距離之懸隔，也暗寓相思之情的悠長。重疊復沓的句式，加強了詠嘆的情味，仿佛可以感觸到主人公深情的思念與嘆息，在隔中翹首思念的女子形象此江山萬裏的悠廣背景下凸現出來。
三、四兩句，從前兩句直接引出。江頭江尾的萬裏遙隔，引出了“日日思君不見君”這壹全詞的主幹；而同住長江之濱，則引出了“***飲長江水”。如果各自孤立起來看，每壹句都不見出色，但聯起來吟味，便覺筆墨之外別具壹段深情妙理。這就是兩句之間含而未宣、任人體味的那層轉折。字面意思淺直：日日思君而不得見，卻又***飲壹江之水。深味之下，似可知盡管思而不見，畢竟還能***飲長江之水。這“***飲”又似乎多少能稍慰相思離隔之恨。詞人只淡淡道出“不見”與“***飲”的事實，隱去它們之間的轉折關系的內涵，任人揣度吟味，反使詞情分外深婉含蘊。毛晉盛贊這幾句為“古樂府俊語”（《姑溪詞跋》），可謂壹語中的。
“此水幾時休，此恨何時已。”換頭仍緊扣長江水，承上“思君不見”進壹步抒寫別恨。長江之水，悠悠東流，不知道什麽時候才能休止，自己的相思離別之恨也不知道什麽時候才能停歇。用“幾時休”、“何時已”這樣的口吻，壹方面表明主觀上祈望恨之能已，另壹方面又暗透客觀上恨之無已。江水永無不流之日，自己的相思隔離之恨也永無銷歇之時。此詞以祈望恨之能已反透恨之不能已，變民歌、民間詞之直率熱烈為深摯婉曲，變重言錯舉為簡約含蓄。
寫到這裏，詞人翻出壹層新的意蘊：“只願君心似我心，定不負相思意。”恨之無已，正緣愛之深摯。“我心”既是江水不竭，相思無已，自然也就希望“君心似我心”，我定不負我相思之意。江頭江尾的阻隔縱然不能飛越，而兩相摯愛的心靈卻壹脈遙通。這樣以來，單方面的相思便變為雙方的期許，無已的別恨便化為永恒的相愛與期待。這樣，阻隔的雙方心靈上便得到了永久的滋潤與慰藉。從“此恨何時已”翻出“定不負相思意”，是感情的深化與升華。江頭江尾的遙隔這裏反而成為感情升華的條件了。
這首詞的結拍寫出了隔絕中的永恒之愛，給人以江水長流情長的感受。全詞以長江水為抒情線索。悠悠長江水，既是雙方萬裏阻隔的天然障礙，又是壹脈相通、遙寄情思的天然載體；既是悠悠相思、無窮別恨的觸發物與象征，又是雙方永恒相愛與期待的見證。隨著詞情的發展，它的作用也不斷變化，可謂妙用無