我們都知道有壹句話叫“朝廷亡，明朝亡。”這句話是後來的歷史學家總結出來的，確實有其道理。這並不是說孫傳庭有多兇，主要是說孫傳庭的本性。前期以訓練有素的軍隊打不成氣候的流民，他毫無壓力，但後來李闖成了氣候，他就出不了力了。孫傳庭傅復出後的站臺和當年袁達虛張聲勢如出壹轍，做了壹個“五千平沖”。這和袁崇煥用來忽悠皇帝的“遼五年太平”是壹樣的。但即便如此，死在朝廷，死在明朝的真正意義是，孫傳庭率領的軍隊是唯壹直接效忠大明皇帝的，也就是崇禎年間唯壹可以調整的。
孫步倒臺後，崇禎再也動不了軍閥部隊了。像吳三桂這樣的軍閥，根本無視崇禎的命令。此時明朝有百萬大軍，卻只能坐等北京破。當然也有人說孫傳庭是被崇禎逼死的，但是這句話沒有錯。雖然孫傳庭用壹封給平臺的信忽悠了崇禎，但是面對李自成的時候，孫傳庭知道自己有幾斤兩兩，而且兵力不足，而且都是新兵，所以想堅守潼關，等待時機。但是崇禎皇帝坐在中央，在完全不知情的情況下，強迫孫傳庭打仗。結果，唯壹的指揮軍隊被廢除了。如果崇禎不搞微觀操縱，明朝還有希望。如果孫傳庭從潼關阻擊李自成的農民軍，那麽就會出現下面的情況。
從1644的整體情況來看，崇禎皇帝的情況並不是很差，比很多幸存下來的歷史朝代都要好。首先地盤，湖北，有左良玉鎮守的幾十萬軍隊，以他的實力，農民軍想在湖北鬧事，基本不可能。這樣可以保證湖北不會丟。雖然他在裏面有點王者的味道，但是只要大神崇禎皇帝還在，他是不會聽命令進攻的，但是保護自己的命令還是可以遵守的，畢竟對於自己來說。同理，吳三桂雖然沒有左良玉野心大，但他的關寧鐵騎依然可以守住山海關，守住遼東。
而李自成在無法突破潼關的情況下，大概是為了慢慢稱王，積糧，與崇禎和談。畢竟李自成甚至去了北京，想和崇禎皇帝和談。這個時候，只要崇禎同意李自成和談，加強大同防禦，就能很好的阻止清軍再次入關。可以說，只要堅持到1650左右，天氣會轉暖，饑荒會過去，整體形態會發生根本改變。但是朱由檢，這個“微觀大師”，明朝最後壹個皇帝，崇禎皇帝，顯然搞砸了。嘿！