壹、申論題目：
點題。這點很重要，申論不是抒情詩歌也不是散文，對著壹個文藝十足的申論標題，評卷老師是絕不會給出高分的。
其次題目不要太長，點明中心就好;可以結合復合句式，最好能夠使用概括等大氣壹點的語句，這個平時可以多看看專題網站上面的發言題目，那就是很好的例子。
二、結構：
申論最重要的是結構，壹般遵循“提出問題→分析問題→提出對策→升華”四個部分。
1、提出問題
這部分較簡單，多數考生也都能容易的完成，壹般都是對給定材料進行中心思想的歸納，最後縮減提煉出的就是文章的問題。
2、分析問題
分析的作答角度，是壹個偏主觀的方向過程，是對壹個問題判斷的過程。而現在的社會又是壹個價值取向日益多元化的社會，站在不同的角度和立場去判斷同壹個事實可能會得出完全不同的結論。
在寫申論中我們要註意出題者要的是我們能夠站在管理者或者執行者的角度對問題進行分析和解決的，所謂橫看成嶺側成峰，壹個企業職員、壹個農民、壹個社會管理者對同樣的公***安全事件看法是不壹樣的，甚至是同個部門不同崗位的人之間的角度也都是不壹樣的，而管理者的工作性質要求考生站在公務處理的立場，考慮公***利益並以此作為標尺和價值標準，給出適當的結論。同時還必須抓住材料的側重點，看清楚材料是在原因還是在危害，以及危害的種類否則容易出現跑題現象。
3、提出對策
沒有規矩,不成方圓。要善於提出方案，也要善於使用合理的方式方法，這是提出可行性方案的前提。要明確對策的出發點了落腳點，,同時也是我們解決問題的指導思想。
同時還要保證對策具有針對性;這裏說的針對性包括兩個方面的意思：Ⅰ、是指對策方案應該與所給定材料的傾向性相吻合;Ⅱ，是指對策方案要緊緊圍繞前面概括材料所提出的主要問題，切中要害。針對給定材料反映的問題比較復雜時，首先要根據題目給定的角色進行認真篩選，抓住核心問題，切忌平均使用力量，甚至本末倒置。
另外可行性也是壹個評價的重要標準，只有找準了問題發生的環境和條件，才能保證解決問題的方案具有可行性。壹般來說，具有可操作性的對策方案是指要有明確的主體也就是執行人;也要註意明確執行步驟，即制訂出來的對策方案怎樣執行;還有，對策方案要明確執行的條件，即制訂出來的對策方案在什麽條件下實施。
當然這些的基礎是首先要看其根本觀點是否正確。命題人在命題和確定參考答案時,首先考慮的也是政治方向以及輿論導向。
4、小結升華
這裏有個簡單的小竅門，回到材料中有看是否有專家的發言講話，有的話並使用上會是壹個很好的升華，當然如果沒有的話，我們也完全可以從平時積累的素材中尋找。
有些考生在結尾時可能時間不夠，這時候去整理講話也顯得時間不足，此時不妨試試將前面所寫內容的主題句串聯起來，效果壹定不會差的。
三、吃透評分標準：
壹切的分數都是有依有據，而這個依據就是評分標準，不過國家或者地方考試組織者是從不公布評分標準的，當然各路總有神仙高手，下圖就是壹個被流傳出來的申論評分標準。大家可以參考。
有專人做過統計閱卷老師閱評閱壹份申論試卷大概8-12秒，要在這麽短的時間內給出分數，如果是妳，妳會怎麽評判，相信大家都是先看字數，不夠獲超過打為三類卷，再看卷面，若為卷面不工整打為三類卷，再看論點，跑題或偏題直接被評低分，最後看結構，若結構混亂也是低分標準。
四、詞眼：
這麽短的時間內要完成上面三個步驟也不是容易的事，不過評卷老師有壹個法寶，詞眼。
假如壹段文字有8個詞眼，閱卷人會在5秒的時間內掃視四到五個詞眼，平均壹個 2-2.5分。而這就是評分的關鍵甚至可以說是唯壹了(在考生卷面和字體區分不大的情況下)，所以對詞眼把握的重要性考生們也不要忽略。