我認為項羽之所以沒有打敗劉邦 就是因為他在政治上太幼稚單純 沒有經驗 沒有學會君王應有的---忍從本紀看出 司馬遷對項羽有很多惋惜之情~~項羽支持無降論 滅掉20萬降兵 各有各的看法 最重要的是妳自己讀完後的感覺 本人還是喜歡項羽的 喜歡他的霸氣~~烏江的水滔滔流著，他身負重傷，接他的船就在江邊等著他。劍鞘不知去了何方，他倚著劍，仰天長嘯“天亡我，非用兵之罪也!”然後，拔劍自刎。
遙想項羽當年，“力拔山兮氣蓋世”，馳騁中原，縱橫大河上下，函谷關內外，以破釜沈舟的膽略，消滅秦軍主力。所向無敵，叱咤則風雲色變。 “項籍少時，學書不成，去;學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：‘書足以記姓名而已。劍壹人敵，不足學，學萬人敵。’”可見其少時誌向之遠大。 巨鹿之圍，“項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧”。他以其過人的卓識和非凡的膽略，以他視死如歸的英雄氣魄，成就了中國歷史上以少勝多的巨鹿之戰。使得“百二秦關終屬楚。”如此壹位指揮千軍萬馬，馳騁沙場，令“諸侯將莫敢仰視”的將軍，是何等的威風凜凜，豪氣沖天! 鴻門宴上，亞父的暗示他不是熟視無睹，項莊舞劍時，只要他阻止項伯“拔劍起舞，常以身翼蔽沛公”，只要他壹個手勢，或者壹個眼神，項莊就可刺劉邦於座。但是他沒有，不是他不知道縱虎歸山，後患無窮，而是他“願與漢王挑戰決雌雄，毋徒苦天下之民父子為也。”他不是小人，而是君子，是男兒，是大丈夫，他不行小人之計，這不是婦人之仁，而是君子之度。
世間無常勝將軍。 垓下之戰，項羽平生第壹次陷入了重重包圍之中：兵無糧，馬無秣，外無援軍。在這四面是壹片大平原，無險可守的垓下，是不能打持久的堅守戰的。他是軍事天才，深知這壹仗的敗局以定，唯壹的出路只有突圍求生。打成這樣的結局，他心中異常難過。然而，勝敗乃兵家常事，這也是無可奈何的。
夜已深，他無法入睡，他此刻的心情只有他和他的虞才能夠明白。他坐在帳中，與虞相對而飲，由於他此時正處在極度煩惱而又極度興奮的狀態中，學書“足以記姓名”的他竟吟出了“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝，騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”的豪邁詩句。虞姬則和唱說：“漢兵以略地，四方楚歌聲。大王意氣盡，賤妾何聊生。”
英雄也是人，英雄也有愛有恨，更何況項羽是壹個至情至性之人，當虞姬拔劍倒地時，不流淚地蓋世英雄，萬感交匯，抱住他心愛的虞，放聲痛哭。 誰說劉邦是英雄，為了自己能夠活命，不顧老父生死，將與自己同車而坐的兒女雙雙推下車，這樣的人能是英雄嗎?大家請看，英雄懷抱愛姬，以劍掘土，然後，將虞的首級埋了下去。最後，淚流滿面的項羽霸王別姬。如此重情重義之人，英雄，他當之無愧! 烏江邊上，他笑著選擇了死亡“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無壹人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?”試問天下能出此言者幾人?他寧死也不肯過江東，“不成功便成仁”，“寧為玉碎，不為瓦全!”
項羽是失敗了，然而他敗的豪壯，他敗亦為英雄!不像劉邦，雖然他贏得了漢室四百多年的基業，但是中國人自古以來不以成敗論英雄，他終究沒有贏得這個美名!項羽，我心目中的英雄!妳無愧與“西楚霸王”的美稱。