這是曹操野心最突出的壹面。他可以錯，但他的下屬不能錯。有壹句歇後語說曹操殺了呂伯奢——他錯了就錯了。為了奪取天下，依靠皇帝做諸侯，這就是孟德偉大才華的體現。他不急於求成，懂得韜光養晦，高瞻遠矚。但是，智者努力就會失敗，多疑的心無意成為他失敗的原因。
他的野心也可以從他殘忍的本性中體現出來。為了給父親報仇，他攻城掠地，屠殺數萬人，無辜的殘骸擋住了溺水的人。
然而，他的偉大才能仍然為我們傳誦。
曹操是中國著名的歷史人物。千百年來，關於曹操壹直眾說紛紜。被歌頌的是服務天下的英雄，被消滅的叫漢奸奸臣。曹操統壹北方的歷史功績是不可磨滅的歷史事實。在北方統壹戰爭中，曹操作用突出，官渡之戰奠定了北方統壹的基礎。我同意曹操是軍事家。有學者認為曹操是詩人，我同意他的觀點。因為“酒是歌，人生幾何？.....“周公吐食，天下歸心”這句詩，不是壹般文人能達到的文學意境。
有人認為曹操是政治家，但我認為有些評論偏高。首先，曹操犯下了殺人的暴行。公元193年，曹操為父曹嵩報仇，壹度血洗徐州和手無寸鐵的雍、梁逃亡的百姓。戰爭是殘酷的，人民是無辜的。他們不應該成為軍閥之間戰爭的受害者。數十萬黎族百姓慘遭屠殺，《泗水不暢》(後漢書傳)記載當時殺戮場面慘烈。太殘忍了。這件事暴露了曹操心中的殘忍。也是曹操壹生最大的汙點。曹操也犯下了鎮壓農民起義軍的罪行，雙手沾滿了黃巾軍的鮮血。其次，曹操的個人作風有很大問題。曹操非常好色。雖然‘聖人’有‘食、色、性也重要’的精彩論述，但曹操確實是為女人瘋狂。在張，他抓住了他的姑姑，當他打呂布，他抓住了他的妻子，秦。雖然不是很壞，但在道德問題上應該受到譴責。最後曹操為了自己的權力，屠殺了很多文臣武將。孔融、楊修、崔琰等為曹操立下汗馬功勞的人也相繼去世。驗證了封建統治者能為我們所用，不用就殺的不良作風。中國文壇所謂的大亨郭沫若先生竟然寫出“重蹈曹操覆轍”這樣壹篇毫無價值的文章，真是可笑。文章沒有正視曹操屠殺百姓的壹些罪行，片面鼓吹曹操填海。曹操的屯墾實際上是壹種剝削性很強的制度，不值得後人效仿。我國人民崇拜的魯迅認為曹操至少是個英雄。曹操的英雄在哪裏？但是不清楚。任何對曹操觀點的極端評價都是錯誤的，我們應該更加辯證公正地評價和認識曹操。