魯迅兄弟為失和甚至決裂說法眾多，此處僅列舉壹兩種。
1、魯迅說的“其妻向之述我罪狀，多穢語，凡捏造未圓處，則啟孟救正之”，應該就是周作人夫婦壹方所述造成兄弟失和的直接原因。
2、1924年6月，兄弟關系惡化到頂點。6月11日，魯迅回八道灣去取回自己的書和壹些器具，更嚴重的事態發生。
根據魯迅當天日記和在場目擊者的講述，他剛進西廂，周作人和妻子羽太信子就從屋裏奔出，指著魯迅破口大罵，言辭汙穢，不堪入耳；羽太信子又立即打電話喊來幾位親友，夫妻倆壹唱壹和，當眾痛罵魯迅。
罵到酣處，周作人拿起壹尺高的獅形銅香爐向魯迅頭上砸去，幸虧別人接住攔開，才未擊中；而忍無可忍的魯迅也抓起壹個陶瓦枕，擲向周作人。在眾人拉架勸解下，魯迅才得以拿了自己的東西離開。
擴展資料：
到20世紀90年代，魯迅逐漸走下政治神壇，這壹公案可以公開討論了。魯迅之子周海嬰在《魯迅與我七十年》壹書中說：
“父親與周作人在東京求學的那個年代，日本的習俗，壹般家庭沐浴，男子女子進進出出，相互都不回避。即是說，我們中國傳統道德觀念中的所謂‘男女大防’，在日本並不那麽在乎。直到臨近世紀末這風俗似乎還保持著，以致連我這樣年齡的人也曾親眼目睹過。
那是70年代，我去日本訪問，有壹回上廁所，看見裏面有女工在打掃，她對男士進來小解並不回避。我反倒不好意思，找到壹間有門的馬桶去方便。
據上所述，再聯系當時周氏兄弟同住壹院，相互出入對方的住處原是尋常事，在這種情況之下，偶有所見什麽還值得大驚小怪嗎？退壹步說，若父親存心要窺視，也毋需踏在花草雜陳的‘窗臺外’吧？”
兩人的說法，足以否定猜測和傳言。周氏兄弟失和之謎，依然籠罩在歷史的迷霧中。我們能確認的，只有周作人的滿心憤恨，和魯迅的徹骨悲涼；這中間，是壹個叫羽太信子的日本女人。
家事成為公案，個人隱私成為研究破解的對象，這是名人的待遇，也是名人的代價。不知因深邃敏銳而靈魂永遠不能安息的魯迅，會以怎樣的目光看待後世對其家事的不休言說？
人民網-魯迅兄弟失和內情