《風起霓裳》選角很好，尤其是小演員，小琉璃和古力娜紮很像，小裴行儉和許魏洲在眉眼間更是有壹半以上的相似度。因為演員選得好，後來的過渡就非常自然，古力娜紮和許魏洲也演繹得十分出色。不過這部劇也不是沒有被質疑的地方，魔改就是其中之壹，有人質疑說這部劇蹭“李世民”的熱度。
原著的故事是永徽年間，劇版扯到了貞觀年間，看過《武則天》的都知道貞觀時期有宮鬥奪嫡的情節。有小道消息說原著作者參與了編劇，但是改了壹個框架後就編不下去了，畢竟這是自己的親兒子，不忍心面目全非。後來別的編劇上位，只保留了小說的名場面，剩下的就填狗血內容，這樣壹個架空的大唐盛世就誕生了。後來這件事被作者的粉絲辟謠了，粉絲們表示作者從頭到尾沒有參與過編劇，書粉這邊壹直是有聯系的，作者也是戰戰兢兢等開播，結果擔憂的事情還是發生了。
其實把李世民弄出來，可能是壹種文化情懷。在中華文化中，唐朝非常的特殊，是盛唐奠定了我們民族的氣質，大家對這個國力強盛、鬥誌昂揚、開明開放的朝代有著很多迷戀和向往，所以很多穿越、玄幻小說都會選擇在唐朝。在眾多先賢人物中裴行儉就是其中的代表，他的愛恨情仇，他的才華就足以撐起壹個故事。作者在寫《大唐明月》的時候，詳細的考究了裴行儉，為我們描繪了壹個大唐盛世。
讀者在看小說的時候，仿佛回到了那段歷史，仿佛就置身於極盡奢華的大唐之中，他筆下對大唐美食的描寫，讓人想入非非，所以小說的評價很高，壹些時間、重大事情的改動也就忽略不計了，比如讓裴行儉晚生20年。反觀劇版，它的改編讓裴行儉回到了自己的那段歷史中，但是這種改編和原著是有沖突的。以至於都是裴行儉的故事，但是我們卻好像是在看兩個故事，這就導致原著黨沒有代入感，紛紛吐槽劇情設置“魔改”，畢竟在原著中李世民已經去世好幾年了。
其實現在很多ip改編的作品都進行了二次加工，雖然可能被原著黨吐槽魔改，但書劇分離，已經是壹種趨勢了。
這樣有利於影視作品填充劇情、結合熱點等，也有利於壓制炒作ip圈錢的風氣，此後原著黨們需要做壹些心理準備。妳心中的小說要影視化了，如果是網播或許能跟書同名，如果是上星播放，很大程度都要改名。這種改動其實還是蠻好的，質量優秀的作品，大家想要去了解很輕松就能知道是什麽改編的，質量不好的話，也不至於毀原著。
如果我們真心喜歡壹部電視劇，就少壹些吐槽，多多安利、討論壹下正能量的劇情。同時理性看待劇情中的改編，2021年的數據顯示全世界有75億多人，那麽至少有75億多的思想。對於劇中的改編，劇粉和原黨沒必要互相較真，雙方應該求同存異，達成***同安利的意見。還有就是關於演員審美、演技的看法，這個也具有很強的主觀性，所以我們要學會鑒別，有些穿幫、有違歷史常識的地方可以吐槽，但是無端的抹黑就過分了。
最後要說的是，雖然《風起霓裳》為了言情情節進行了很多改編，導致大家議論紛紛，但還是希望這樣的影視作品能夠多壹些。有些年輕人喜歡通過影視作品來了解歷史人物，當他們看了《風起霓裳》後，誕生想要了解裴行儉真實生活的想法，那麽這部劇就是成功的。它讓歷史人物的光輝和魅力又多感染了壹個人，這就足夠了。遇到寫得好的文章記得點贊，善意就像是星星之火，聚少成多時就能成燎原之勢。