教材從未收錄。
都說“壹朝被蛇咬，十年怕井繩”自從教材插畫整頓後，家長對於教材的關註度居高不下，認真推敲每篇文章，是否適合學生學習。
前有“小荷才露尖尖角”和“停車坐愛楓林晚”被家長指責“引人不適”，應該刪除，後又有家長對《滿江紅》這篇詩詞提出見解。
也是借著電影的熱映，家長們再次為嶽飛叫屈：這麽好的壹首絕唱，怎麽能從教材刪除呢？而官方卻無奈地表示：這首詩詞，從未被收錄進教材中。
都說背過《滿江紅》，官方回應：教材從未收錄，爭議的原因找到了
家長對教材的內容出現分歧，並非第壹次，之前那句“天將降大任於斯人也”，多數家長的記憶中都是“斯人也”，但卻有家長拿出證據：教材上的的確確寫著“是人也”。
但這也只是某壹個字，加上是古文，通假字很多，記混了也說得過去，但《滿江紅》卻不同，超過七成的家長都堅稱：自己學過、而且背誦過這篇古詩詞。
更有文章稱：因為內容有些血腥的傾向，不適合在學生學習，所以嶽飛的《滿江紅》被替換成了秋瑾的《滿江紅》。
很多家長甚至為此替嶽飛打抱不平：這麽壹首絕唱，嶽飛又是抗金英雄，愛國詞人，學生學習《滿江紅》意義非凡！應該重新收錄回教材中。