自滿清入侵以來，中原人民不僅在軍事上慘遭殺戮，在經濟上也遭到掠奪和破壞。尤其是有遠見的，他們炮制了大量的文字獄，搞文化壓迫。早在清軍壹入關，清廷就開始對中國文化進行壓迫和破壞。順治二年(1645)，江陰人黃被人指責寫了壹首詩，“事雖逆天，黃昏不知還。”他被控反清復明，劫家殺屍，兒女被送去旗手當奴隸。順治四年(1647)，廣東省的壹個和尚石漢科，拿著壹本記載反清人士悲慘事跡的歷史手稿《編紀》，在南京城下被清兵繳獲。經過壹年的嚴刑拷打，他被流放到沈陽，罪名是私自寫書。次年又有《方篆刻藝術序》，是方篆刻藝術以順治為題寫的，被大學者林剛視為“逾越原朝”，逾越正統的“不可饒恕之文”。因此，清廷規定:“從今以後，中國墨簡必須經朝臣編輯，朝臣審核，方可出版，並禁止房屋署的其他雜稿。”這是最早的言論審查專制制度。
清朝的禁書真是五花八門，蔚為壯觀，讓人望而興嘆。當然，涉及思想、歷史、政治、民族問題的書籍會被禁止銷毀是意料之中的事，但令人匪夷所思的是，大量純科技、經濟類的書籍也令人印象深刻。真不知道統治者在搞什麽名堂。凡是涉及明朝的作品，如詩集、歷史、明朝人物傳記等都被禁，這並不奇怪，但很多奉承清朝的書，如《大清大典》、《大清天命》，以及乾隆的父親雍正、曾祖父順治的作品也被禁。更離奇的是，就連壹些明人編撰或評點的唐詩選本也被封禁，如杜工部的《筏上筆記》、《杜工部的詩》、《杜工部的選本筆記》、《杜甫的詳註》等都榜上有名。
康熙朝的文字獄
相比雍正、乾隆兩朝，康熙朝的文字獄不算很嚴重，但也害死了壹大批文人。
1.明史案例
從《明實錄》壹案說起，相傳宗天啟朝內閣實錄朱國楨被魏忠賢排擠，回到家鄉浙江婺城，編了壹部《皇帝史略》出版。未發表的手稿包括《朝官傳》。明朝亡後，浙江湖州有個叫莊廷珍的富人。他是盲人，並受到“左丘是盲人，但他失去了普通話”的啟發。他還想寫壹部傳世的歷史。但他本人對歷史事件並不熟悉，於是向朱國楨的後人購買歷史手稿，招募有誌於編纂江南明史的人才，補充崇禎朝和南明的歷史。在談南明歷史時，仍尊明國號，拒不承認清朝正統，並提及女真創建於明末的事實，如直接寫努爾哈赤的名字，寫明李殺了努爾哈赤的父兄，罵被貶為清朝的尚可喜、耿為“賊”“賊”，寫清軍入關時用“夷口”。這些都是清廷很重要的東西。這本《明史》出版後，起初什麽都沒有，只是幾年後，有幾個無恥小人試圖勒索出書人，才造成了意外。當時的負責人莊廷毅已經去世多年，他的父親靠著這筆錢買通政府把敲詐者壹個個打回去。我不想讓壹個叫吳之榮的小官怒氣沖沖地向北京匯報。鰲拜和其他人對此非常感興趣，他們頒布了壹項法令來調查此事。所以與莊《明史》有關的人就麻煩大了。康熙二年(1663)，5月26日，在風景秀麗的杭州城，清軍帶著70余人(他們寫序言、校對，甚至賣書、買書、印刻字、地方官)壹起“犯”明史案，同時在碧角廣場。“主犯”莊婷依據《大違法》開棺屠屍，數百人受牽連，被流放。
《明史》案開了“反書”索賄的惡劣先例壹些小人效仿吳之榮，在別人的書上挑毛病，牽強附會，指其為“反書”，漫天勒索。比如孫奇峰的《沈嘉大記》被指紀念明朝滅亡，所以孫奇峰被帶到北京關押，解救後才被釋放。後來發展到歹徒幹脆自己做賬本，想敲詐誰就在誰身上列名字。這要看沈天福、夏、、等人誰的膽子最大，誰的心最黑。他們刻了壹本詩集，是陳濟生假借700多位大江南北的名人編的。康熙六年(1667)，沈天福到內閣吳遠來家要2200兩銀子，被拒絕了。於是他把這本書報給了官方，刑部審判後真相大白，沈天福在西城被斬首。
2.黃案
康熙五年(1666)，山東發生黃案。黃培，山東即墨人，明朝末年，官至錦衣衛。他死後，隱居在家。黃培的反清民族思想在他的詩歌中有所體現，如“芭蕉離海，日月照山東”，“樓蘭被殺，不肯歸，將金徽贈鐵騎”，“平沙無煙火，我看愛虹自北飛來”等。狀告的人叫黃，是他家奴婢黃寬的孫子。黃本名蔣，控告黃氏家族私刻、收藏“叛”詩、書，以求歸族，去除主仆之銜。因此，包括黃培在內的十四個人被逮捕、監禁並被斬首。蔣還嫌不夠，又聯合惡人寫了壹篇題為《南北通》的文章，指責顧等人“因其無知而棄臣”，以及對清廷有二心的人。南北之間的交流不是密謀叛亂，就是誹謗朝廷。在這篇陰險的文章中，指名道姓約300人企圖制造蔣大案。案件確實被帶到了責令處理的地步，山東巡撫、省長也親自過問。古被囚禁了近七個月，在朱彜尊等人四處營救後才被釋放。
雍正時期的文字獄
1年羹堯案
雍正朝的文字獄始於年羹堯案。年羹堯，漢軍黃旗人，出身秀才，有戰鬥天賦。他在四川和西藏的反叛亂中屢有建樹。康熙末年，授定西將軍兼川陜總督，隸屬雍親王許可。年羹堯篡位後備受寵信，被封為川陜總督、太保將軍、撫遠將軍。年羹堯開始認為他的妹妹是雍正暴君的妃子。暴君早就想殺雞儆猴，但他就是沒有借口。雍正三年(1724)二月，出現了“日月合，五星合珠”的天文奇觀。朝臣上表道賀，暴君特別留意年羹堯的奏表，找到了“毛病”。壹是字體潦草，二是成語“早出晚歸”寫成了“晚出晚歸”，意思是壹天到晚勤勤懇懇。暴君不在乎這個。他們認為年羹堯不懷好意，對年羹堯有仇的人見皇帝帶頭，於是揭竿而起，攻擊他，於是年羹堯被瓦解為九十二大罪狀。暴君下令年羹堯自殺，他的親屬和同伴被斬首、流放或貶謫，所有與他有牽連的人都受到懲罰。
年羹堯死後七天，王斬首示眾，也就是王的《西征隨筆》。王，浙江杭州人，雍正初年被好友胡啟亨任命為陜西布政使，是上司年羹堯的心腹。王前去拜訪，趁機拜謁年羹堯，並成為年羹堯的臨時客人。王在讀書廳寫了兩卷《西征隨筆》，送給年羹堯收藏。年羹堯得罪了抄家，西征隨筆被付入宮。雍正暴君看完，咬牙切齒，在頭版題詞:“詭狂，至於此極！很抱歉這麽晚才看到，不過我還是留著改天吧，讓這種事情蒙混過關。”大概是文章裏提到“狡兔死，走狗烹”，這是為了提醒年羹堯。暴君對此很反感，但也想表示自己的孝心。他只稱王“作詩諷聖祖仁皇帝，大逆不道。”於是王被斬首，斬首，他的頭顱在北京菜場陳列了十年。妻兒被發配到黑龍江給鐵甲人當奴隸(滿清軍士)；兄弟叔伯流放寧古塔；疏遠親戚，所有在位的都被免職，交給原籍的地方官。由於涉及人數眾多，“屠殺”的謠言甚至在王僑居的平湖縣傳開，居民倉皇出逃。
年羹堯還被牽連到錢教唆犯罪的案件中。錢，壹個著名的工人，出生於江蘇武進。他在鄉試中與年羹堯同年，所以他可能交了朋友。雍正二年(1724)，權貴年羹堯進京謁見，錢獻詩贊之，有“周陜西旗手，自鼓至漢隅將軍”、“鐘鼎誓以山河名，宜刊其所藏第二碑”等。年羹堯受到了懲罰，錢當然聽說了這場災難。雍正帝以“唱阿諛，贊惡”的罪名，不但沒有殺他，反而把他革職，趕回老家，還寫了“名罪人”二字，命錢地方官立匾，掛在錢家中。暴君放蕩無情，什麽酷刑都能想到。“指名道姓教罪人”這四個字是奇恥大辱，不僅讓錢聲名狼藉，也讓他的子孫看不起。暴君還命令常州知府、武進知府每月初壹、十五去千甲檢查牌匾的懸掛情況。如果沒掛，就報給巡撫打明治罪。這還不夠。錢離京時，雍正帝命京官從大學士兼九卿為錢寫諷刺詩。結果，* * * 385人以聖旨寫詩。暴君壹壹看過後，交給錢編了壹本名為《名罪犯詩》的畫冊，出版發行到全國各校，讓天下文人盡知。對有韻味的諷刺詩給予贊美，對沒有韻味的給予懲罰。陳萬策詩中有壹句:“名世與世罪同名，明作與明作無異”(《支南山集案》中的戴名世，年羹堯也有明作)，措辭犀利，造句巧妙，得到了暴君的稱贊。另壹方面，翰林侍郎吳小登因詩《荒謬》被發配寧古塔為奴。寫詩的人中，有壹個叫查思庭的，批評錢史明“百年屈辱”；有壹個叫謝濟世的人，批評錢“奸詐自古終被揭穿”；但沒過多久，他們也跟著來了，被征服的人，身為豬狗，忍不住被咬。
龍克多是壹個不得不提的人。他是康熙帝孝義皇後的弟弟，壹品大員童國威之子，康熙末年官至步軍統帥，禮部尚書。雍正初年，攻壹等官，授吏部尚書，加太保。隆科多和年羹堯壹樣，都是雍正暴君的重要官員。沒有他，暴君很難登上王位，尤其是直接參與弒君改革和篡位的隆科多。當暴君的土地安全了，他會除掉那些知道秘密的人。年羹堯已被除去，龍可多也必須死。雍正五年(1727)十月，龍克多因私藏玉器罪(皇室族譜)受審，王壹致認定龍克多犯有四十壹大罪，因此永遠禁止其入內，並從贓款中追繳其財產，其次子也受到處罰。次年，隆考多死於看守所。
然而，與倫科多案有關的案件在倫科多被定罪前幾個月就結束了。查思庭出生於浙江海寧。康熙四十五年(1706)進士，選入翰林院。被多寶封為內閣秀才，後被左都禦史蔡保封為禮部左侍郎。有關這次文字獄的詳細情況，請參閱清初六卷本《查傳》。雍正五年(1727)五月，此案終結，查思庭屠戮其屍體，斬首其親屬或將其流放，涉案江西官員全部革職。不僅如此，因為王和查思庭都是浙江人，暴君就拿浙江士人出氣。雍正四年(1726)十月，查思庭下獄的次月，清廷在浙江設置特使，監察士人，整頓士風(隨後東南各省相繼設置特使，觀風整風)。11月，發函停止浙江進士省考、考試。吏部侍郎支持這壹主張，認為王、查等人作出了“水越加羞，吳山越羞”的論斷，陳提出了移風易俗、抑制士人的十條建議。雍正暴君批浙江巡撫，作整頓海關議。雍正六年(1728)八月，應浙江巡撫李偉的要求，僭主解除了停止鄉試的聖旨，兩年後又取消了守關任務。
幹隆朝文字獄
到了所謂的“聖主”“完人”乾隆皇帝時，文字獄達到了頂峰，* *發生了130多起。其中，47起案件的罪犯被判死刑，意味著活著的人死了，死人被屠殺，15歲以上的男性親屬被坐下斬首。而牽強附會、字面上的求意、捕風捉影所營造的文學監獄，卻是無法控制的，如脫韁的野馬。甚至有些瘋子隨意抹黑，認定為“反面案例”，當年就死了，很可笑。
乾隆皇帝剛登基的時候，也是假惺惺的得民心。先是命刑部把掛在菜場口的王的頭蓋骨取出來“立竿埋之”，後又降旨赦免被發配的王和查思庭的親屬。為避免再次冤獄使用文字的罪犯，乾隆皇帝臨時聽取了山東道欽差大臣曹“請赦惡言，禁止誣告”的建議，批準了刑部的建議:今後凡檢舉他人詩文、文書等叛逆嘲諷的，如審無真跡，按誣告坐收；如果負責審理的法官的費率高於犯人，則視為“入民之罪”。雖然此時的文人已經被康雍兩朝剝去了脊梁，但他們還是很開心。他們盛贊乾隆的“上下無密”、“寬大為政”，編了很有感情代理的民歌:“幹龍寶，長壽考；幹幾千年的錢。”對比雍正的《雍正錢，窮半年》這首歌。
然而，快樂會帶來悲傷。乾隆十六年(1751)，文字獄死灰復燃，始於“偽孫家幹奏稿”案。孫家幹先後在中央和地方擔任左都禦史、吏部尚書、刑部尚書、直隸總督、湖廣總督等要職，以敢言諫著稱。乾隆十五年(1750)前後，民間出現了壹個托辭，是孫家幹寫的。草案中的內容是“五惑十錯”，矛頭直指乾隆皇帝，當時的大臣幾乎都被揭發和斥責。全國18個省份爭相抄假稿。次年6月，假手稿傳到雲南時，被當局發現。由此，在全國範圍內追查到了偽造手稿的作者。
山西巡撫阿沙奏末，說王是直隸人，住在山西介休縣，獻詩對聯，謗聖賢；傲慢又叛逆。乾隆皇帝當即下令，要仔細調查他是否是假狀元案的“黨員”。後來阿哈發現，王獻詩聯是為了討好皇帝，要他受任命，與假手稿無關。緊接著，又曝出山東巡撫準太失職，遲遲不查假狀元，隨即被乾隆皇帝免職，並要求調任河南巡撫鄂榮安接任。以上兩件事，在乾隆皇帝看來，前者說明假狀元流傳甚廣，肯定有不少親信；後者表明當地官員在處理這壹案件時故意推諉和拖延。於是在8月28日，乾隆皇帝命兵部尚書向各督撫傳話，說凡是偽寫、偽傳的罪犯都是罪魁禍首:凡抄抄者，凡用之煽動人心者，批註者，仿詞者，私錄者，都要從嚴處理。他還警告州長們，如果他們容忍叛徒；如果僥幸逃脫，那些不踏實的人將按照鄭泰的處置來處理。
在皇帝的催促下，各省督撫盡力調查，不敢怠慢。9月至12月間，各省相繼查出有評論假稿:浙江郭縣長、巡視員、總經理錢曾傳閱假稿；甘肅省也發現了壹些復制和傳播假手稿的犯罪分子，更有甚者，其中壹些手稿是由西南土司領地的地方官員復制的。當時各省查出，假手稿被抄，像雪片壹樣寄到京城。乾隆皇帝嘆道:“這些惡言傳遍了各省，甚至傳到了土司頭上，而且流傳甚廣。”到那壹年年底，各省抓了不少罪犯，其中湖廣、江西最多，僅四川就抓了280多人。在這種情況下，秘密訪問不再可能。乾隆十七年後，壹些省份的秘密訪問不得不變成全國性的公開調查。但經過調查，嫌疑人和文案人員或互相指責，或責怪死者，有的在刑訊逼供下招供，處罰有所放松，案情復雜。年底了，整個案子還是很撲朔迷離，沒有結果。
偽造文稿的案子沒有追查好，乾隆皇帝遷怒於巡撫官員，牽扯到政府官員，壹些朝臣試圖進諫。12月19日，余詩書寫道:偽造手稿案是壹系列的麻煩，請原諒現在的違法者。但被乾隆皇帝訓斥，免職。後來另壹個住在鄉下的侍郎陳群發言，意思是不必追究假稿，還受到乾隆皇帝的訓斥。至此，無人敢勸阻。這時候乾隆皇帝認為已經擴展到幾個省了，突然停止已經來不及了，但是很難繼續調查下去。就在這種進退兩難的情況下，江西巡撫鄂榮安抓住了抄假稿的長淮千宗總長盧履生。經軍務尚書審問後，他向南昌警備隊劉世達和劉壽普交出了手稿。於是，陸綠生和劉世達被帶到北京，並指示軍事部門進行審問。在乾隆皇帝看來，假手稿的案子似乎有了線索。不出意外的話，假手稿壹定是陸綠生和劉父子編造的。然而，劉壽普的屏幕朋友孔澤明將它交給了劉世達，由他代為處理。他的假手稿來自蘇州。導致案情復雜，陷入追不到源頭的窘境。
壹年來，全國上下都在大張旗鼓地追查偽造的手稿。不知道花了多少人力財力，也不知道牽扯了多少人。乾隆皇帝找不出主犯，無法繼續追究，就把陸、劉當替罪羊。乾隆十八年(1753)二月，兵部尚書向乾隆皇帝報告，明朝發函，經過訊問，全是錯誤。陸魯生壹再“開導”，承認了與劉世達壹起編造假手稿的“真相”。這些評論和報道其實都是龍皇帝授意的。同月，乾隆皇帝迫不及待地宣布，假手稿的案子已經臭名昭著了。“主犯”呂魯生被曹靈池押到城裏處死，同時向中外宣布，所有抄假稿的罪犯壹律免罪。剽竊假手稿的官員照常受到懲罰。此外，江西巡撫、按察使丁庭讓、南昌知府齊等落選官員被革職，並提請刑部懲處。兩江總督尹繼善、閩浙總督卡爾基山將失察罪交由刑部嚴議。至此，歷時壹年七個月，在京城、山東、山西、江西、江蘇、安徽、浙江、福建、湖南、湖北、貴州、廣東、廣西以及偏遠的土司等地引起全國轟動的查辦偽孫家幹手稿案，草草收場。
假文稿遍布全國，可見此議深得民心，皇帝應“聞之而改之”。但乾隆皇帝根本不認為自己真的有錯，而是覺得全國上下都在湧動著敵對的暗流，於是把原因定義為“都是因為過去實行的寬大政治”，是“請恕惡言”、“禁止誣告詩”等政策縱容了“誹謗”。乾隆皇帝決定改變“婦仁”的“寬大政策”，繼承先人的苛暴政策，並下旨:“這些漢奸散布謠言，是子虛烏有的，與風俗民情有很大關系。必須把它們整理好。”從此文字獄波瀾壯闊，直至以編纂《四Ku全書》為名，查處禁書，徹底摧毀中華民族精神的歷史性舉措。