左受到當時人們的高度重視，潘祖蔭甚至在奏折中引用壹句民間諺語說:“必有壹日無湖南，必有壹日無左在湖南。”可見，左在文人心目中的分量不輕。左三十八歲出山，曾國藩舉薦他。兩者歷史悠久。平定江南時，左率領楚軍屢立戰功，軍事上褒揚曾國藩，對後者幫助很大。曾國藩也多次稱贊左，不斷推薦他。
有壹次，曾國藩巡視各路軍隊，發現左的行軍帳篷很小，就命後勤人員做了兩個大帳篷送給左，很是關心。可惜他們的氣質太格格不入了。曾公陰柔，左公陽剛，處理各種事務的方式自然不同。曾鞏喜歡慢工出細活，左貢喜歡快刀斬亂麻，所以他們經常不知道該怎麽辦。
曾國藩是個理學家，但他有幽默感。他曾調侃左姓，甩出第壹副對聯:“季子高，與人不合。”左的字(高技)和姓(左)鑲嵌其中，渾然壹體，既切物又表意，略不雕琢，渾然天成。作為學者的左怎麽受得了這種“追趕”呢？他有點生氣，決心在氣勢上欺負對方，於是以其人之道還治其人之身，聯合聲明:“壹個臣子輔佐國家，怎麽能過問伊拉克的經濟呢？”他還在首尾嵌入了曾國藩的名(郭範)和姓(曾)。兩種語言的結合是絕對的壹對。曾鞏的話是戲謔而非謾罵，而左公語則比較誠懇，各有千秋，算是和棋。
曾國藩與左形成隔閡，不是在他們遷居江南的時候，而是在他們攻打江寧(南京)之後。曾國藩聽了信眾的話，斷定洪秀全的兒子洪福已經死在亂軍中，江南戰事即將結束。然而沒過多久，太平軍殘余逃往湖州，左發現洪福仍是軍隊的在職領導，於是向朝廷舉報。曾國藩聽到這個消息後，懷疑左別有用心，因此非常生氣。對此予以反駁，稱左言過其實，有故意邀功之嫌。這個時候，閩浙總督左也不再是壹盞省油的燈了，他還願意清白嗎？他有壹份薄薄的自辯，千言萬語，怒氣沖沖，指責曾國藩欺騙妳，迷惑妳。這麽壹擲千金，事情就鬧大了。清廷在用人的時候，不好判斷誰對誰錯。簡直就是政令調停。
曾、左兩大巨頭公開反目，壹些反派為了從中漁利，看好他們的鬥爭。所以調停者少了，挑釁者多了，似乎形成了兩個水火不容的敵人基地。矛盾越積越深，僵局越來越強。洪福最後被江西巡撫沈葆楨殺死。這壹刀砍得狠，太平軍完蛋了，但曾國藩與左的恩怨還沒了結。
曾國藩晚年對人說:“‘誠’字是我壹生中最重要的。他竟然說我是惡霸。我怎麽能不心煩呢！”不開心就不開心，不舒服就不舒服。如果真要談“忠君為民”的話，曾國藩還是很看好左的。這時候，有人從西北邊疆考察回來，跟曾國藩談起左治軍的事。壹切都轟轟烈烈，卓有成效，他取得了顯著的成績。曾國藩由衷地贊嘆，並稱贊此案:“今日若左軍肩挑，不但我難以為繼，就是胡文忠(胡林翼)在九原，恐怕也擔不起這個擔子。妳說朝中無二，我看天下第壹！”曾國藩以非凡的氣度和誠意說了這番話，並沒有刻意擺出高姿態。
王，大學者，同治十年，遊歷江淮之間。當年9月，他路過清江浦，正巧遇到兩江總督曾國藩。久別之後，雙方愉快地相遇，壹起去了7次劇院，包括《王小二過年》。王雲猜測，“這部劇壹定是nave訂的。”曾國藩問他為什麽看到。王雲說:“妳剛開始的時候就想唱歌。”曾國藩聽了哈哈大笑。俗話說“王小二過年，壹年比壹年差”曾國藩剛建立湘軍時，屢敗屢戰，狼狽不堪，年年傷心。現在我老了，身心逐年衰退。因為這兩層意思，誰敢在曾國藩面前提哪壺不開提哪壺？正當曾國藩壹臉高興的時候，王允建議他和左冰釋前嫌，重修舊好。只是壹場誤會，何苦長久失和？曾國藩笑著說:“我現在怎麽跟他說話？”事實上，曾國藩的心情已經平靜下來，芥蒂也全部消失了。可惜兩人相隔甚遠，沒有相見的理由。
曾國藩和左關系很好，互相欣賞。左唐宗個性太強，角度完美，鋒刃外露，擡頭看壹切。他把智慧賦予了男性，即使從內心尊重曾國藩，但口頭上拒絕談論。是的，在左眼裏，所有的人都可以被推翻，只有曾國藩能和他相比。英雄孤獨的極端形式是:對手的死比朋友的死更悲慘。因為誌趣相投的朋友可以廣交，對手很少，有時甚至少到“世上唯壹的英雄就是妳我”，所以壹旦對手死了，他的“劍”也就束之高閣了，毫無意義，毫無用處，眼裏的光，心裏的火也就暗淡了。
曾國藩去世後，左想起早年的友情，非常難過。他在給家人的信中說:“失去曾厚，我很難過。不僅情況可以考慮，朋友之間的友誼也很難。已經到400金了。”他還特意做了壹副挽聯，說明自己的心意:“謀國之忠，知人之智，不如恥於傅園；團結如金，攻錯石頭，不至於丟了性命。“說明他們早年的珍貴友誼，雖然中途擱淺，但並沒有被拋棄和割斷。
粗略地看壹下曾國藩與左的友誼，我不禁為這位偉人感到悲哀。對方地位高，但臉皮薄，受了傷，那“傷口”很難愈合。妳為什麽而戰？無非就是爭個閑。曾國藩和左不可能不知道，只有妳身體健康我才開心，妳山窮水盡退壹步，但他們都在等著對方先伸出橄欖枝，而這種等待成了永遠的遺憾。很難認同其中壹個要等到死，另壹個用挽歌和詩詞來致敬他的悲痛，說好的說壞的。這個時候很難表現出高調低調的姿態給明眼人看。
曾國藩和左失去了生命，成為永遠的遺憾。好在死者還記得舊情，做了壹些補救。這不是壹個痛苦的結局。北宋大臣韓琦和富弼都是壹代名人。早年，他們是靈魂伴侶，凡事互相幫助。後來因為偶然政見不合，分手了，互不往來。韓琦去世了，富弼沒有去吊唁。這麽鐵石心腸，妳以為官位越高，人味就越淡嗎？
有人認為曾國藩與左的鬥氣是默契，左的防守是急，李鴻章的海防是先。他們意見不壹致，同病相憐，也是同樣的伎倆。身為漢族重要官員的高震，必須善用久經考驗的障眼法，才能避免大清皇室的懷疑。
這種高評價，很大程度上源於猜測和猜想，可靠性並不大。官場上層，很難團結壹致，每個人都有自己獨立的圈子和幫派。誰願意服誰的氣？況且，左是首屈壹指的大傲哥。他只要堅守“理”字，就絕不會在意自己的言行是否會深深傷害對方。所以，我不同意“曾、左貢唱雙簧”、“左、故技重施”的妙解。