這首詩開頭兩句正面立論，大處落墨，首先闡明“無情”與“憐子”的實質。結尾兩句，借猛虎憐愛小老虎的比喻，形象既鮮明、生動，而且巧妙地揭示出深愛下壹代的思想內涵。
這首詩，作者魯迅分別通過否定句、反問句、疑問句，完成了詩的“起”、“承”、“轉”；詩的首句“無情未必真豪傑”采用了否定句，這在詩歌創作中並不常見，但直白易懂，起到了開宗明義的作用。
第二句“憐子如何不丈夫”承接第壹句，通過反問句式，在意思上更進壹層，把“丈夫”與“憐子”聯系起來。全詩的題旨更加具體顯豁，範圍由壹般意義的“豪傑”縮小到有孩子的“丈夫”們；第三句幹脆不再講究委婉與周嚴，直接用“知否”打頭。
發出無可辯駁的質問——“知否興風狂嘯者，回眸時看小於菟。”推出了最有說服力的證據，語氣也更加堅定。“未必”、“如何不”、“知否”都有否定語，卻使立論步步深入，也使感情越來越強烈，為最後壹句的“合”做了充分的鋪墊。
答客誚
無情未必真豪傑，憐子如何不丈夫。
知否興風狂嘯者，回眸時看小於菟？
譯文：對子女沒有感情的人不壹定是真的豪傑，憐愛孩子怎見得就不是大丈夫呢？知不知道在山林裏興風狂嘯的老虎，還時時回過頭來看顧小老虎呢。
擴展資料：
二十世紀三十年代初，壹批文人曾編造謠言，惡意咒罵魯迅不滿周歲的兒子周海嬰，援引“父子無恩”的舊說，諷刺魯迅對其幼子的慈父之愛。
1931年2月2日，魯迅在《致韋素園的信》中也這樣說過：“我有了壹個男孩，已壹歲零四個月，他生後不滿二個月之內，就被‘文學家’在報上寫了兩三回，但他卻不受影響，頗壯健。”
在魯迅所說的“文學家”中，有個叫楊村人的以“小記者”的筆名在報紙上造魯迅的謠，說魯迅“領到了南京中央黨部的文學獎金，大開筵宴，祝孩子的周年”。
同時，又撰文說“魯迅大開湯餅會”，繼續造謠誣蔑，並連帶殃及郁達夫。對此，魯迅憤怒地指斥說：“連出世不過壹年的嬰兒，也和我壹同被噴滿了血汙。”這首詩就是在這種情況下而作的。
百度百科-答客誚