建安十九年(214)泄密。曹操乘勢大怒，逼廢黜傅皇後，假借著書說:“傅皇後從卑微到宮中，連皇後的寶座都登上了，從她的位置上脫穎而出。現在已經二十四年了。
既沒有文太後那種徽音之美，也沒有武太後那種美，更缺乏謹慎的修養和快樂。但他們又陰險地懷抱嫉妒，心懷邪念，無法接受天意，祭拜祖先。現在，呂赤，這位古代的帝國顧問，被派去將皇後的印章和傑夫的聖旨壹起上交，退守皇宮，搬到其他建築裏去。唉！好難過！福壽罪有應得，沒有被審判。幸運的是，他很幸運！"
尚書華歆被任命為呂赤的副手，所有的士兵進入宮殿逮捕傅侯。傅皇後關上門，躲在墻裏。華新伸手把它拉了出來。
當時狄鹹在外廳，呂赤坐在他旁邊。摔倒後，我光著腳走著，哭著和狄鹹告別:“妳就不能再救我壹次嗎？”狄鹹說:“我不知道我的生命還能持續多久！”回頭看著，他說:公！世界上有這種事嗎？”
於是曹操倒在葉挺的暴室裏，死於禁閉(《曹臧傳》說他是當場被殺的)。出生的兩位王子也被毒酒毒死，傅氏壹百多人也被處死。傅壽的母親英(很可能是範普傑)等十九人被流放到卓縣。
擴展數據
建安十九年，漢獻帝傅皇後被廢，罪名很奇怪，就是“殷心懷嫉妒，心懷不軌”。這是漢末最著名的公案。後漢書註有“假為策”四個字，暗示曹操對這個弱女子如此殘忍，多少令人費解。呂思勉先生壹度懷疑另有隱情，曹操殺人是不得已而為之，所以有為他開脫的嫌疑。
案情並不復雜，但細節經不起推敲。後漢書上說董承父女因聖旨受罰。“後(五)他們自然害怕，卻和父親把書寫完了，說是曹操逼不得已，逼他們做了壹個密計。我沒敢發。到了19年，這是壹個啟示。”
裴註《三國誌》也說，“傅家坐昔，與父亡騎校尉書。雲帝為董成之刑，怨眾，言甚難聽。”所以主要證據來自壹封信。
傅皇後的父親是壹位學者型的官員，懂得如何保護自己。比如建安元年，他以皇帝嶽父的身份擔任輔國將軍，儀表比三司好。但他認為“政治在曹操”，自己需要避嫌，於是主動辭職，擔任了壹些沒有實權的閑職，好死不瞑目。如果真有這麽要命的信，恐怕早就燒掉了。他不可能不考慮女兒的安全。
也許這封信本來就是假的，傅皇後被冤殺了。
此外，《孝經·致》中的壹段記載也是疑點重重:“建安十九年十壹月，丁卯，曹操殺了傅皇後，滅了她全家和二皇子。二十年春，甲子立貴人曹氏為皇後。“算算時間，短短36天，結束壹個重要的案子，冊封壹個皇後，如此短暫，實屬罕見。
其實建安十八年曹操做的幾件事就已經預示了這個結果。壹是將全國十四州並入九州，鞏固自己作為宰相控制地方的權力；其次，將幽州、濱河府、河東府(今河南洛陽東北)四郡並入冀州，為自封的州牧，以進壹步擴大其壹畝三分地。
第三，將曹西安、曹節、曹華三姐妹同時送入宮中，封她們為妾，以抵禦殘存的頗有實力的後代。
2000年春，他又起40萬大軍親自征討孫權，馬上撤軍，說對方精壯難勝。多好的借口啊。他在試探孫權的實力。劉備遠在西南，對中原腹地不構成威脅。
這種誘惑暴露了他墨守成規的心態。壹個60歲的老人有這個霸氣就夠了！正是因為這種墨守成規的心態，他不能容忍任何危害自己既得權益的勢力。俗話說“沙發邊上，別人怎麽能打呼嚕睡覺呢？”
傅皇後的家族勢力恰恰是漢末僅存的與曹操不合拍的勢力，必須斬斷。從案件調查的過程和結果來看，情況大概能反映出他的心態。裴註《曹臧傳》曰:“公(曹操)遣華歆入宮收兵，後閉宅藏於墻中。
辛，壞戶打個墻，再拔。當皇帝和古代禦醫呂赤坐在壹起時，他後來被壹個弟子殺死了，這個弟子握著皇帝的手說:“難道我們不能再作惡了嗎？”皇帝說:‘我不知道我的生命會是什麽時候。皇帝說他很擔心:『Xi公，寧願世上有邪惡！』”畫面很悲傷，壹副不容商量的架勢。
傅皇後的兩個兒子被殺，宗族的六個兄弟和100多人坐在壹起被殺，只有19人遷移到卓君縣，都是婦孺。很明顯，曹操絞盡腦汁是為了避免後患，這是壹場有預謀、有步驟的冤獄。說“黃府從會任明，已有耳聞”恐怕言不由衷。
無論故事是悲是喜，都會到此結束。對於漢獻帝來說，能用的太監早已成為歷史。現在，外戚勢力已經出水，唯壹的翻盤鏈條徹底斷裂。他變成了壹個真正的孤獨者。建安二十年五月，曹操入魏公，加九錫，建魏國；六年後，曹丕取代漢朝，魏朝誕生，東漢結束。
這裏我們可以看出，曹操用壹個很拙劣的借口殺了傅皇後，其根本目的是為了鞏固自己的權力。傅皇後之死確實是壹樁冤案。
百度百科-傅女王