小船
拼音:lán zhōu not u？
出自:南宋女詞人李清照《壹枝剪梅·紅藕香·秋殘玉》，原話如下:
紅藕香，玉在秋日纏綿。輕輕解開羅尚，獨自去蘭。
誰送雲錦書，詞雁歸來，月滿西樓。
花開花落，流水潺潺。壹種相思，兩處閑情。
沒有什麽辦法可以消除這種情況，只能皺眉，只能介意。
翻譯:
荷花已盡，清香已消，竹席寒如玉，透著濃濃的秋意。輕輕脫下絲裙，獨自躺在床上。
仰望遠方的天空，那裏白雲翻滾，誰來送錦書？大雁該排成“人”字隊，壹行壹行地返回南方了。月色皎潔浸人，滿西這孤亭。
花，自己漂泊，水，自己漂泊壹種離別相思，牽動兩個閑愁。
啊，不能排除的是，這份相思，這份悲傷，剛剛從緊皺的眉宇間消失，隱隱糾結在心頭。
創作背景:
這個詞的創作時間是首先要確定的問題。據元代人易世貞所著《天庫故事》引自傳說:“易安久未嫁，誠若遠行。易安舒不忍道別，便在金帕書裏找了“壹截李子”四個字送去。“有些選集認為這種理論”大體上與作品的內容壹致。“電影的前三句寫的是各自的季節和地點；下篇以‘花飄水流’這句話來回應這三句話。這些是寫離別時的情景，其他句子是離別後的思念之情”(見1981人民文學出版社出版的《唐宋詩詞選》)。有的選本認為“對文字內容的考察是寫作後的向往，而不是告別”；前三句也是寫“別後”(見上海古籍出版社1981版《李清照詩詞選註》和北京出版社1982版《唐宋詩詞選註》)。琢磨字義，比較兩種理論似乎將來會贏。首先，天堂圖書館的記述並不可靠。如王在《李清照文集》(人民文學出版社1979年版)註釋中指出:“適趙明誠時，二人皆在東京，明誠為大學士，故無負遊。這說的不是真的。”更何況天庫之書是偽書，不知為何在傳記中引用，並不充分。當然，更重要的是弄清它的內容，從文字本身推斷出它的寫作背景。從《上城》的前三句來看，絕不像柳永在《林玉陵》中寫的“思念故地，舟中感憂郁，執手含淚看眼，無言以對”的離別場景而是寫詩人已與趙明誠分離，感物傷，孤舟。第二句中的“羅尚”指的是女裝；第三句中的“孤獨”只能由詩人來形容。至於後面的句子，並不是“想象離別後思念的心情”，實際上是寫離別後眼中的未來和心中的事。
李清照:
李清照(1084年3月13 ~ 1155年5月12)山東濟南章丘人。宋代(南北宋之交)，以婉約詞為代表的女詞人，被譽為“千古第壹才女”。在歌詞中，他更多地寫的是前期的閑適生活，後期的人生經歷和感傷心境。形式上善用線描，自成壹派，語言優美。在詞論上，強調和諧雅正，提出詞“異於壹家”的理論，反對把詞寫成詩的方法。能寫詩的，所剩不多，部分篇章有時代感，歌頌歷史，用詞大方，與他們的詞風不同。有《易安居士集》、《易安詞》，已失傳。後人有虞書詞集。今天有壹個李清照文集的校勘。