當前位置:成語大全網 - 春天的詩句 - 有關蘇軾的用典

有關蘇軾的用典

蘇軾及多數詩人於詩作引用典故,多數是某詞匯或某壹句用典,蘇軾詩作之中也有整首詩句句用典故者,或壹個典故衍生多個詩句,或壹個句子融會多個典故等不同的用法,分述如下:

(壹) 句句用典

蘇軾〈遊諸佛舍,壹日飲釅茶七盞,戲書勤師壁〉詩:「示病維摩元不病,在家靈運已忘家。何須魏帝壹丸藥,且盡盧仝七碗茶。」(《蘇軾詩集》,頁508)這是壹首七言絕句詩,四句之中引用四個人的四件事當作典故。首句典出《維摩經》:「維摩詰言:從癡有愛,則我病生;以壹切眾生病,是故我病;若壹切眾生得不病者,則我病減。」第二句語出《傳燈錄》:「烏窠禪師曰:『汝若了凈智妙圓體自空寂,即真出家,阿假外相,汝當為在家菩薩戒施俱修,如謝靈運之流也。』」第三句語出《宋史?樂誌》:「魏文《折楊柳行》:西山壹何高,高高殊無極。上有兩仙童,不飲亦不食。賜我壹丸藥,光耀有五色。服之四五日,身體生羽翼。」第四句語出盧仝《謝孟諫議寄新茶》:「壹椀喉吻潤,二椀破孤悶,三椀搜枯腸,惟有文字五千卷;四椀發輕汗,平生不平事,盡向毛孔散;五椀肌骨清;六椀通仙靈;七椀吃不得也,惟覺兩腋習習清風生。」

(二) 多句用壹典

1. 六句壹典:〈和蔡景繁海州石室〉詩:「芙蓉仙人舊遊處,蒼藤翠壁初無路。戲將桃核裹黃泥,石間散擲如風雨。坐令空山出錦繡,倚天照海花無數。」(《蘇軾詩集》,頁1178)這首詩的前六句都是引用石延年生前死後的事跡為典故。第壹句見歐陽修《六壹詩話》:「石曼卿自少以詩酒豪放自得,氣貌偉然,詩格奇峭,又工於書,體兼顏、柳,為世所珍。……曼卿卒後,其故人有見之者,雲恍惚如夢中。言我今為鬼仙也,所主芙蓉城。欲呼故人往遊,不得,憤然騎壹素驢,去如飛。」(《宋詩話全編》,頁218),後五句〈施註〉引《歐陽公詩話》:「石曼卿通判海州,以山嶺高峻,人路不通,了無花卉點綴映照,使人以泥裹核桃為彈,拋擲於山嶺之上,壹二歲間,花發滿山,爛如錦繡。」(《蘇軾詩集》,頁1178)以石延年事鋪寫為六句,顯見蘇軾善以典故敷陳的技巧。

2. 四句壹典:〈破琴詩,並敘〉:「陋矣房次律,因循墮流俗。懸知董庭蘭,不識無弦曲。」(《蘇軾詩集》,頁1769)房次律即唐代房管,典出《舊唐書?房管傳》:「此時管為宰相,略無匪懈之意。但與庶子劉秩、諫議李揖、何忌等高談虛論,說釋氏因果、老子虛無而已。此外,則聽董庭蘭彈琴,大招集琴客筵宴,朝官往往因庭蘭以見管,自是亦大招納貨賄,奸贓頗甚。顏真卿時為大夫,彈何忌不孝,管既黨何忌,遽托以酒醉入朝,貶為西平郡司馬。憲司又奏彈董庭蘭招納貨賄,管入朝自訴,上叱出之,因歸私第,不敢關預人事。諫議大夫張鎬上疏,言管大臣,門客受贓,不宜見累。二年五月,貶為太子少師,仍以鎬代管為宰相。」(《新校本舊唐書》,頁3322)蘇軾這首〈破琴詩〉藉房管事諷刺劉摯、賈易、朱光庭等人之作為,劉摯最後也如同房管壹樣獲罪被貶。

3. 二句壹典:〈次韻劉景文見寄〉:「莫因老驥思千裏,醉後哀歌缺唾壺。」(《蘇軾詩集》,頁1797)典出《晉書?王敦傳》:「每酒後輒詠魏武帝樂府歌曰:『老驥伏櫪,誌在千裏。烈士暮年,壯心不已。』以如意打唾壺為節,壺邊盡缺。」(《新校本晉書》,頁2557)

(三) 壹句用多典

蘇軾常將二個以上的典故融入壹個詩句裏,而彼此又有詩意上的關連性,例如:

1. 壹句二典:〈次韻景仁留別〉:「倒屣發壹握」(《蘇軾詩集》,頁721)「倒屣」典出《三國誌?魏書?王粲》:「獻帝西遷,粲徙長安,左中郎將蔡邕見而奇之。時邕才學顯著,貴重朝廷,常車騎填巷,賓客盈坐。聞粲在門,倒屣迎之。」(《新校本三國誌》,頁597)「發壹握」典出《史記˙魯世家》,周公戒其子伯禽曰:「我於天下亦不賤矣。然我壹沐三捉發,壹飯三吐哺,起以待士,猶恐失天下之賢人。子之魯,慎無以國驕人。」(《新校本史記》,頁1518)。

2. 壹句三典:〈張安道樂全堂〉:「步兵飲酒中散琴」(《蘇軾詩集》,頁642)「步兵飲酒」,步兵指阮籍,典出《晉書?阮籍傳》:「籍本有濟世誌,屬魏晉之際,天下多故,名士少有全者,籍由是不與世事,遂酣飲為常。籍聞步兵廚營人善釀,有貯酒三百斛,乃求為步兵校尉。」(《新校本晉書》,頁1360)、「中散琴」,中散即嵇康,典出嵇康〈與山濤絕交書〉:「今但願守陋巷,教養子孫,時與親舊疏闊,陳說平生,濁酒壹杯,彈琴壹曲,誌願畢矣。」(《昭明文選》,頁1929)以及庾信〈詠懷〉詩:「步兵未飲酒,中散未彈琴。」壹句詩***計引用二個事典,壹個語典。

二、 用典含義

(壹) 直用其義

直用其義應是使用典故最簡單的技巧,例如:〈臨安三絕:錦溪〉:「楚人休笑沐猴冠」(《蘇軾詩集》,頁490)引用《史記?項羽本紀》:「項王見秦宮皆以燒殘破,又心懷思欲東歸,曰:『富貴不歸故鄉,如衣繡夜行,誰知之者!』說者曰:『人言楚人沐猴而冠耳,果然。』項王聞之,烹說者。」(《新校本史記》,頁315)

(二) 多典多轉折

蘇軾使用典故被認為「不易讀」,是因為蘇軾時常將二個以上的典故融合在壹個句子裏,取用的詞義又經過轉折,舉例如下:〈和董傳留別〉:「麤繒大布裹生涯,腹有詩書氣自華。厭伴老儒烹瓠葉,強隨舉子踏槐花。囊空不辦尋春馬,眼亂行看擇婿車。得意猶堪誇世俗,詔黃新濕字如鴉。」(《蘇軾詩集》,頁221)蘇軾這首詩寫於從鳳翔回到長安時,蘇軾在鳳翔時,董傳曾與之相從,有詩名於當時。文獻對董傳的記載很少,從這首詩看來,董傳當時應是貧困的。詩中「囊空不辦尋春馬」句引用孟郊《登科後》詩:「昔日齷齪不足誇,今朝放蕩思無涯。春風得意馬蹄疾,壹日看盡長安花。」及《南史?虞玩之傳》:「玩之為少府,猶躡屐造席。高帝取屐親視之,訛黑斜銳,瓚斷以芒接之。問曰:『卿此屐已幾載?』玩之曰:『初釋褐拜征北行佐買之,著已三十年,貧士竟不辦易。』」(《新校本南史》,頁1178)引用孟郊詩而不直接引用其詩語,而引用其「春風得意馬蹄疾,壹日看盡長安花。」之詩意,但轉化為「尋春馬」;引用虞玩之因貧困而舊屐著三十年不辦易的事典,而轉化為「囊空不辦」,引用二個典故融合為壹句,語多轉折。

(三) 出處相同,取義不同:

蘇軾有時引用同壹個典故在不同詩作中,但因心境不同,所要表達的詩意不同,所以同壹個典故,會因前後文不同,使典故取義也因而不同,例如〈別黃州〉:「病瘡老馬不任鞿,猶向君王得敝幃。」(《蘇軾詩集》,頁1201)與〈和陶詠三良〉:「我豈犬馬哉,從君求蓋帷。」(《蘇軾詩集》,頁2184)同樣引用《禮記?檀弓下》;「仲尼之畜狗死,使子貢埋之。曰:『吾聞之也,敝帷不棄,為埋馬也;敝蓋不棄,為埋狗也。』丘也貧,無蓋,於其封也,亦予之席,毋使其首陷焉。路馬死,埋之以帷。」的典故,蘇軾因烏臺詩案於神宗元豐二年被貶黃州,元豐七年獲赦離開黃州時,寫下〈別黃州〉詩,以「病瘡老馬」自居,因獲赦而有「猶向君王得敝幃」的感激,但是後來屢為讒言所害,壹再遭貶,謫居惠州時寫〈和陶詠三良〉:「我豈犬馬哉,從君求蓋帷。」心境已從感激轉為悲憤,同壹個典故,側重之詞義不同。

(四) 詞匯相同,出處不同,詞義不同:

蘇軾詩典故難解,還有壹個原因是因為蘇軾詩使用典故,有詞匯相同,出處不同,詞義不同的情形,如〈於潛僧綠筠軒〉:「可使食無肉,不可使居無竹。無肉令人瘦,無竹令人俗。人瘦尚可肥,俗士不可醫。旁人笑此言,似高還似癡。若對此君仍大嚼,世間那有揚州鶴。」(《蘇軾詩集》,頁448)〈夜直秘閣呈王敏甫〉:「***誰交臂論今古,只有閑心對此君。」(《蘇軾詩集》,頁225)二詩均有「此君」詞,「此君」在詩詞裏通常指「竹子」,典出《晉書?王徽之傳》:「徽之字子猷。……嘗寄居空宅中,便令種竹。或問其故,徽之但嘯詠,指竹曰:『何可壹日無此君邪!』」(《新校本晉書》,頁2103)蘇軾〈於潛僧綠筠軒〉的「此君」指竹子,殆無疑義,但是〈夜直秘閣呈王敏甫〉:「只有閑心對此君」句下有馮、翁二人的註,所註不同。馮應榴註曰:「『此君』用王子猷語。」(《蘇軾詩集》,頁225),但翁方綱引白居易〈效陶潛體詩十六首(並序)之六〉:「天秋無片雲,地靜無纖塵。團團新晴月,林外生白輪。憶昨陰霖天,連連三四旬。賴逢家醞釀熟,不覺過朝昏。私言雨霽後,可以罷余尊。及對新月色,不醉亦愁人。床頭殘酒榼,欲盡味彌淳。攜置南檐下,舉酌自殷勤。清光入杯杓,白露生衣巾。乃知陰與晴,安可無此君。我有樂府詩,成來人未聞。今宵醉有興,狂詠驚四鄰。獨賞猶復爾,何況有交親。」認為此處的「此君」指的是酒,二人批註不同。唐宋詩寫「此君」雖然多數是指竹子,但除了唐代白居易用以指酒,宋代秦觀〈送張和叔兼簡魯直〉:「未試霹靂手,低回從此君。……豈無壹樽酒,誰與通殷勤。」陸遊〈拄杖歌〉:「禪房按膝秋聽雨,野店敲門暮賒酒。……老矣更踏千山雲,何可壹日無此君?」也都用以指酒。檢視蘇軾詩,有六首詩用「此君」,五首指的是「竹」,只有這壹首指的是「酒」。這壹首詩之前壹句「***誰交臂論今古」典出《九州春秋》:「韓遂、樊稠交臂相加,***語良久。」整首詩雖未言及酒,也未言及竹,但想來蘇軾夜直秘閣,作詩呈好友,與好友交臂論今古,對的應是酒不是竹,翁方綱的批註是對的,而馮應榴的批註是錯的。

蘇軾使用典故被認為「不易讀」,是因為蘇軾時常將二個以上的典故融合在壹個句子裏,取用的詞義又經過轉折,舉例如下:〈和董傳留別〉:「麤繒大布裹生涯,腹有詩書氣自華。厭伴老儒烹瓠葉,強隨舉子踏槐花。囊空不辦尋春馬,眼亂行看擇婿車。得意猶堪誇世俗,詔黃新濕字如鴉。」(《蘇軾詩集》,頁221)蘇軾這首詩寫於從鳳翔回到長安時,蘇軾在鳳翔時,董傳曾與之相從,有詩名於當時。文獻對董傳的記載很少,從這首詩看來,董傳當時應是貧困的。詩中「囊空不辦尋春馬」句引用孟郊《登科後》詩:「昔日齷齪不足誇,今朝放蕩思無涯。春風得意馬蹄疾,壹日看盡長安花。」及《南史?虞玩之傳》:「玩之為少府,猶躡屐造席。高帝取屐親視之,訛黑斜銳,瓚斷以芒接之。問曰:『卿此屐已幾載?』玩之曰:『初釋褐拜征北行佐買之,著已三十年,貧士竟不辦易。』」(《新校本南史》,頁1178)引用孟郊詩而不直接引用其詩語,而引用其「春風得意馬蹄疾,壹日看盡長安花。」之詩意,但轉化為「尋春馬」;引用虞玩之因貧困而舊屐著三十年不辦易的事典,而轉化為「囊空不辦」,引用二個典故融合為壹句,語多轉折。