按周瑜傳記載船到長江中遊“船去如飛”在今天在長江中段，從下遊到上遊，即使順風也最少也是摩托艇才辦得到。長江風力大不過水力的。據史記載赤壁之戰幾十年後，魏國攻打吳國，從長江順流而下，為了阻擋魏國戰船，吳國人在長江上拉起了鐵索，魏國人便用木筏點火向吳國船沖去，當時的冶鐵技術與今天無法相比，壹輪沖撞，鐵索竟然斷了。其實這是水帶來的壓力，由此可見長江地段水力遠遠大於風力。所以赤壁之戰東吳再怎麽快，曹操都能在壹瞬間發現不對從而做出反應，想辦法跑路。
有人說特大風大過水力怎麽辦，就是能把船吹得飛壹樣行進，其實龍卷風都沒用。有壹個很關鍵的問題，大家都沒有註意，三國時期，中國壓根就沒有帆船。借風揚帆什麽的根本就不成立。真正的帆船是在東晉以後才有的。
赤壁之戰其實是吳國人編造的，具有政治目的。壹是為了爭功，東吳好像又出人又出力，周瑜更是代表。而曹操傳裏記載“公至赤壁，與備戰，不利，乃引軍還。”其實是和劉備打的。曹軍編的歌也唱到到“賊備占樊城”而不是賊人孫權。劉備傳裏也說“與曹公戰於赤壁大破之，曹公引歸。”擺明了這仗是曹劉打得，沒孫權什麽事。孫權實是為了奪取荊州做了第壹步，編造了連環計，編造了火攻。
在這之後，劉備借荊州。其實也是假的，大家都說劉備借了孫權的地盤不還。三國誌中，這只有在吳書中有記載，蜀書與魏書都無記載。而黃蓋詐降，周瑜火攻，竟沒有出現在東吳的軍歌之中。實屬功課沒做夠，鬧了笑話。孫權想要荊州卻沒有好的借口，於是編造了個劉備借荊州的謊言。於是，名正言順的武裝搶劫。
而回到主題，實際上，火攻赤壁確實發生過，只是時期並不是三國，而是元朝末年農民起義時發生的。主角也不是周瑜而是朱元璋。朱元璋與陳友諒在鄱陽湖發生大戰，這才是真正的傳說中的“赤壁之戰”。不相信妳可以去查查史實。鎖船，火攻。是鄱陽湖之戰的特點。與赤壁壹模壹樣。羅貫中就是根據鄱陽湖之戰，寫下的赤壁之戰。羅貫中不僅是元末明初的文學家，他還有壹個身份是謀士。算得上當時的諸葛亮。羅貫中先在張士誠帳下，後轉投朱元璋（轉投朱元璋為猜測，沒有史實記載）按正時記載，羅貫中很有可能參加了這次鄱陽湖之戰。
赤壁之戰有真有假，有歷史原型，蘊含有道理。赤壁之戰實是壹場政治戰爭連環計，數下來有八連環，第壹環是諸葛亮故意用小喬激怒周瑜，第二環便是蔣幹盜書那壹段，周瑜計除蔡瑁張允。之後周瑜、諸葛亮都想到了火攻，這是連環計的第三環，定計火攻。蔡中、蔡和向周瑜詐降，周瑜明白卻沒有點破，這乃第四環，將計就計。接著，周瑜打黃蓋，詐降曹操，這是第五計，苦肉計。龐統來到曹軍向曹操獻祭用鐵索鎖船，是第六計。諸葛亮裝神弄鬼借東風是第七計。最後為躲避追殺，周瑜找趙雲接應，這便是最後壹計。這就是壹個連環信息戰。這是其中蘊含的道理。值得現今借鑒。
推薦妳看壹個欄目，傳奇經典。有壹期就講的赤壁之戰。希望采納。