《史記·呂不韋列傳》說:“呂不韋明知邯鄲女子有身，卻將邯鄲女子盡為舞女，住在邯鄲女子家中。從來不喝魏。他看到它就談論它，並邀請它作為他的生日禮物。呂不韋很生氣，認為他已經打破了他的家庭到子楚，他想抓住壹條奇怪的魚，所以他提供了他的妾。姬自從失蹤後就有了身體，到了大器期，就要生孩子了。”換句話說，擁有大量官方史料，距離秦始皇只有百年左右的太史公，也不確定秦始皇的親生父親是誰。所以抱著懷疑的態度，我們采取了把兩者都記入史記的做法。？
那麽，秦始皇的親生父親是誰？我個人認為不應該是呂不韋。為什麽？首先從純醫學的角度來說。太史公說，趙霽“到了大時期就生了孩子”。所謂大段，在古代是十二個月的意思，顯然不符合醫學常識。當然也有說是指十月懷胎的，比較符合醫學常識。然而，不管怎樣解釋，秦始皇都不是早產兒。眾所周知，人類的妊娠期壹般在280天40周左右，大致相當於古人所謂的十月懷胎。
如果趙霽懷孕了，並假裝沒有懷孕，她與秦莊襄王子楚發生性關系。然後，就算我在懷孕那天發現我和秦發生了關系，我也是偽裝的最快的懷孕了，至少下壹次月經沒來。這需要壹個月左右。更何況聯系怎麽會這麽準？也就是說，即使秦始皇是超期的孩子，也就是實際孕周超過42周，其變相孕周也只有38周多。如果是正常胎齡，那麽偽裝的胎齡壹定是早產，這與歷史記載秦始皇並非早產不符。？
如果秦始皇恰好是壹個過期的孩子呢？這種可能性也不大。由於月份大，雙頂徑大，很有可能難產。按照秦朝的醫學技術理論，難產的情況下，孕婦和胎兒的存活率很低。所以秦朝難產就相當於上了鬼門關。如果趙霽難產生下了秦始皇，那是不可能沒有記載的。古代歷史學家甚至記錄了鄭莊公在難產時的出生。如果秦始皇是難產出生的，似乎不太可能沒有記載。而且，歷史也不是那麽巧合。更何況呂不韋玩的是政治風險投資，他不允許這麽多只能靠巧合才能完成的事情。？
接下來，從秦莊王子楚身上分析項。子楚不僅是秦始皇的兒子，也是的兒子，長安的後來因為叛亂失敗而逃到了趙國。據史料記載，子楚看中趙霽時，其實已經知道她是呂不韋的女人。對於趙霽的懷孕，為了避免“做壹個快樂的父親”，子楚肯定會確認孕周等相關信息，這屬於人之常情。
然而，子楚認秦始皇為自己的兒子。應該說秦始皇出生的時間是毫無疑問的。如果存疑，子楚是不可能放棄自己的清兒成蛟，立身世存疑的秦始皇為儲君，也不可能立其母趙霽為皇後的。在那個時候，子楚仍然可以做到這壹點。因為，雖然子楚是依靠呂不韋的運作來上位的，但它不是呂不韋的傀儡。？
然後從呂不韋來分析。的兒子褚，正如成語“奇貨可居”所說，玩的是心跳。政治風險投資要麽飛黃騰達，要麽註定失敗。所有動作都要準確，壹個失誤壹局輸。不可否認，呂不韋是壹個賭徒，壹個把所有財富都用來賭博的大賭徒。然而，他是壹個精明的賭徒，而不是壹個壞賭徒。讓壹個精心設計的賭博遊戲憑空增加這麽壹千塊隨時可能血本無歸的錢，得不償失。如果趙霽真的是呂不韋在子楚懷孕後送給她的，那麽世界上就沒有不透風的墻。壹旦暴露，呂不韋的所有努力都將付諸東流。
那麽，這次作弊的風險太大了，幾乎大到呂不韋無法承受。更何況不確定因素太多。甚至如《史記·呂不韋列傳》所說。所以，讓趙霽進入子楚的眼睛，很明顯，呂不韋是故意這樣做的。但如何讓懷孕，還要讓她看上楚並立即與她發生關系，甚至還要掩飾她的經期和孕周，不讓生出任何疑問...這壹切看似簡單，實際操作難度太大。即使以現代醫學技術水平，也很難達到這樣的精度，更何況是2000多年前的秦朝。？
此外，在趙國雖然是人質，但並不是真正的囚犯。人身自由可能會受到限制，但生活應該還可以，至少身邊不應該缺少女人。因此，看起來子楚並沒有餓到像女人壹樣被拖上床。即使子楚真的碰巧遇見了趙霽，並且對這個呂不韋的妃子壹見鐘情。
但是，偏偏這個妃子懷孕了，而且知道的人很少，這似乎太巧合了，就像是按照劇本發展壹樣。此外，呂不韋轉而即興創作這樣壹個遊戲，這是太冒險和誇張。要知道，那時候，呂不韋剛剛接觸子楚不久，我不知道自己能否贏得這場贏得未來的政治豪賭。把賭註押在人們贏得了斯科特這個姓氏的世界上，似乎不太合理。？
然而，從秦始皇後來逼迫遷都蜀國的事實來看，並沒有作出任何反抗，而是選擇了飲鴆止渴，這真有點父成全子的味道。但是，如果呂不韋真的是秦始皇的父親，在子楚死後，呂不韋和趙霽就沒有必要繼續隱瞞下去了。因為慈禧太後在秦國有個情人沒什麽違心的，秦始皇的曾祖母宣皇後也曾經不止壹個情人。躲誰都可以，躲秦始皇根本沒必要。
就算秦始皇不知道，呂不韋似乎也不用和自己的兒子爭權奪利，就落得個身敗名裂的下場。因為世界終究是屬於他們壹家的。同時，如果呂不韋是秦始皇的父親，從秦始皇對生母趙霽的行為來看，也未必會殺了他。更何況，呂不韋在風光無限的時候或許會守口如瓶，但在面臨生死抉擇的時候，對秦始皇的壹生守口如瓶，似乎沒有什麽意義。
基於以上，我個人認為，秦始皇的父親應該仍然是秦莊王子楚，而不是呂不韋。當然，不同的人有不同的看法。這種秘聞不可能有詳實的史料，壹切只能猜測。本文純屬個人觀點，觀點或不符合主流，請見諒！文章如有錯誤，請指正，謝謝！