解讀:①壹個人或壹個團體在利益驅動下造假，被曝光後拒不承認；
②缺乏社會公信力
來源:“華南虎照”事件
事件過程
2007年
10 6月12日，陜西省林業廳宣布在陜西發現華南虎，並公布了陜西省安康市鎮平縣城關鎮蔡文村村民周正龍於2007年6月35438+00日拍攝的華南虎照片。但這壹轟動性的消息，立即引來廣大網友質疑，可能是他(他們)用紙老虎造假。
10 6月19日，中國科學院植物研究所種子植物分類學創新研究組首席研究員傅德誌聲稱，作為壹名從事植物研究20多年的權威科學家，他“敢用腦袋擔保”照片是假的。
65438年10月22日，面對外界對華南虎照片的質疑，周正龍攜底片前往國家林業局，與陜西省林業廳相關負責人當面匯報。
10年10月24日，國家林業局聽取了陜西省林業廳及有關人員關於去年開始的華南虎調查情況和鎮平縣野生華南虎照片的匯報，決定組織專家對野生華南虎資源進行專項調查。
65438年10月25日，國家林業局新聞辦公室主任、新聞發言人曹清堯表示:“國家林業局只是在對自然保護區內是否有老虎進行調查和論證。照片的真實性不是國家林業局需要確定的範圍。我們沒有研究過這個問題。”“照片的真偽需要照片的權威來鑒定。當地有沒有老虎，是國家林業局要管的事。政府不能越位。”
10月29日10，陜西省林業廳展示了周正龍拍攝的野生華南虎膠片(負片)，用膠片沖洗放大的彩色照片，以及用數碼相機拍攝的部分照片。新照片中，老虎的眼睛睜得大大的，閃著兇狠的光，隱約可以看到老虎尾巴的壹部分。
10年10月29日，國際野生動物保護組織首次就華南虎拍照事件發表聲明，稱照片中華南虎的反應異常。
10年10月30日，陜西省林業廳官方表示，關於華南虎照片的質疑均來自民間，從未有官方質疑。即使中科院的專家認為照片是假的，林業部門也沒有收到任何關於華南虎的正式質疑。
165438+10月8日，曾打過多次公益官司的青年法律學者郝勁松向國家林業局提出行政復議申請，要求國家林業局查處陜西林業廳失職和周正龍弄虛作假行為，並要求國家林業局必須委托專業機構對照片進行逐壹鑒定。
6月165438+10月11日，世界權威科學雜誌《科學》正式發表了壹張極具爭議的華南虎照片，但該雜誌並未對照片的真實性做出最終結論。
165438+10月15日，媒體曝出國家林業局4名專家抵達鎮平縣，開始調查華南虎的真偽。
165438+10月16有網友說“華老虎”的原型其實是自家墻上的年畫。同時，義烏年畫廠證實確實生產過虎年年畫。
165438+10月20日，寶雞壹律師正式向Xi公安局舉報周正龍。
165438+10月21，陜西省林業廳首次回應賀歲虎，建議通過刑偵等渠道解決賀歲虎與周正龍拍攝照片的糾紛。
165438+10月26日，網易發布了周正龍拍攝的《野生華南虎》全套40張原始數碼照片。周正龍表示將起訴“未經許可張貼老虎照片”。
65438年2月3日，來自六個方面的鑒定報告和專家意見認定，虎照為假。
2月3日，65438，陜西省林業廳發表聲明，未對照片鑒定做出回應。
65438年2月4日，國家林業局表示，照片中的老虎是真是假，很難評價該地區野生華南虎的生存狀況。國家林業局不會“越位”鑒定華南虎照片的真偽。
65438+2月10，青年法律學者郝勁松就“華南虎拍照”事件，向北京市第二中級人民法院提起對國家林業局的申訴。郝勁松在起訴狀中請求法院撤銷國家林業局對其作出的不予行政復議決定，並請求法院裁定國家林業局受理其復議申請。
65438+2月65438+4月，《科學》雜誌刊登華南虎年畫圖片，並配發短文介紹中國攝影家協會和國家林業局近期的壹些活動和反應。該雜誌尚未發表任何評價意見。
65438+2月18，媒體報道北京市第二中級人民法院裁定郝勁松申請行政復議不屬於具體行政行為，其起訴不符合法律規定的起訴條件。
12 19在國家林業局舉行的新聞發布會上，林業局保護司司長卓表示，國家林業局已要求陜西省林業廳依法委托國家級專業鑒定機構對拍攝的華南虎照片等原始資料進行鑒定，並如實公布鑒定結果。同日，陜西省林業廳信息宣傳中心主任管科表示，陜西省林業廳已正式接到國家林業局的指示。林業部正在積極落實國家林業局的指示，委托公認的鑒定機構對華南虎照片進行重新鑒定。
65438 2月20日，媒體報道，有網友爆料稱，2007年10月和2月，鎮平縣林業局曾向陜西省林業廳派出的華南虎調查隊送禮送錢。次日，鎮平林業局局長秦大鵬回應媒體:“賬本是鎮平和華南虎調查組的誣陷。”
65438+2月24日，郝勁松正式向北京市高級人民法院遞交訴狀，請求指定北京市第二中級人民法院受理訴國家林業局壹案。
65438年2月27日，國家林業局新聞辦公室新聞發言人、主任曹清堯在新華網在線訪談中表示，華南虎照片鑒定取得突破性進展。根據國家林業局和陜西省人民政府的要求，陜西省林業廳已將照片送往國家權威機構進行鑒定。廣大網民和普通大眾很快就會知道“老虎照”的真偽。
65438年2月29日，陪同國家林業局上山尋虎的流動管理站技術員張斌報告，國家林業局專家在鎮平再次發現老虎新聞和老虎蹤跡，包括100多個疑似華南虎腳印和壹具完整的疑似華南虎幼崽骨骼。
2008年
65438年10月7日，被認為是華南虎原始圖像來源的賀歲虎制造商羅家林向義烏市人民法院遞交訴狀，起訴周正龍、關可侵犯名譽權，要求周正龍公開賠禮道歉並賠償1萬元，關可公開賠禮道歉並賠償2萬元。
2月4日，陜西省林業廳就“倉促發布華南虎發現的重要信息”發布《致公眾的道歉信》。道歉信稱，“在沒有物證的情況下，倉促發布有關華南虎發現的重要信息，反映了我局工作作風漂浮、工作紀律不嚴的問題。”他還表示，“華南虎照片的委托鑒定，根據國家林業局和省政府的要求，已經做了大量的工作，我們會繼續推進。壹有結果，我們就接受國家專業鑒定機構的鑒定結論，並如實向社會公布。”同日，另有消息稱，國家林業局壹名官員私下透露，陜西省林業廳副廳長朱巨龍已於2月3日被停職。
2月20日，媒體報道，國家林業局壹名官員透露，對老虎照片的第二次鑒定尚未開始。陜西省林業廳最初委托的鑒定機構是公安部物證鑒定中心，但該鑒定中心拒絕接受委托。此後，陜西省林業廳找了幾家鑒定機構，但“確實沒有壹家權威鑒定機構願意介入此事”。
3月4日，陜西省省長袁在接受新華社記者專訪時，被問及中國南方的老虎照片。袁表示，陜西省政府對中國南方老虎照片的態度是“明確的”。“但在即將召開的兩會上，我們應該主要集中審議政府工作報告，”袁說。
3月7日，司法部副部長趙大成在參加中國人民政治協商會議聯組討論時接受媒體采訪時表示，毫無疑問，“老虎門”的相關問題和事實將依法處理。
3月10日，在媒體追問下，朱巨龍確認自己還在上班，工作沒有調動。針對全國“兩會”上華南虎形成的輿論焦點，朱巨龍笑稱自己沒有壓力。
4月10日，媒體曝出陜西鎮平縣街頭矗立的“遊在自然之心，聞在南國之虎，品鎮平臘肉”等巨幅廣告牌已悄然更換。
5月8日，美國著名華裔刑偵專家李昌鈺博士在福建的壹次專題演講中否認了“華南虎”照片的真實性，並表示:“照片後期處理得相當好。我只能說我們中國的農民很好，PS水平太高了。”
5月12日，學者郝勁松根據《政府信息公開條例》向國家林業局提交申請，要求公開老虎照片。
5月26日，媒體披露，浙江省金華市中級人民法院已終審裁定，周正龍對級別管轄的異議不能成立，駁回了對浙江義烏市西部彩印包裝有限公司訴周正龍、陜西省林業廳宣傳中心主任管科壹案的上訴。此前，管科的上訴被金華中院駁回。義烏法院將開庭審理華南虎照片案。
6月17日，國家林業局回復郝勁松申請公開華南虎照片信息，稱“陜西鎮平華南虎照片等原始資料已委托國家專業機構進行鑒定”，但第二次鑒定結束時並未回復。
6月23日，郝勁松在xi市蓮湖區法院起訴陜西省林業廳，要求依據《政府信息公開條例》公開相關信息。
6月24日，陜西林業廳內部人士向媒體透露，兩周前周正龍已因“持有違禁物品”被陜西警方帶走。知情人聲稱，周已經向警方坦白了偽造的過程，老虎照片的原型真的只是壹只老虎的照片。
6月26日，被視為老虎派重要人物的北師大教授劉麗媛向媒體表示，周正龍在2008年4月拍攝到了華南虎清晰的足跡。
6月29日，陜西省政府新聞發言人、省政府辦公廳、省公安廳、省監察廳負責人出席新聞發布會，向社會通報“華南虎拍照事件”調查處理情況。
事件結果
備受公眾和媒體關註的“華南虎照片事件”，經過公安機關的督辦和艱苦工作，取得了明顯成效。經查證，周正龍拍攝的“華南虎”照片是用老虎畫拍攝的假老虎照片。目前，公安機關已以涉嫌詐騙罪向檢察機關申請批準，犯罪嫌疑人周正龍已被依法逮捕。(見造假案)經陜西省人民政府批準，省監察廳決定撤銷省林業廳作出的“周正龍提供的華南虎照片經查證屬實”和“獎勵2萬元”的行政決定，省林業廳和鎮平縣13名相關公職人員受到嚴肅處理。
央視新聞簡評
壹個農民笨拙的打假行為，演變成壹場全國範圍的打假風暴，壹場鬧劇的結局，恐怕是造假者和貿然發布消息的陜西林業廳始料未及的。
有人說“龍拍虎”大概會成為壹個新的成語，它會成為蓄意造假、欺騙世人的代名詞。華南虎照片真相逐漸被揭露的過程，也是科學戰勝偽科學，輿論監督戰勝任意認定的過程。
今天，有關部門通過認真調查，給了我們壹個解釋。雖然這個解釋看起來有點晚，但仍然會是壹個值得紀念的事件。希望大家尤其是政府部門認識到，科學在公眾面前容不得任何含糊，造假將付出沈重代價。
《世說新語》
第壹，“龍拍虎”是新的貶義詞，四個字中第二個字是龍，最後壹個字是虎，龍虎相對，非常符合漢語成語強調對仗或對稱的規律。它與成語“葉公龍浩”和“指鹿為馬”在字面意義和構詞規則上頗為相似，可謂殊途同歸。
其次，漢語成語大多有典故，而“降龍拍虎”典故的影響力和知曉率並不遜於甚至差於其他漢語成語，因此具備成語的基本條件。我相信這個成語會被人們廣泛用來貶低和比較打假的行為。
現代新詞往往來源於社會廣泛認可和關註的、具有相當影響力的公共事件或外來新詞。“為龍拍虎”恰恰是影響廣泛的公共事件的條件，也充分體現了語言來源於生活這壹最基本的語言形成規律。鬧得沸沸揚揚的“周老虎”事件塵埃落定，最終被認定為“假虎畫帶年貨”事件。與此事件相關的陜西省多名政府官員受到嚴厲處分，其中陜西林業廳兩名副廳長被撤職。
但由於這壹詐騙事件的廣泛影響，尤其是通過現代網絡媒體的快速傳播，這壹事件充分沈浸了人們的情緒和猜測，“周老虎”壹度成為詐騙的代名詞。因此，由這壹事件演繹出的漢語新詞“借龍捉虎”已經有了社會認知和歷史淵源，這看似偶然，但也將是語言與社會生活相結合衍生出新詞的最好例證。
同義詞
弄虛作假，狐假虎威，招搖撞騙，嘩眾取寵，欺騙，弄巧成拙，畫餅充饑。
周老虎，紙老虎
反義詞
實事求是，光明正大，腳踏實地。