都是面無表情。章子怡給人的感覺是有不同程度的情緒、固執和不願意屈服的敵意。因為臉上的血肉比例很好，骨頭比肉多，五官生動立體，而且臉比較瘦，沒有脂肪，所以唯壹的肌肉力量比較強。只要演技到位，基本塑造出來的情緒都是自然的，很有感染力的。
然而，雖然劉蕓與普通大眾相比很漂亮，但他的面部脂肪和肉比骨頭多，他的肌肉調節能力有限，他的五官不夠生動。在鏡頭前，尤其是鏡頭伸到近景的時候，他顯得比較吃虧。本來怨念的戲碼，被壹雙大眼睛完全變成了壹種說不出的迷茫。而且在關鍵時刻的情感刻畫上，她臉上的嬰兒肥還是很搶鏡的，讓觀眾無法聚焦她在這壹刻傳達的情緒和魅力。
但是奧利維亞比兩邊的女生都更甜美，更有魅力。因為她的面部比例比較協調，而且五官比較精致小巧，有自己的特色。這兩個網絡名人雖然都很漂亮，但是第壹眼看上去，她們的五官基本相似，臉型也壹樣大。雖然笑起來很甜，但似乎有壹種不是在笑的感覺，不太自然。這樣比較清楚了嗎？所以回到我開頭的問題，熒屏臉和電視劇臉的劃分是什麽？這個時代長得好看的明星數不勝數，還多了壹個。但為什麽幾十年來只有那些臉走過來或者成為打動觀眾的熒幕臉？因為銀幕臉對面部骨骼的要求很高，面部骨骼好不好決定了在影片的指定比例下，面部是否足夠強壯。為什麽這麽說？
妳對整容有什麽看法？