田老師講故事我聽的最多了。他的作品除了劉秀川和大成語我基本都聽過，最近還在聽他的新作《三俠五義》。田連元先生是最幽默的說書人，最有創意的說書人，也是最“與時俱進”的。在他的作品中，他擁有最多的“自己”的東西。還有就是現場效果特別好，可以在北大聽田老師的《潘洋訴訟》和《成傳奇》。
單先生的作品數量最多，但表現力並不好。很多時候，他不是在說人物，只是在講故事，雷同嚴重。
袁老師很優秀，技術過硬，改革決心很大。可惜他年紀大了(生於1929，將近80歲)沒有新作。
其實劉先生(蘭芳)還是沒有完全脫離西河鼓的影子。
京派評書派傳人連麗如，字正腔圓，為評書的傳播做出了巨大的貢獻，但他的缺點是繼承有余，發展不足。
Tingbooks說得好，“沒有絕對的好壞，每個人的感受都不壹樣”，每個人都有自己的代表作。
田連元先生的代表作品有《小八壹》、《楊家將》(劉蘭芳先生也有《楊家將》的版本，比較全面，但傳神性較差)、《水滸傳》、《隋唐演義》等。
個人覺得單老師更適合講武俠公案。代表作有《白眉英雄》、《大明英雄》、《百年風雨》等。
袁先生是個多面手。他可以說是袍中有書(如《三國演義》、《楚漢之爭》等。)、簡書(如《水泊梁山》)，以及壹大批新的紅色經典(如《火金剛》、《蕭飛進城》、《林海雪原》等)。)，都是優秀的作品。
當年劉蘭芳先生的《嶽飛傳》風靡全國，作品頻出，如《五鳳朝陽刀》，近幾年又出了新書《紅樓夢》。
先生版《三國演義》深得其父連闊如先生之心，與袁版《三國演義》並稱“雙璧”，而她版《雍正勇士》則是先生生前傳世。
以上是我自己的看法，笑哈哈。
謝謝妳