其實要看壹個畫家的真實水平，不是看他平時擅長畫什麽，而是看他把那些自己不怎麽畫的題材畫的有多好。
比如大家都知道徐悲鴻是畫馬的大師。妳可以閉著眼睛豎起大拇指，說他畫牛畫得好，因為這個沒什麽好說的——畫馬全靠徐悲鴻，但妳見過他畫的豬嗎？畫蝦靠齊白石，但妳知道他居然畫豬嗎？
如果妳沒看過齊白石和徐悲鴻畫豬，我們就在這裏問齊白石不畫豬，徐悲鴻不畫馬。我們在本文中專門挑戰他們畫豬，看看這兩個高手誰更厲害。
不對，肯定有人斬釘截鐵地說:齊白石肯定是畫豬的好。畢竟徐悲鴻只是他的小弟弟。他怎麽能和齊白石這種世界級的藝術家相比呢？
光說沒用，但妳能看到妳手底下真正的印章。我們先來看齊白石畫的豬。
說實話，齊白石畫的豬真的不好找。雖然他自稱壹生畫了幾萬幅畫，但是豬的畫可能真的只占萬分之壹，全網搜也只有幾幅，屬於齊白石畫中比較冷門的題材。
關於齊白石的畫，收藏圈裏有壹個約定俗成的規律——稀世最珍貴，越是稀世的題材，越是視為珍寶。
比如齊白石畫的老虎不多，隨便畫壹只老虎就會被炒到幾千萬。
但是，這個規則在畫豬的主題上不起作用。只有幾幅豬的畫成了齊白石畫的“棄兒”。雖然不是說沒人管，但是最貴的也才壹百萬。
原因大概是齊白石畫的豬真的讓人看不起，甚至有的豬畫齊白石畫的像圓老鼠。
總之，不僅沒有把握住豬的輪廓，連豬的身體和豬腳的比例都很奇怪。要不是簽名上寫著黃奇的名字和白石的章，別人還真以為這是某個骯臟的小畫家畫的草稿。
最有意思的是，齊白石畫的豬看起來還是“佩吉的爸爸”，身體圓圓的，腳細細的。總之，齊白石畫的豬雖然稀少，但沒有得到藏家的認可。接下來看看徐悲鴻畫的豬。
與齊白石相比，徐悲鴻畫的豬不計其數，但由於他畫馬的名氣很大，很多人根本不知道徐悲鴻也是畫豬的高手。
大概是因為豬馬有四條腿，所以能把馬畫好，徐悲鴻畫豬肯定不成問題。
更讓人驚訝的是，徐悲鴻畫的豬，絕對不會比他畫的馬更不值錢。他在1944年畫的壹幅兩頭豬的畫現在價值高達1300萬元，齊白石的十幅豬的畫還不如徐悲鴻的。流傳於世的齊白石被打了，真的很意外。
說實話，徐悲鴻的《豬》比齊白石的《豬》在造型和寓意上更勝壹籌。
當然，這幅“形”畫可能是因為徐悲鴻學的是西洋畫，但同時又保留了傳統繪畫的“意”。至少看起來齊白石畫豬太潦草了，而徐悲鴻卻認真地把“豬”當“豬”。
但如果齊白石的豬不好，他的豬沒有徐悲鴻的好，還是有很多人不同意的。他們覺得齊白石的豬那麽好吃，那麽有趣。中國畫為什麽要這麽相似？人家主人故意畫了這麽滑稽的豬又。怎麽了?好吧，既然如此，那就承認齊白石和徐悲鴻在畫豬挑戰賽中並列第壹吧！