如果樓主打算做壹個鐵桿推理迷，我推薦閱讀我的分類標準中的經典、壹流、準壹流作品。如果妳準備成為推理愛好者，可以看看經典級，接壹流。時間不多的話，只挑經典的買。這個分級標準參考了AC論壇很多大師和作家的意見，基本上和大部分資深神秘迷的口味差不多。註意到了壹些有爭議的作品，希望這篇文章能讓妳真正愛上推理小說。這也是我發這篇文章給妳的目的。
入門指南:各流派推理小說分級及推薦閱讀順序
本帖是專門為初學者或即將閱讀某推理大師或某體裁的讀者準備的。我看過的所有能打動我的推理小說都是按照以下標準分類的。(橫河作品由招遠評價。在發表這篇文章之前，我咨詢了論壇裏壹些朋友的意見，把壹些作品的等級調整得更接近大多數人認可的等級。除了壹些有爭議的作品，我覺得大部分評論都接近大多數人的觀點。
另外，很多推理小說在閱讀的順序上是很有講究的(比如《啞巴證人》揭示了其他作品的底，比如《瑞安最後壹案》要和其他悲劇系列壹起閱讀)。很多朋友因為閱讀順序不當，被二流作品的影響淡化了經典作品的偶然性，或者產生了審美疲勞，很可惜，所以我也會列出我認為比較合適的閱讀順序。
我把所有推理小說分為經典、壹流、次壹流、二流、三流、下流。名家的作品既然出版過，壹般都不臟。另外，我不認為翻譯的問題可以歸咎於小說本身。
我用阿加莎和島田的作品作為參考標準:
經典作品:除滿足壹流作品的要求外，還必須具備以下壹項或多項條件:開創了壹種新的模式或體裁，或歷史上獨壹無二的天才絕招，或情節、邏輯、人物塑造、反轉等方面優秀。參考作品:阿加莎的《無人居住》(第壹個孤島模型)、羅傑的謎(第壹個敘事謎)、島田的占星術(絕招)、斜屋(第壹個病態建築模型)、外國騎士(和占星術壹樣的道理)。
壹流的作品:沒有經典作品特有的那些，但是綜合實力在某些方面和經典作品基本持平。參考作品:阿加莎的《尼羅河上的悲劇》、《陽光下的罪惡》、《東方快車謀殺案》(東方快車有符合經典和第壹兇手設定模式的獨特招數，但不可避免地帶來人物形象的不豐滿，在心理描寫和場景渲染上幾乎沒有這種先天缺陷)、《ABC》、《謀殺預告》、《與死神的約會》；島田有《北方夕鶴》(招數和玄機如星象、斜屋、異國壹樣華麗，但不具備以上三者的特殊意義。岐阜系列偏社派，關於兇手沒有懸念，但是沒有社派的精髓。其實我很想把這本書歸為經典。
次壹流作品的水平和壹流作品相差無幾，但在某壹方面存在瑕疵(如可行性、推理上的瑕疵、敘事問題等。)，但如果拋開破綻，完全可以和壹流作品壹較高下，而且招數和解決方案出人意料，或者玄機和作案手法獨具匠心。參照系:阿加莎太過分了。舉兩個例子:波洛的《魔手》和《壹個聖誕偵探》(後者有明顯的暗示，削弱了小說的情節赤字)。島田還沒看過這種水平的作品(新的暗坡和眩暈還沒來看過)。
二流作品不介紹，整體上有硬傷，或者巧合太不合理失去壹些真實性，或者書很平庸沒有亮點，或者兇手和作案手法因為某部作品本身的問題壹覽無余。或者應該屬於三流作品，但是因為某個亮點(比如川崎的《烏鴉之島》)而排到了二流，是值得看卻不值得看的東西。參考系:阿加莎有懸崖山，殺人不難，還有清潔女工之死，島田有2/2的死亡概率。
三流作品就是那種讓人打瞌睡或者想掉書，覺得浪費時間的爛作品。壹般這類作品沒有亮點，缺乏推理或極其平庸或有明顯瑕疵，劇情分崩離析，大部分人物毫無特色和印象，招數老套或不知所雲。參照系:阿加莎的《鏡中殺人》《舊罪陰影》《公寓之謎》(我打瞌睡是因為劇情完全散架了，看完書除了馬普爾什麽名字也想不起來)；島田有《灰色的迷宮》。
好了，接下來按照這個標準，對各個名家、流派的代表作進行評分(專家可以按照上述標準補充其他作品，著名的或有爭議的盡量接近多數人的評價)。
卡爾:
三口棺材:經典(任何壹個雙室絕招都是獨壹無二的傑作，密室中講稿的位置，真兇的不可能性，遺言，絕佳的氛圍，絕佳的推理)
扭曲的鉸鏈:經典級(有爭議的作品，我主張經典級，理由:我認為最後壹招屬於獨壹無二的天才級，氛圍營造、輔助神秘、雙重回答的反轉效果也很出色。還有壹點就是書中對壹個人物不屈精神的刻畫非常深刻，這是卡爾其他作品所沒有的。)
《猶大之窗》:經典級，因為《猶大之窗》已經成為了壹個類似成語的典故，而這個日常常見、簡單到難以想象的招數也是獨壹無二的，它排在了經典級，但我還是覺得《猶大之窗》可能有點不合格，因為可逆性和兇手都不強，遠不如後兩者，動機也有湊數的嫌疑。
姑娘，她死了(準壹流——參考了幾個朋友的意見才分到這個級別)
瘟疫村的謀殺(壹個壹流的和有爭議的工作)
《白色修道院》的殺人案(準壹流，弱在它的起步慢和缺乏卡爾標準的哥特式氛圍，其實它的三重回答和推理可以和瘟疫村媲美)
《天方夜譚》(壹流，這本書不僅有鬧劇推理、視角轉換、層出不窮的怪事，而且推理異常強大，可以和奎因媲美)
竊竊私語的人(壹流的，第二個謎太精彩了，它淡化了第壹個密室的平庸)
接連自殺(準壹流，非常有趣幽默，前兩招也很精彩。懷疑可行性的讀者可以去雅行·肖努的《剪刀手》分析壹下這壹點，證明是可行的，但被第三招沖淡了，結局也不太讓人意外)
逆轉死亡遊戲(準壹流，公平爭議，因為涉及專業知識，尤其是涉及千分之壹小概率事件的專業知識)
綠色膠囊的秘密(壹流)
女巫角(二流，因為讓我打了壹會瞌睡)
沈睡的獅身人面像(準壹流或者二流，如果後期沒有精彩的密室和氛圍設定以及生動的人物，我會將其列為二流，主要招數平庸，結局缺乏震撼力)
寶鑒八(三流，三流作品的典型代表，強烈建議不要看。純粹浪費時間。)
阿加莎的:
奇異島案例(老版本+新版本，新版本叫沒人住)(經典)
未知的謀殺(即沈睡的謀殺的舊譯本)(壹流，註:舊譯本比新譯本好很多)
東方快車謀殺案(頭等艙)
尼羅河上的悲劇(經典)
陽光下的邪惡(第壹課)
羅傑的神秘(經典)
人性的記錄(壹流，原因:這本書寫於1929年，當時這樣的招數非常新穎精彩。當然，如果是現在寫的，只能算二流，就像福爾摩斯系列壹樣)
《與死神的約會》(壹流，人物塑造精彩，故事情節不斷曲折，推理性強。不過這本書的評分有我的主觀因素)
《雲中謀殺》(準壹流，可能我有個人感受，這是我看的第五部小說，對她的想法不太熟悉。當時看這本書很震撼，但不需要否認最後兇手被揭穿是個傻逼，想到老同學可能被分到二班)
ABC的殺人案(經典，曾被歸為壹等，有朋友主張以其“首開現場的連環殺手模式”將其歸為經典。我曾經以為，作為壹部有缺陷的開創性作品，ABC的綜合實力、推理等亮點都不如《三口棺材》和《扭曲的輪轂》那麽多，但姑且按其靈感、風格、敘事對後世多少優秀作品的影響來歸類為經典)。
空谷幽魂(二流，不是三流因為我懷疑這裏有翻譯問題，畢竟這是意識流偵探小說，國內很多人看不慣)
斯泰爾斯的神秘事件(壹級:因為黃金時代而升級)
危局終結屋(二流:原因:看了書封面和目錄的簡明性，有個同學問我“從壹到十”這壹章的意思，沒翻十頁書就準確猜出了兇手)
《壹群鴿子裏的貓》(三流，原因，小說散架，我另壹個同學不幸選擇了阿加莎的第壹本書，讓她對阿加莎幾乎完全失去了興趣)
謀殺通告(壹流)
魔手(準壹流)
碎鏡殺人(二流，根據版主意見降級)
啤酒謀殺案(這本書在書店看的很快，細節印象已經基本消失，為了公平起見就不評價了)
圖書館裏的女屍(準壹流)
無盡之夜(應該歸功於愛情小說或者犯罪心理小說，因為犯罪是在小說只剩下六分之壹的時候才出現的，沒有推理。所以我不分類，但是除了推理小說的框架，我覺得這本書很好)
卡片(準頭等)
公寓之謎(三流)
復仇女神(二流，早期盜版，可能有錯誤)
四魔(準壹流，作為短篇小說的小說，單個案例還是很不錯的)
幕布(壹流，我覺得不算經典，還是覺得不如天底下的惡)
波洛的聖誕冒險(準壹流)
撒旦先生的豐功偉績(短篇集，壹流)
啞巴證人(壹流，我覺得這本書是除了《與死神的約會》之外，外婆投毒案中最精彩的壹本，但強烈建議新手先不要看這本書，因為《羅傑疑案》《尼羅河慘案》《雲中謀殺》等四部小說的兇手都是在這本書中間突然泄露的)。
《殺人不難》(二流，原因是故事中間完全知道，但單招壹眼就看穿)
死亡的終結(二流，史前謀殺，妳根本看不到史前的環境和氛圍)
關於死亡的回憶(三流，我印象不深，只對我在書中試圖塑造的“正面角色”和偵探角色印象不好，可能有錯誤)
舊罪陰影(三流，不用說，典型的爛招，嚴重犯規)
《畸形的房子》(二流，絕對不如奎因那部有著類似於兇手設定的招數的大作，而且這本書和奎因的書都不如AC的長處的刻畫，奎因的書比怪胎早出版16年)
鏡中殺人:三流，中國古代公案小說水平的“絕招”
清潔女工殺人案:二流，感覺阿加莎早年用了很多次這個設定，到了晚年還在用，最後壹點證據都沒有。波洛幾乎是變相恐嚇嫌疑人，逼他招供，這是說服不了別人的。
蒼馬:印象沒了，就不評論了。
出殯後:壹本好書，能與天底下的邪惡抗衡，是壹流的。
奎恩的:
希臘棺材:經典級別
暹羅暹羅暹羅:壹流的
《中國橘子》:壹部頗具爭議的作品，具有準壹流的、復雜的機械室和想象力。
荷蘭鞋:壹流，我覺得故事有點平淡，但是推理不錯。
西班牙披肩:壹流，主觀喜好在裏面。(國名系列偏重於推理，所以如果沒有重傷的話我給了很高的評價。)
國王死了(頭等)
X的悲劇:經典
y的悲劇:經典
Z的悲劇:準壹流(只有推理在撐場面)
瑞安的最後壹個案例:壹部準壹流且有爭議的作品。
對方玩家:第壹流，關註那種動機的心理學概念當時剛剛提出，這本書也算是壹部有創意的作品
災難之城:準壹流，前面真的很棒，結局卻毀了。
紅心四:三流。
九尾貓:二流
島田:
占星術:經典級別
斜屋:是經典。雖然它弱於島田的其他經典著作，但它開啟了壹種“病態建築模式”，影響了後世大量新書的創作。
異鄉:經典
北方晚鶴:壹流，與斜屋同級，但沒有斜屋在說理史上的作用。
死亡概率2/2:二流
灰色迷宮:三流
來自禦手洗潔的問候:二流(個人三流)
東野:
嫌疑人X的奉獻:經典
命運號是準壹流的。我覺得故事結構、人物、情節、推理、最終答案的綜合優勢足以彌補招數的不足。如果喜歡故事，可以歸為壹流，但和《惡意》之類的書還是有差距的。
預測夢境:準壹流，個別案例二流
伽利略偵探:二流，個人準壹流——湯川系列短篇小說越偶像化，越主流，越爛。
《變身》:屬於愛情小說，不予評價。
放學後:壹流，原因見帖。
惡意:壹流。在書店沒怎麽仔細看。這本書可能有錯誤。
《夜行》:經典之作，不僅是推理名著，也是文學名著。電視劇也是經典。
橫向溝:
在這個陣中殺人:壹流。如果算上這本書在開啟戰後日本邊歌小說和日式密室第壹部作品方面的成就，可以歸為經典之作。
八墓村:準壹流，借鑒AC的壹部小說，還是挺成功的。
《迷宮之門》:二流，照昭遠的意見(他比我更擅長橫溝)
惡魔吹笛子:準壹流，氣氛設定和動機是強項，機械密室壹般，但殺手沒藏好。
夜間旅行:壹流的。除了成功借用了AC的壹部小說的招數，我覺得更大的好處在於使用了占星之前使用的各種斬首招數(四種斬首情況目的不同)。
魔拍歌:壹流，參考招遠的分類。因為石川的片子比原著好了兩個檔次，我壹度把它演得很低。這是我看過的唯壹壹部超越原著偵探作品的影視劇
狗神家族:只看過電影，沒看過原著。如果電影和原著相當，那就是準壹流。
以下橫溝按招遠的分類。
獄門島:集預警殺人、童謠殺人、不在場證明於壹體的不朽巨作，堪稱經典。
黑貓酒店謀殺案:偉大的無臉把戲，壹流的工作。
黑白:誤導做得好。兇手很難猜測。絕對是壹流的。
蜂王:這個故事很有趣。對於密室中的招數，不同的人有不同的看法。它壹定是壹流的。
《門後的女人》:案情比較簡單，故事不是很有趣，推理壹般，誤導壹般，是個二流作品。
醫院血案:橫溝雖然後期很努力，但是故事感覺很枯燥，和中前期沒法比。都是壹般的二流。
假面舞會:故事還不錯，推理少，準壹流到二流。
鬼男:嫌疑人太少，兇手偽裝不夠好，二流。
美純譜:沒什麽好說的，三流。
魔鬼的最愛:誤導很好，準壹流。
邪惡島:故事前期有點延遲，故事中前期變美，最後推理很少。如果妳喜歡故事，可以認為妳是壹流的，否則妳就是二流的。
暗夜黑豹:好奇心很強，招數太簡單，推理壹般，二流到三流。
其他作家也沒有專門買，基本都是挑自己的代表作(因為沒時間或錢不夠)。
行人的:
叩叩式懸索橋:準壹級(調整)，第壹種情況爭議很大，中間兩種情況很不合理。後兩種情況可以列為壹流或經典。
《迷霧重重:第壹流》之所以不是經典，是因為它在結尾承認了超能力的存在，並將書中最大的特技歸為超能力。
勞森的:
死神飛出高帽:二流，排名十大密室真的是虛名。
偉大的馬裏尼:壹流的。勞森的短篇小說比他的長篇小說好得多。
森村的:
《證人》:經典，不喜歡社會派忽視。
外卡:經典，我不喜歡忽略社會群體和黑暗主題。裏面的偵探和警察道德敗壞，甚至還不如壹個“殺人犯”高尚，好人基本上下場都很慘。
新版證人:二流，但我很佩服森村把731部隊哈爾濱總部的平面圖作為案發現場圖。
塔博克的:
《地獄邊緣》:經典層面，不可能犯罪的亮點和數字太強，我覺得足以彌補回答部分的弱點；但對於“解釋不充分”存在爭議。
桃花塢之謎:經典，即使在黃金時代，也有沖擊經典的能力，更何況是寫在1902。
街機之謎:理由:第壹長密室(1892)和壹大類密室類型的開啟，就像福爾摩斯壹樣，壹定會回歸經典的水準。
《九九神之咒》:壹流，我覺得比《死亡飛出高帽》和前面的中國橙好。
(十大密室除了排名第十的孔雀翎，其他都是首發。)
福爾摩斯全集:偵探小說形成的標誌當然是分經典級別的。
布朗神父全集:我看了第壹部，發現有幾個短篇很優秀。因為沒有看過後四部，所以暫時歸為經典。
劊子手的雜工:準壹流，這本書有打開不可能犯罪範圍的力量
黑死堂謀殺案:無可奉告，因為我沒看懂。
小倉太郎短篇小說:我還沒看完。就前兩種情況而言，我屬於準壹流。
棺材舞者:頭等艙
詩人:經典，原因在我的書評中給出。
有毒:二流，太難讀了。
紅色右手:壹流
《打臉之殺》:壹流，我覺得借鑒AC的壹招，不僅是很好的借鑒，也是壹個突破(使用雙招)。高木斌光估計是想把這本書寫成什錦糖果。什麽密室，日式恐怖氛圍，特色連環殺人，遺言，無傷招數，社會特色，確實很有野心，但某種程度上也成為了束縛因素。相反，上面的謎題很有野心。
點線面:經典級別，不喜歡社會派和時間表的小把戲忽略它，喜歡《不可能的真正殺手》設定的同誌忽略它。
不可能犯罪診斷書(上):壹流，個人作品可歸為經典。
烏鴉島:二流到三流
我對這些小說閱讀順序的建議:
不可能犯罪是作家的:指卡爾+密室十大入圍:先看黃家之謎，再看中國橙和弓區之謎(當然弓區之謎可以忽略，因為太老了，招數被後人模仿了無數遍)，再看三口棺材(因為三口棺材的密室講義以上面三個為例，揭示了後三部作品的招數類型，卡爾必須先看三口棺材。因為卡爾後期的壹些作品也遵循類似的模式，會導致審美疲勞(很多朋友都吃過虧)，所以第二波的書是:《扭曲的樞紐》、《天方夜譚》、《綠囊之謎》、《耳語者》、《地獄邊緣》、《十九的詛咒》。第三批:《猶大之窗》等梅裏威爾系列、《逆轉死亡》等壹流或準壹流的卡爾小說。
阿加莎、奎因、橫河書的建議順序:這三位作家都是古典學派的代表(不考慮大小寫變化)，風格迥異。建議三位作家交替閱讀會更有趣(優勢互補，比如阿加莎的弱密室，奎因的弱感染力)。第壹波書要讓讀者喜歡以上作家的風格或者盡可能避免他們的弱點。所以阿加莎的第壹波建議是《ABC謀殺案》和《尼羅河上的悲劇》:這兩本書結構緊湊，沒有阿加莎大部分作品的啰嗦和溫吞的缺點，是經典或原著，能讓讀者壹氣呵成；另外，早讀ABC可以避免其他作家的超驗作品有類似的模式影響對這本書的欣賞。奎因讀《希臘棺材》不僅因為它是壹部經典，還因為這個順序反映了奎因的成長過程。橫河建議看《本陣》或者《獄門島》，既經典又側重橫河風格。
第二波書:殺人啟事，太陽下的惡，雲中殺人和卡牌——這是我的順序。個人認為我的前五本書是科學排序的，穿插AC經典或壹流作品的準壹流閱讀，可以避免後期看經典後AC準壹流作品都是壹個樣子的感覺，沒有突出問題。早些時候看過壹些準壹流的作品，我還是能享受到他們結局的震撼。當妳更熟悉AC套路的時候，壹些準壹級謀殺案就沒有第壹眼看上去那麽震撼了。奎恩讀完了《國名系列》的其余部分。看橫溝的“吹笛鬼”和“八墓村”
第三波:阿加莎的《羅傑之謎》《奇異之島》(強烈建議看舊版)《死亡之約》《人性的記載》:此時的羅傑最合適。前幾波書已經養成了壹種思維定勢。第二，前幾波書中只有ABC是波洛和小黑的搭檔，所以改成波洛和謝潑德醫生的搭檔破案不會引起讀者的不適(這壹點，
第四波:阿加莎的斯泰爾斯，體育場謀殺案(除了啞巴證人和幕布，其他波洛系列都可以用)，圖書館女人的身體，沈睡的謀殺案(馬普爾系列都可以用)。這時，妳可以大量接觸馬普爾系列和波洛+黑斯廷斯系列。奎因:嚴格按順序看悲劇系列，看完書就知道原因了。橫河:很武斷，因為《魔鬼的排球之歌》《夜行》等可能帶來副作用的小說都已經看過了。
第五波:阿加莎的《啞巴證人》(因為有《尼羅河》、《羅傑之謎》、《雲中謀殺》和《斯泰爾斯》四本優秀或準優秀的書)，看完至少20部AC作品和至少65，438+02波洛系列就可以看幕布了。這本書的證據和中心深度很特別。奎因:後期奎因的作品可以聯系，Lettertown系列和the other player是最先推廣的。
最近看的壹些小說的個人評分；
燃燒的法庭:結局略有爭議。我在另壹篇文章中詳細闡述了這兩種解釋。我個人覺得這個結局不僅沒問題，還是壹個亮點。謎底雖然沒有《卡爾三大傑作》那麽精致驚艷，但對氣氛和節奏的把握卻能主導卡爾的作品，其中的玄機也極具吸引力、誤導性和轉折性。喜歡扭曲輪轂的同誌特別推薦。總體來說，我分為經典級。
埃及十字架:結合了四個典型的連續斬首、不在場證明和“親眼目睹死亡”技巧的傑作。它有著傳統奎因作品中少有的懸疑、緊張、血腥因素。謎團很華麗，答案也很美。落入經典級別。雖然知道是傳統的無臉屍，也猜到了兇手，但結局還是挺讓人意外的(我被奎因上了當)。——至此，在我的分級標準中，卡爾、AC、奎因各有四部作品被歸類為經典。
《野獸花園》:作為間諜小說，是壹流的，但作為推理小說，就不好說了。納粹德國的場景讀起來很有趣。作為壹部間諜小說，劇情運用的很好，推理屬於地道的警察程序推理。缺點是結局過於迎合美國主流思想，導致劇情突兀無理(XX人復活有點像武俠小說裏主角掉下懸崖總是被樹枝接住的巧合)，沖淡了倒數第二章的亮點。
羅馬帽子之謎:我還沒看完。國名系列的書我看了八本，只有這壹本讓我想打瞌睡。暫時二流。
獄門島:就像昭遠哥說的，很經典，也是我看過的八本橫溝書中最精彩的壹本。
解體原因:這絕對是壹本好書，是我讀過的短篇小說集裏最精彩的壹本。無臉屍案、斬首案、肢解案等老套的題材資源幾乎用盡，但作者卻給了我們壹堆全新的思路和精彩的案例。9種情況基本沒有相同的招數，大部分都是我沒聽過的新招。我喜歡壹個，它被歸類為經典。
名偵探的密碼:東野的短篇小說有壹個特點:良莠不齊，好的案例相當有創意，壞的案例只是少數。但本書每個案例的目的都是為了諷刺和推斷小說的不足，目的不同，衡量規則也不同。個人覺得有些招數還是挺有意思的，除了少數刻意為諷刺而寫的案例。建議斬首，敘述，墜樓。整體情況應該是壹流的。
酒店關門後:今年看過的最好的小說(小說，不僅僅是偵探小說)很現實。
有毒巧克力的謀殺案:
名氣真的很大，有七個答案。不過，個人認為，名氣之下，做副總裁真的很難，只能歸於二流。不過考慮到七重解在推理史上的地位，以及小說讀起來確實很有意思，我最後還是給了他壹個準壹流。
兇手是只狐貍:我前天就完成了。奎因的作品在不同時期真的有不同的風格。真的看不出《燈鎮》系列和《國名》系列是同壹作者寫的。Lighttown重情輕理，尤其是在這本書裏，理幾乎不算什麽。二流的。