1.舉例論證:用具體的例子來論證，使論證更加具體，更有說服力。
答案格式:采用論證的方法，並用…(總結實例)證明…(如果有分論點，就寫它證明的分論點，否則就寫中心論點)，從而使論點更加具體，更有說服力。
2.推理論證:通過推理來證明論點，使論點更概括，更深刻。
答案格式:用理性論證的論證方法論證……的觀點，從而使論證更具壹般性和深刻性。
註意:如果引用名言、警句、權威數據，可以增強論點的說服力和權威性；引用名人軼事和趣聞軼事，可以增強論點的趣味性，吸引讀者閱讀。
回答形式:采用引用論據的論證方法，觀點……或更有趣，吸引讀者繼續閱讀
3.對比論證。作用就是突出。
回答格式:采用比較論證的方法，將…與…進行比較，突出…的觀點。
4.隱喻式論證:道理容易被人理解和接受。使論證內容更加生動，更有利於讀者理解。
回答格式:運用隱喻論證的方法，比較
問題2:常用的論證方法有哪些？論證的方法多種多樣，常見的有以下幾種:1。舉例論證:就是通過列舉結論性的、典型的、充分的或新穎的例子來證明論點。這是最基本、最常用的論證方法，其優勢在於說服力強，容易被讀者接受。2.引用和論證:引用名言作為論據，引用經典來分析問題，說明推理方法。這種方法可以豐富論述的內容，加強論述的內涵，充分證明觀點，增強說服力，同時顯示作者的修養和積累，使論點具有權威性和說服力。3.比較論證:將正反論證或論點進行比較，在比較中證明論點。比例在揭示事物差異方面的作用是增強論點的顯著性，給人留下深刻的印象。4.類比論證:是將在某些方面具有相同或相似性質和特征的不同事物進行比較，根據在某些特征上的相似性推斷出它們在其他特征上可能相似，從而得出結論的方法。比喻重在表現事物之間的* * *關系。5.隱喻論證:是用具體的、生動的、形象的事物作為比喻來證明更抽象的真理的壹種論證方法。就是舉壹反三。它的作用是讓道理更容易理解，讓人們容易接受，讓討論生動有感染力。6.歸納論證:是壹種從個別到壹般的論證方法。它通過許多個別的例子或論點得出壹個總的結論，然後總結出它們所具有的特點。7.演繹論證:是壹種從壹般到個別的論證方法。它從壹般原則中推導出關於個別情況的結論，其前提和結論之間的關系是必要的。8.歸謬法:采用“以矛攻盾”的反駁方法。先假設對方的論點是正確的，再引申得出荒謬的結論，從而證明對方論點的謬誤。歸謬法也叫“歸謬法”。
問題3:演示的方法和作用是什麽？
舉例論證運用具體事例，真實可信，增強文章的說服力，通俗易懂。推理論證可以增強文章的說服力或文采，使論點更有力或更有吸引力。比較論證的是非分明，是非分明，令人印象深刻。隱喻推理通俗易懂，語言生動，容易被接受。引用論據引用名言，權威有力。因果論證使人明白事情的前因後果；原因是什麽，結果是什麽。
問題4:論證方法有哪些？演示方法
(1)舉例論證。
列出結論性的(事實):足夠的和有代表性的例子來說明觀點。議論文不同於記敘文，要對事實進行概括和凝練。根據闡明觀點的需要，往往需要突出事實的壹個方面，而不能面面俱到。
(2)論證
又叫引用論證(說理):用我在生活中所學到的哲理或導師、聖賢的正確論述，國內外名人的名言警句，公認的定理公式來證明我的論點。在引用導師、聖賢、名人的相關論述時，壹定要采取嚴謹的科學態度，不能有錯漏，更不能斷章取義。
③對比論證
比較正反論點或論據，在比較中證明論點。比較正反論點或論據，在比較中證明論據，可以增強論據的顯著性，使讀者知道作者贊成和反對什麽。
④隱喻論證
(比喻性地)通過比較人們熟悉的事物來證明壹個論點。此外，在反駁中，經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證
也叫“事實論證”。列舉具體例子來論證壹般結論的方法。
⑥演繹論證
也叫“理論論證”，是根據壹般原理或結論對個別案例進行論證的方法，即以普遍論據證明特殊性。
⑦類比論證
它是壹種由已知事物推導出相似事物的例子的方法，即由壹般到特殊的論證方法。
8因果論證
它通過分析事物，揭示論點與論點之間的因果關系來證明論點。因果關系論證可以用因果關系來證明結果，也可以用因果關系來證明原因，因果關系也可以互相證明。
中學要求的論證方法、合理論證、事實論證、比較論證、比喻論證、歸謬法。
論證模式，論證與反駁。
理論論據，包括名言、諺語、公式定律等。
事實論據、所有事實、歷史事實、數據等。
簡潔，簡潔明了的句子，壹般受字數限制。
得體、文明、禮貌、人性化。
問題5:常用的論證方法有哪些？40分論證方法有:論證和反駁。
論證方法有:舉例論證、理由論證對比論證、比喻論證、引用論證。
1.舉例論證:列舉結論性的、充分的、有代表性的例子來證明論點；
2.推理論證:用馬列主義經典著作中的精辟見解、國內外名人名言警句、公認的定理公式來證明論點；
3.比較論證:對正反論證或論點進行比較，在比較中證明論點；
4.隱喻式論證:用熟悉的事物作為隱喻來證明論點。此外，在反駁中，經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
5.引用論據:引用論據比較復雜，與具體引用的材料有關，包括引用名言、警句、權威數據、名人軼事、笑話等情況，其作用要具體分析。比如引用名言、警句、權威數據，可以增強論點的說服力和權威性；引用名人軼事和趣聞軼事，可以增強論點的趣味性，吸引讀者閱讀。
問題6:論證方法及其作用【編輯本段】論證方法如下
①舉例論證:舉出結論性的、充分的、有代表性的例子來證明論點；
(2)推理:用馬列主義經典著作中的精辟見解、國內外名人名言警句、公認的定理公式來證明論點；
③對比論證:比較正反論證或論點，在比較中證明論點；
(4)隱喻式論證:用熟悉的事物作為隱喻來證明論點。此外，在反駁中，經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證也叫“事實論證”。列舉具體例子來論證壹般結論的方法。
⑥演繹論證又稱“理論論證”，是根據壹般原理或結論對個別案例進行論證的方法。也就是用普遍性的論點來證明特殊性。
⑦類比論證是由已知事物推導相似事物的例子的方法，即由特殊到特殊的壹種論證方法。
(8)因果論證，通過分析事物，揭示論點與論據之間的因果關系來證明論點。因果論證可以用因果來證明，也可以用效果來證明，也可以用因果來證明。
⑨引用論證:壹種“說理論證”，以名言為論據，引經據典，分析問題，說明原因。引用有兩種方式:壹種是明確引用，說明被引用的話是誰說的或者說明其來源，另壹種是含蓄引用，即不說明被引用的話是誰說的或者其來源。
【編輯本段】常見的論證方法有五種:
壹.事實論證(歸納論證)
這是壹種從材料到觀點，從個別到壹般的論證方法，是壹種從許多個別事物的分析研究中得出* * *結論的推理形式。運用這種方法，壹般分為兩部分，即直接提出論題，然後圍繞題目用材料層層論證論點，最後總結結論。這種結構方法更符合人的思維和認識規律。運用事實論證時列舉事實有兩種形式，即概括整體事實和列舉個別事實。概括整體事實的說服力在於事實所體現的普遍性，是對事實整體或總體情況的全面統計或概括。列舉個別案例的論證方法，不需要綜合考慮，列舉幾個案例即可。列舉事例需要壹定的典型性，同時要兼顧經濟原則，盡量不重復同類。
二、理論論證(演繹論證)
理論論證的目的是證明論證的普遍性和規律性。因為論證壹般是從具體材料中抽象出來的，其本質是歸納，很多情況下很難完整。因此，如果我們從理論上對它們進行測量，就可以確保它們的可靠性。
理論論證的邏輯形式是演繹推理，即用人類已知的科學原理來衡量歸納得出的論點。除了引用普遍原理和原則外，各學科的理論也可以作為論據。比如物理理論，文學理論。理論論證的論據也可以是壹些經受住時間考驗、廣為流傳的諺語、格言、成語。
第三，比較論證(comparative argument)
比較論證是壹種從個體到個體的論證方法。通常分為兩類:壹類是類比，壹類是比較。
1，類比。類比論證是根據兩個物體在某些屬性上的相似或相近，推斷出它們在其他屬性上也是相似或相近的。它的邏輯形式是:A具有A、B、C、D的屬性，B具有A、B、C的屬性，所以B可能具有D的屬性，這屬於形式邏輯中的歸納推理。類比論證屬於概率推理，是壹種從特殊到特殊、從個體到個體的推理模式。它的結論不壹定是真的，只是在壹定程度上可靠。在某些情況下，有時不可能獲得更準確的論據。用類比來證明有時是有效的。
類比法具有啟發性，使讀者容易理解抽象的道理，使文章簡潔生動。使用這種方法時，要註意類比對象應具有相同或相似的屬性，防止機械類比。因為類比的前提是特殊的事物，類比推理的結論是或然的，僅僅通過類比推理來討論復雜的問題將是不夠的。
類比有壹定的哲學基礎，因為世界是多樣統壹的...> & gt
問題7:論證方法及其作用【編輯本段】論證方法如下
①舉例論證:舉出結論性的、充分的、有代表性的例子來證明論點；
(2)推理:用馬列主義經典著作中的精辟見解、國內外名人名言警句、公認的定理公式來證明論點；
③對比論證:比較正反論證或論點，在比較中證明論點；
(4)隱喻式論證:用熟悉的事物作為隱喻來證明論點。此外，在反駁中，經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證也叫“事實論證”。列舉具體例子來論證壹般結論的方法。
⑥演繹論證又稱“理論論證”，是根據壹般原理或結論對個別案例進行論證的方法。也就是用普遍性的論點來證明特殊性。
⑦類比論證是由已知事物推導相似事物的例子的方法，即由特殊到特殊的壹種論證方法。
(8)因果論證，通過分析事物，揭示論點與論據之間的因果關系來證明論點。因果論證可以用因果來證明，也可以用效果來證明，也可以用因果來證明。
⑨引用論證:壹種“說理論證”，以名言為論據，引經據典，分析問題，說明原因。引用有兩種方式:壹種是明確引用，說明被引用的話是誰說的或者說明其來源，另壹種是含蓄引用，即不說明被引用的話是誰說的或者其來源。
【編輯本段】常見的論證方法有五種:
壹.事實論證(歸納論證)
這是壹種從材料到觀點，從個別到壹般的論證方法，是壹種從許多個別事物的分析研究中得出* * *結論的推理形式。運用這種方法，壹般分為兩部分，即直接提出論題，然後圍繞題目用材料層層論證論點，最後總結結論。這種結構方法更符合人的思維和認識規律。運用事實論證時列舉事實有兩種形式，即概括整體事實和列舉個別事實。概括整體事實的說服力在於事實所體現的普遍性，是對事實整體或總體情況的全面統計或概括。列舉個別案例的論證方法，不需要綜合考慮，列舉幾個案例即可。列舉事例需要壹定的典型性，同時要兼顧經濟原則，盡量不重復同類。
二、理論論證(演繹論證)
理論論證的目的是證明論證的普遍性和規律性。因為論證壹般是從具體材料中抽象出來的，其本質是歸納，很多情況下很難完整。因此，如果我們從理論上對它們進行測量，就可以確保它們的可靠性。
理論論證的邏輯形式是演繹推理，即用人類已知的科學原理來衡量歸納得出的論點。除了引用普遍原理和原則外，各學科的理論也可以作為論據。比如物理理論，文學理論。理論論證的論據也可以是壹些經受住時間考驗、廣為流傳的諺語、格言、成語。
第三，比較論證(comparative argument)
比較論證是壹種從個體到個體的論證方法。通常分為兩類:壹類是類比，壹類是比較。
1，類比。類比論證是根據兩個物體在某些屬性上的相似或相近，推斷出它們在其他屬性上也是相似或相近的。它的邏輯形式是:A具有A、B、C、D的屬性，B具有A、B、C的屬性，所以B可能具有D的屬性，這屬於形式邏輯中的歸納推理。類比論證屬於概率推理，是壹種從特殊到特殊、從個體到個體的推理模式。它的結論不壹定是真的，只是在壹定程度上可靠。在某些情況下，有時不可能獲得更準確的論據。用類比來證明有時是有效的。
類比法具有啟發性，使讀者容易理解抽象的道理，使文章簡潔生動。使用這種方法時，要註意類比對象應具有相同或相似的屬性，防止機械類比。因為類比的前提是特殊的事物，類比推理的結論是或然的，僅僅通過類比推理來討論復雜的問題將是不夠的。
類比有壹定的哲學基礎，因為世界是多樣統壹的...> & gt
問題8:論證的方法有哪些？1.舉例論證:列舉有代表性的例子來闡明觀點，使論證更加具體，更有說服力。
2.推理論證:采用生活中的道理或名人名言來證明論點，使論點更具概括性和深入性。
3.對比論點:對比正反論點或論據，以強調和突出論點。
4.隱喻式論證:用人們熟悉的事物作為隱喻來證明論點，以使論點易於理解。
問題9:常用的論證方法有哪些？論證的方法多種多樣，常見的有以下幾種:1。舉例論證:就是通過列舉結論性的、典型的、充分的或新穎的例子來證明論點。這是最基本、最常用的論證方法，其優勢在於說服力強，容易被讀者接受。2.引用和論證:引用名言作為論據，引用經典來分析問題，說明推理方法。這種方法可以豐富論述的內容，加強論述的內涵，充分證明觀點，增強說服力，同時顯示作者的修養和積累，使論點具有權威性和說服力。3.比較論證:將正反論證或論點進行比較，在比較中證明論點。比例在揭示事物差異方面的作用是增強論點的顯著性，給人留下深刻的印象。4.類比論證:是將在某些方面具有相同或相似性質和特征的不同事物進行比較，根據在某些特征上的相似性推斷出它們在其他特征上可能相似，從而得出結論的方法。比喻重在表現事物之間的* * *關系。5.隱喻論證:是用具體的、生動的、形象的事物作為比喻來證明更抽象的真理的壹種論證方法。就是舉壹反三。它的作用是讓道理更容易理解，讓人們容易接受，讓討論生動有感染力。6.歸納論證:是壹種從個別到壹般的論證方法。它通過許多個別的例子或論點得出壹個總的結論，然後總結出它們所具有的特點。7.演繹論證:是壹種從壹般到個別的論證方法。它從壹般原則中推導出關於個別情況的結論，其前提和結論之間的關系是必要的。8.歸謬法:采用“以矛攻盾”的反駁方法。先假設對方的論點是正確的，再引申得出荒謬的結論，從而證明對方論點的謬誤。歸謬法也叫“歸謬法”。
問題10:論證方法有哪些？演示方法
(1)舉例論證。
列出結論性的(事實):足夠的和有代表性的例子來說明觀點。議論文不同於記敘文，要對事實進行概括和凝練。根據闡明觀點的需要，往往需要突出事實的壹個方面，而不能面面俱到。
(2)論證
又叫引用論證(說理):用我在生活中所學到的哲理或導師、聖賢的正確論述，國內外名人的名言警句，公認的定理公式來證明我的論點。在引用導師、聖賢、名人的相關論述時，壹定要采取嚴謹的科學態度，不能有錯漏，更不能斷章取義。
③對比論證
比較正反論點或論據，在比較中證明論點。比較正反論點或論據，在比較中證明論據，可以增強論據的顯著性，使讀者知道作者贊成和反對什麽。
④隱喻論證
(比喻性地)通過比較人們熟悉的事物來證明壹個論點。此外，在反駁中，經常采用“矛帶子，盾帶攻”和“歸謬法”的反駁方法。在大多數議論文中經常綜合使用。
⑤歸納論證
也叫“事實論證”。列舉具體例子來論證壹般結論的方法。
⑥演繹論證
也叫“理論論證”，是根據壹般原理或結論對個別案例進行論證的方法，即以普遍論據證明特殊性。
⑦類比論證
它是壹種由已知事物推導出相似事物的例子的方法，即由壹般到特殊的論證方法。
8因果論證
它通過分析事物，揭示論點與論點之間的因果關系來證明論點。因果關系論證可以用因果關系來證明結果，也可以用因果關系來證明原因，因果關系也可以互相證明。
中學要求的論證方法、合理論證、事實論證、比較論證、比喻論證、歸謬法。
論證模式，論證與反駁。
理論論據，包括名言、諺語、公式定律等。
事實論據、所有事實、歷史事實、數據等。
簡潔，簡潔明了的句子，壹般受字數限制。
得體、文明、禮貌、人性化。