?
經常會使用“只許州官放火，不許百姓點燈”這個古語，對它的意思理解的是，只允許當官的行使特權，當官的能放火，百姓連點個燈的權利都沒有，我壹直以為它就是指管理層實施雙標政策，對自己寬容、寬大，卻對底下的人嚴格要求甚至苛責。做官的權利很大，自己四處放火都可以，可憐的老百姓連點個燈都不敢為……大錯特錯，我居然是憑字面意思自己誤讀了它啊。
讀了《趣讀小古文·趣味雜談》，第壹篇 古文故事就令我灼心臉紅了啊。“只許州官放火，不許百姓點燈”的出處原來是這樣的：有個州官，名叫田登。他忌諱自己的名諱，不允許人們說“燈”字（諧音都不可以）。有人說了點燈，他聽到了就命人拖下去打了五十大板。而馬上元宵節了，按習俗要擺放三天的花燈，若不能使用“燈”這個字，那這個告示可怎麽寫呢？
下人想了個辦法，最後貼出了告示：本州依照慣例，放火三日！
許多人看了告示不明就理，紛紛猜測這官府真的要放火三日嗎？後來人們終於知道了，是為了避開“田登”的名諱啊。仗著自己是個官，就肆意妄為，留下壹個這樣的笑柄，真是遺臭萬年。
漫畫嘲笑“買櫝還珠”的解讀，算是壹種新意。但是我還是害怕這種新解會誤傳，讓成語本來的意思發生質變。文字遊戲不是不能玩，但是傳統文化真不是兒戲了。漫畫是這樣解釋的：為了賣掉家裏的珠寶，這位兒子絞盡腦汁想策略，最後制作了精美的盒子作為珠寶的包裝，拿出去賣的時候，居然有人拿壹兩黃金來買這顆珍珠，買貴了不說，臨走還要把珍珠還回來，只要那個精美的盒子。這兒子百思不得其解：原來他出壹兩黃金只為買壹個盒子？我明明賣的是珍珠啊，而珍珠也值不了這麽多錢啊？
“買櫝還珠”的原解是：楚國人在鄭國賣珠寶，他拿木蘭這種高級木料做成盒子，用桂椒香料熏香，用珠玉點綴，用玫瑰玉石裝飾，用翡翠裝點盒子邊緣。而鄭圍人買走了這個盒子，卻把珍珠退回給了楚國人。
賣家本意是賣貴重的珠寶（不是不值錢的壹顆珍珠），但搞錯了重點，把心思主要花在裝飾珠寶的盒子上了。而買家也很膚淺，只看重漂亮盒子，卻忽視了更貴重的珠寶，居然拿走盒走，而把珠寶還給了賣家。
故事裏的哲思，特別深刻，寓意有深，越想越有意思。讀《趣讀小古文·趣味雜談》，會收獲許多意思的學識和認知邊界了。