正文:朽木
中國的成語很有意思，是古代漢語詞匯中長期使用的壹種固定詞組。每壹個成語都言簡意賅，大多背後都有典故或故事。經過幾千年的傳承和提煉，它富有深刻的內涵，所以它是中國文化的壹顆璀璨明珠。
成語的形成大多來源於古代經典或名人趣事。在形成過程中，大部分是延續原意的意思，但也有很多，演變成了相反的意思，比如“出軌”。
“勾心鬥角”這個成語出自《左傳》的《弓玄十五年》，是楚宋國戰後盟誓的。原文是“我沒有勾心鬥角，勾心鬥角”，意思是我不會欺騙妳，妳也不要欺騙我，以示相互信任。時至今日，詞語的含義已經發生了變化，成為相互欺騙和不信任的代名詞。
那麽，楚和宋為什麽要結拜呢？故事要從春秋五霸之壹的楚莊王說起。歷史上關於“春秋五霸”說法不壹。現在他們中的大多數是齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公和楚莊王。事實上，只有齊桓公和晉文公可以真正被稱為春秋時期的霸主。在歷史上，它被稱為“齊歡·金文”，而其他的則有爭議。
春秋時期，由於中原是周朝的傳統疆域，人口稠密，土地肥沃，文化發達，經濟繁榮，諸侯國的霸權多以稱霸中原為標誌。這就是為什麽秦國擴張西戎，楚國接受滿靜，其他諸侯國不問的原因。但是壹旦劍指中原，就會引來眾多諸侯。
楚莊王是壹個非常有前途的君主。即位之初，國內矛盾重重，爆發了公子謝與公子易的叛亂。面對復雜的局面，他采取了欲擒故縱和空談自保的手法，縱情聲色，不問政事。三年後，局勢穩定，吳舉、蘇聰、孫帥等大臣受到重用，經濟繁榮，開始有意向北擴張，以求大展拳腳。
此時，舊君主齊桓公、晉文公、秦穆公和宋襄公都已去世，但他們的權力在諸侯國中仍然很強。於是，打算“問鼎中原”，挑戰這些前朝諸侯霸主，其中晉最強，宋最弱，於是從宋下手。
春秋時期，盡管禮崩樂壞，諸侯國之間戰亂不斷，但從表面上看，還是維護了周天子的統壹，講究禮義仁德，出兵是要有借口的。比如攻打楚國的理由是“蓓蕾未貢”，也就是說，沒有給周天子茅草進貢祭祀，就要受到懲罰。那麽，如果楚莊王想稱霸，想出兵征服，也需要壹些借口和借口。
《左傳》詳細記錄了這壹事件。《左傳·弓玄十四年》原文寫道:“聘沈周於齊，曰‘宋無偽道’。”亦令公子馮聘於晉，不假以鄭。沈周以之戰恨宋，曰:‘鄭是聾子，若升我，必死。’國王說:“殺壹個女人，我就把她砍了。”看到犀牛就走。而宋，宋人止之，華遠曰:‘傳我而不虛，鄙薄我。鄙視我去死吧。殺了他的使者會砍我，砍了我也會死。‘死也’就是殺了它。子楚聽了，撲倒在寶座上，悶死了皇帝，把他的劍舉在寢宮門外，開車進了普緒城。秋天和九月，子楚包圍了宋朝。"
從上面可以看出，為了挑起戰爭，楚莊王故意派左司馬神州和龔自豐去齊國和晉國，卻不得不經過宋國和鄭國。春秋時期途經他國而不告知東道國，是對諸侯國主權的最大侵犯和蔑視。鄭壹直夾在和之間，不告而別，只好裝作不知(沈周認為這是明智之舉)。宋國澤不是。好來曾經是霸主，自然不會裝傻(沈舟覺得他糊塗)。沈周知道自己將死於此行，於是與兒子郤詵做了最後的告別。
不出楚莊王和沈周所料，執掌宋朝的華遠顏面盡失，權衡利弊，最終殺了沈周。《左傳》的描寫很生動。楚莊王聞訊，擼起袖子，隨行人員趕到前院送鞋，然後把他的劍送到臥室門外，然後追著普緒市場讓他坐在車裏。可以看出，楚莊王等待這個消息已經很久了。唉，沈周，俗話說“妳叫我死也得死。”。
但由於宋國道德點高，全國上下團結壹心，* * *壹起守城。因此，從十四年秋(公元前595年)到次年五月夏，楚國圍困宋將近壹年，仍未能攻占下城，於是欲退兵。沈周的兒子沈犀跪在楚莊王的馬前質問他。楚莊王無言以對。這時，駕車的沈叔有了主意，建議伐木蓋房子，耕種莊稼，以示長期駐守，以迫使郭頌就範。
果然，宋朝的軍民都很害怕，於是華遠晚上潛入楚營，把總司令扣為人質，並告訴他，現在的宋朝，“很容易吃到和分析出遺骸。”意思是因為圍城，人們用吃孩子來充饑，用劈骨頭來做飯來交換，如此駭人聽聞，非常可悲。然而，即使如此，越國也不肯投降，並要求楚國退出三十裏，然後講和結盟，但子被迫發誓，答應向求情。
其實這個時候楚國也是彈盡糧絕，騎虎難下。於是，楚莊王借此走下坡路的機會，答應了宋國的要求，讓華遠在楚國做人質，與宋國結盟。《左傳·弓玄十五年》記載了聯盟的話:“聯盟說，‘我無欺，我無憂。’“，意思是從現在開始，我不會騙妳，妳也不會騙我。大家互相信任，相安無事。
從這段歷史記載中可以看出，楚莊王不遺余力，故意設下陷阱，以大臣之命為借口，這才是真正的“詐術”；沈周雖然很明白道理，但苦於君臣的管教，不得不舍命去成全，以求“忠”；華遠卻不畏驕橫，為“義”而戰。而《左傳》的記述簡潔、詳盡、生動，字數不多，對歷史事件和人物的刻畫惟妙惟肖，非常經典。
後來，人們在楚宋國的誓詞中把“欺騙”和“我很擔心”結合在壹起，形容互相不信任和欺騙。久而久之，逐漸變成了“作弊”，成為了壹個成語。
2020/2/16玉木齋