基本解釋
圖:地圖；差:精疲力盡；見:現在。比喻到最後，真相或意圖被揭露。
貶義
楚楚
《戰國策·燕策三》:“我拍照獻之；發個圖；畫面差，匕首見。”
例句
在他的虛偽之後，他露出了他的本來面目。
近似反義詞
同義詞
東創實發
反義詞
明顯地
普通法規
戰國末期，秦國很強大。打敗朝鮮和趙後，進軍燕國。為此，燕太子丹決定派人刺殺秦王，以扭轉局勢。
太子丹找到了壹個叫荊軻的武士。他擅長劍術，是刺殺秦王的最佳人選。為了讓荊軻接近秦王，他特意準備了兩件秦王渴望得到的東西:壹件是從秦投奔燕國的大將範的人頭，另壹件是燕國(今河北涿縣東)杜康地區的地圖，表明燕國想把此地獻給秦國。這兩樣東西分別放在盒子裏。刺秦王的匕首放在卷好的地圖最裏面。另外給荊軻配了壹個叫秦武陽的助理。臨行時，太子丹等人穿上喪服，將荊軻送到沂水河畔。
秦王得知燕國派人來獻上他最需要的兩樣東西，非常高興。首都鹹陽宮隆重接待。荊軻拿著壹個盒子走在前面，盒子裏有扇的頭像，秦武陽拿著壹個盒子跟在後面，盒子裏有壹張地圖。
秦武陽上臺階時，緊張得雙手發抖，臉色發白。荊軻連忙解釋，並在秦王的要求下，接過秦武陽手中裝有地圖的盒子，當場打開，取出地圖，雙手捧到秦王面前。秦王慢慢展開卷好的地圖，仔細觀看。在展覽的最後，突然出現了壹把匕首。荊軻壹見匕首，左手抓住秦王衣袖，右手刺去。
然而荊軻並沒有刺秦王。秦王慌忙拔劍防身，壹時拔不出來。於是兩個人繞著柱子轉了壹圈。沒有秦王的命令，衛兵不敢前進。
就在這緊張的時刻，秦王的朝臣突然用醫療包抽打荊軻，並提醒秦王把劍推到背後拔出來。秦王猛然醒悟，急忙拔劍，壹劍砍斷了荊軻的左腿。荊軻倒地後，將匕首擲向秦王。結果被上來的警衛打死了。
2.形容荊軻的四字成語有哪些？1.參見
說明:圖:地圖；差:精疲力盡；見:現在。比喻到最後，真相或意圖被揭露。
出自:《戰國策·燕策三》:“秦王曰，‘從今以後，取舞陽所持之地圖。’我拿起照片，把它給了他。發個圖，圖差看到匕首了。"
2，挽歌撞樓[bēi gē jī zhù]
說明:以此為代號，表達悲壯蒼涼的氣氛。
出自:《史記·刺客列傳》:戰國時期，荊軻受燕太子丹之托，前往秦國刺殺秦王。太子與友人送別小水，高見禮擊樓。荊軻唱著《風蕭蕭水冷，壯士壹去不復返》登上了車。
3、壹去不復返【y和q ù bù fù f ∥ n】
說明:壹旦去了，就再也回不來了。
出自:史記·刺客列傳:“風蕭蕭水寒，壯士壹去不復返。”
4、無奈[wúkúnàI hé]
解釋:怎麽辦:怎麽辦。意思是覺得沒有路，只有這條路。
出自:《戰國策·燕策三》:“太子聞之，沖之，伏身痛哭。現在無事可做，就帶頭扇禺期，封了。”《史記·周本紀》:“禍若行，可為乎？”
5、變聲標誌[bi à n zh ǐ zh和sh ē ng]
說明:符號:古代五音之壹。音樂中的音調變化，常常發出悲壯的聲音。
出自:戰國策燕策三:高見禮擊樓，荊軻和鳴，眾士為之泣，為之起兵之聲。
3.用五個四字形容荊軻的人生經歷。荊軻是個愛國人士，祖上是齊人。後來，他搬到了魏國，魏人叫他青青。到了燕國後，燕國人都稱他為景清。
酷愛讀書和擊劍，曾用擊劍遊說魏。魏沒有任命他。此後，秦攻魏，立東郡，將魏的旁系親族遷為野王。
荊軻漫步於榆次，與蓋聶談論擊劍。蓋聶怒視著他。荊軻出去後，有人建議蓋聶再把荊軻叫回來。蓋聶說:“我剛才和他談論了擊劍，他談到了壹些不恰當的事情。我用眼睛盯著他；去找找吧。我盯著他。他應該走了，不敢再呆在這裏了。“派人到荊軻住處問樓主，荊軻已乘車離開榆次。當被派遣的人回來報告時，蓋聶說:“該離開了。我剛才盯著他看，他很害怕。"
荊軻漫遊邯鄲，盧溝健二與荊軻爭論去博覽會的路。勾踐生氣了，罵了他壹頓，荊軻卻壹聲不響地跑了，從此再沒見面。
荊軻到了燕國後，愛上了壹個殺狗的人和擅長打、建的高見禮。荊軻特別愛喝酒。他每天和殺狗的屠夫，還有閻市場的高建禮喝酒。喝得如醉如癡，高建禮打樓，荊軻伴著節拍節在街上唱歌，互相娛樂，然後互相哭訴，旁若無人。荊軻雖然混在酒鬼中，但深沈穩重，喜歡讀書。他所到的諸侯國都與當地的聖賢、英雄和受人尊敬的人交了朋友。他到了燕國後，燕國隱士田光先生也待他很好，知道他不是庸人。
4.荊軻四百字《刺秦王》評價從四個角度對荊軻《刺秦王》作了不同的評價。北宋時，蘇洵批評他的荊軻之行，說:“當初是禍。”
南宋保表為《戰國策》寫了壹個註解，說:“不足為道。”朱認為“壹個人的勇氣是不夠的”
但是，肯定荊軻的人更多。第壹個是司馬遷。《史記·刺客列傳》結尾說:“其意頗順，不欺其誌，名留後世。”左思《荊軻賦》稱贊他“雖無勇者之日，亦與世大異”，“微賤之人雖自卑，卻極重要”。
陶謙說他“已經失去了幾千年的生命”。到了現代，龔自珍稱贊他是“江湖中的俠客”。
大多數評論家認為，荊軻雖然沒有明白壹手遮天難的道理，也沒有明白秦帝國的統壹是歷史發展的必然趨勢，但他在國家亂世中挺身而出、化險為夷的精神是值得稱道的。劉伯承將軍拿著葉挺的詩《讓我們勒住黃河，壹個悲壯的人，上戰場，為將軍吶喊》，其中不含對荊軻的贊美。
當年，唐舉痛斥秦王時曾說:“顓頊刺，彗星撞月；聶鄭智刺韓愈，與白鴻觀；欲留刺也，蒼瀛擊殿。這三個兒子都是布衣之人，怒不可遏，只不過降了天庭，將與大臣四人。"
荊軻是春秋戰國時期著名的四大刺客之壹。而專諸、聶政、李立的遇刺，純粹是“士為知己者死”，荊軻基本不是為了自己的私利，而是為了“國家大事”。荊軻刺秦王簡介邱的荊軻刺秦王的歷史故事出自《燕策·戰國策》。
5.如何評價荊軻從個人角度來說，荊軻是個英雄。他不畏秦國的強大勢力，毅然刺殺秦始皇。
“風在沙沙作響，水很冷。壯士去，壹去不復返。”多麽豪言壯語，多麽氣魄。
這就是古代的“俠客”，為了報答燕太子丹的恩情，把自己的生命放在了界外。這就是“俠”的感人與悲壯。
古代的俠客不是現代人，時代的局限使他們無法理解歷史的必然趨勢，只能以仁義等傳統俠義道德來衡量世界。所以從壹個古代男人的角度來說，荊軻是當之無愧的英雄。
“刺客”這個名字是多麽的體面和匍匐，象征著俠客的驕傲。比得上那些詭秘的殺手嗎？真的玷汙了“刺客”的神聖。從整個歷史來看，荊軻是錯的。
秦國強大，六國衰落，弱肉強食，適者生存。秦國怎麽可能沒有滅六國統壹的念頭？在面前，我們不是要使自己強大起來與之對抗，而是要用刺客刺殺的捷徑來阻止秦的進攻。眾所周知，燕國勢單力薄，就算把秦國攔下來，用不了多久其他國家還是會像秦國壹樣虎視眈眈。
統壹已成必然，任何阻止歷史車輪的企圖都是徒勞的。只有順應其發展，才有生存的機會。古人早就總結出了“和天者亡，逆天者亡”的道理，但又有多少人真正明白呢？但有歷史知識的人也不能強迫荊軻去理解這壹切，因為他沒有生產力和生產關系的理論作為指導。
荊軻刺秦在我看來是必然的。即使沒有荊軻，也會有另壹個張斯。任何歷史都必須在曲折中前進。壹個被剝奪了利益的人，怎麽可能不反抗就投降？
荊軻雖敗，但也功成名就。同時向世人展示了歷史發展趨勢，使人們逐漸接受了新生事物——六國統壹。歷史人物要辯證判斷，片面的評價往往過於主觀。
6.如何評價荊軻刺秦王的行為？400字左右。荊軻刺秦王，是千古傳誦的悲壯感人的歷史故事。事情發生在公元前227年戰國末期，也就是秦統壹中國前六年。當時秦國統壹全國的趨勢已定:朝鮮已被消滅，楚、魏、名存實亡，燕齊也危在旦夕。燕國位於趙國東北部，是壹個弱國。當初，為了和秦國搞好關系，太子把太子丹送給秦國做人質。然而秦朝“倒黴”，太子丹於公元前232年逃回燕國。為了抵禦強秦的大舉進攻，同時也為了“見陵”報仇，太子丹想派勇士劫持秦王，“使其知諸侯之地”；如果不是，刺殺秦王奪得政權，造成他國大亂，然後聯合諸侯破秦。荊軻刺秦王的故事就是在這樣的背景下發生的。戰敗後，秦國大舉進攻燕國，公元前222年滅燕。
歷代學者對荊軻刺秦王的評價:北宋蘇洵批評荊軻之行，說:“始是禍。”。南宋保表為《戰國策》寫了壹個註解，說:“不足為道。”朱認為“壹個人的勇氣是不夠的”
荊軻真的有勇氣刺秦王嗎？
當年，唐舉痛斥秦王時曾說:“顓頊刺，彗星撞月；聶鄭智刺韓愈，與白鴻觀；欲留刺也，蒼瀛擊殿。這三個兒子都是布衣之人，怒不可遏，只不過降了天庭，與臣將四。”(《戰國策·魏策》)
如前所述，荊軻是春秋戰國時期著名的四大刺客之壹，但對顓頊、聶政、李傕的刺殺，純粹是“士為知己者死”，而荊軻基本上不是為了自己的私利，而是為了“國家大事”。
所以，對荊軻有把握的人更多。
第壹個是司馬遷。《史記·刺客列傳》結尾說:“他思路清晰，不欺其誌，名震後世，真是荒唐。”左思《荊軻賦》稱贊他“雖無勇者之日，亦與世大異”，“微賤之人雖自卑，卻極重要”。陶謙說他“已經失去了幾千年的生命”。到了現代，龔自珍稱贊他是“江湖中的俠客”。
大多數評論家認為，荊軻雖然沒有明白壹手遮天難的道理，也沒有明白秦帝國的統壹是歷史發展的必然趨勢，但他在國家亂世中挺身而出、化險為夷的精神是值得稱道的。劉伯承將軍拿著葉挺的詩《讓我們勒住黃河，壹個悲壯的人，上戰場，為將軍吶喊》，其中不含對荊軻的贊美。