康熙五十三年(1714)，有壹個以說唱方式書寫歷史的民間說唱歌手顓頊。這是壹代人的創舉，但康熙帝認為他褻瀆了歷史，於是轉而向徐問話。
雍正朝的文字獄始於年羹堯案。年羹堯，漢軍黃旗人，出身秀才，有戰鬥天賦。他在四川和西藏的反叛亂中屢有建樹。康熙末年，他被封為定西將軍兼川陜總督，並依附當時的雍親王胤禛。胤禛繼位後，年羹堯備受寵信，被封為川陜總督、太保將軍、撫遠將軍，並被授予壹等功。年羹堯開始把妹妹是雍正的妃子當成自己的功勞。胤禛早就想殺雞儆猴，但他沒有借口。雍正三年(1724)二月，出現了“日月合，五星合珠”的天文奇觀。朝臣上表道賀，胤禛特別留意年羹堯的奏表，發現了“毛病”。壹是字體潦草，二是成語“早出晚歸”寫成了“晚出晚歸”，意思是壹天到晚勤勤懇懇。不考慮這些，雍正認為年羹堯不懷好意，那些對年羹堯懷恨在心的人見皇帝起了帶頭作用，於是揭竿而起，群起而攻之，於是年羹堯被瓦解為九十二大罪狀。胤禛下令年羹堯自殺，他的親屬和同伴被斬首、流放或貶謫，所有與他有牽連的人都受到懲罰。
魯在阿爾泰寫了17篇關於佟健的文章，成為魯佟健案的禍源。雍正七年(1729)五月，駐守阿勒泰的真武將軍、順城郡王將魯的《通鑒論》17篇瓦解，其中“多以言抗憤不平，其言更驕，明顯辯時政”，通鑒論隨本呈上。雍正雍正不得不奏，於七月初三，命內閣對《通鑒論》中“瘋癲”的論調壹壹反駁。駁斥之後，雍正“提議”將“罪大惡極”的魯就地處死，並命九卿、和科道確定魯應受懲罰的罪行。從官方來說，當然遵循這個指示，但是這年年底，魯在阿爾泰軍中被處決了。
廣東巡撫傅泰在廣東講學期間，向來自張西的屈文山先生進貢，想到著名學者屈大均的《翁山》，猜測“文山”是錯的。於是我追溯了屈大均的書《翁山文外》和《翁山世外》，我發現其中有“許多叛逆的文字，掩蓋了苦悶和不平的精神”。就這樣，又壹起意識形態“造反”案曝光了。屈大均已經去世30多年了，他的兒子屈明宏(任惠來的教旨)主動到廣州投案自首，交出了父親的詩詞和版畫。案情上報，刑部建議屈大均屠屍；因為曲明紅投案自首，才免於壹死。只有屈明宏和他的兩個兒子被發配到福建，屈大均的詩被禁。屈大均就是如此。詳見《嶺南三大書·屈大均傳》。
然後就有了秋蓮玩筆的災難。秋蓮是浙江慈溪人。他年輕的時候曾經玩過《張亮四大貴族之書》，裏面有“要立太子，就當太子；“莫若仙太子，王太子”和“王先生壹出，太子可安，天下可定”這兩句話在當時相當流行。康熙末年，70歲的秋蓮是秀才，後來回鄉做官。雍正七年(1729)，時年85歲的秋蓮突然被捕。原來，他替張亮寫的招賢信是給廢太子尹仁出主意的。次年六月，秋蓮死於京城大牢。少年玩筆，老年有難。它真的被稱為“生活素養的開端”。"
徐鈞，翰林院人，康熙朝刑部尚書許之子，顧之侄孫。雍正八年(1730)，徐俊在奏折中將“陛下”二字錯寫成“禦”字。雍正壹看，馬上就把許郡革職了。後來我派人查了壹下，在許筠的詩中發現了以下幾首:“清風不識字，翻書何妨”“明月關心我，清風無意遺落壹人”，於是雍正認為是故意中傷，依據不敬之法作出了決定。
江蘇東臺舉人徐樹奎去世後，他的兒子發表了《壹柱樓詩》以紀念他死去的父親。有壹首濃縮的詩“舉杯看明日，壺半拋”，被指用“壺”比喻“壺兒”，暗指滿人。還有“明朝震動起來，壹舉到了清都”。後來乾隆皇帝說“早晚朝當朝朝，不去清都，用清都”，所以“明明繁華，明明清明。“乾隆四十三年(1778)，仇人蔡嘉樹在詩中痛斥清廷，釀成大案，牽連多人。只要有詩人參與，無壹遺漏全部調查。乾隆皇帝批示:“徐叔奎是陪審員，但他是瘋子。徐樹奎寫的《壹柱樓》這首詩，自信滿滿，暗諷底層，荒誕叛逆，真是十惡不赦的罪行！他雖然死了，但還是應該剖開來延伸法律。“因此，徐叔奎父子死後，被斬首。雖然兩個孫子帶著書自首了，但還是因為收詩受到了處罰。他的兩個族人，徐守發和徐，他們的名字連在壹起，就是“第壹發成卓”。孟子說“牛山之木，若浪落，草木雕零”，所以認為這兩個人的名字連在壹起作為第壹個“發”入卓，是對清剃制度的嘲諷。就連乾隆皇帝的寵臣沈德潛，也為徐叔奎寫了傳記，還寫了《黑牡丹頌》這首詩，“把朱非當回事，異種也是王”。雖然沈德潛已經去世多年，但他也被“平反，奪其名，撲其碑，毀其廟，砸其身”。