2.描述人物表情的四個字大驚小怪，大驚小怪，大驚小怪，莫名其妙，淡定，心不在焉，淡定，淡定，傻眼，半信半疑，畢恭畢敬，喃喃自語，全神貫註，興高采烈，發呆，發呆，失落，發呆，優柔寡斷。目瞪口呆，心慌，猶豫，尷尬，忍不住笑，幸災樂禍，若無其事，深思熟慮，和藹可親，沮喪，受寵若驚，多疑，不安，狂怒，憤怒，急切，所有的耳朵，所有的耳朵，所有的耳朵，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，所有的眼睛，對著自己的眼睛微笑，盯著自己的眼睛，對自己的眼睛生氣，對 怒發沖冠，笑中帶淚，嘆中帶淚，笑中帶笑，笑中帶厲，笑中帶笑，禪定有自，笑中輕松，得意忘形，慌中帶慌，喜上眉梢，憂中帶憂，眉頭緊鎖，神情恍惚。 容光煥發嫣然壹笑，皺眉俏皮壹笑，目瞪口呆，出神地望著對方(1)描寫人物外貌的成語:才子佳人，風度翩翩，大腹便便，腰大，長發飄飄，蹲著，衣冠楚楚，英俊瀟灑(2)描寫人物動作的成語:敏捷快速。手舞足蹈，張牙舞爪，(3)描寫人物神態的成語:呆若木雞，目瞪口呆，精力充沛，全神貫註，全神貫註，喜氣洋洋，張口結舌，眨眼，微笑，凝視，(4)描寫人物心情的成語:優柔寡斷，忐忑不安，焦慮，不安。
3.形容英雄的四個字，天下無雙，雄心勃勃，壯誌淩雲，壯誌淩雲，英勇善戰，足智多謀。他們劫富濟貧，天下無敵。他們戰無不勝。他們高瞻遠矚，深謀遠慮，德高望重，高瞻遠矚。百戰百勝，勇往直前，勇往直前，率先躍進，赴湯蹈火，臨危不懼，威震天下不變，勇往直前，從容大度，勇往直前，勇往直前，力挽狂瀾，力挽狂瀾，化險為夷，力挽狂瀾，大顯身手，百戰百勝，勇往直前。勇敢的，勇敢的，勇敢的，勇敢的，單槍匹馬，所向披靡，不屈不撓，百折不撓，矢誌不渝，無私的，正直的，無畏的，好鬥的，英勇的，英勇的，英勇的，不屈不撓的，勇敢的。不要怕威震天，三軍驍勇善戰，沈著大度，英勇善戰，勇往直前，力挽狂瀾，光明磊落，義無反顧，久戰不殆。
4.四字話形容英雄100身先士卒，正氣凜然，無畏無懼，豪邁無畏，勇往直前，勇往直前，巍然屹立，赴湯蹈火，所向披靡，所向披靡，勇往直前，無所畏懼，勇往直前，世界不變色。驍勇善戰，三軍從容大度，勇往直前，力挽狂瀾，不以為恥，定能力挽狂瀾。他們將展示他們的才華，毫不猶豫地贏得勝利。他們在戰場上有說有笑了很久，壹直英勇無畏，壹直英勇無畏。他們會勇往直前，視死如歸，所向披靡，不屈不撓。拔劍助妳過關，將正氣凜然，剛健不屈，無私無畏，剛正不阿，英勇無畏，英姿颯爽，目中無人，狂妄自大，剛正不阿，英姿颯爽，所向披靡，勇往直前。沈著，大度，勇敢，不負蒼天，力挽狂瀾，光明磊落，矢誌不渝，身經百戰，身先士卒，身經百戰，智勇雙全，勇往直前，視死如歸，所向披靡，不屈不撓。
5.表達人物頑強意誌的四字詞語有哪些:1；毅力2；與艱苦奮鬥相關的毅力:1；跳高2；不回避與盡職調查相關的困難和危險:1；鞠躬死2；爭取待遇和不怕吃苦有關:1:知難而進2；龔宇壹山描述人物簡介:1；玉樹林峰2；美如冠玉，描寫人物精神面貌:1；回春2；笑臉可以描述人物的腳步:1；自信行走2；鴨步鵝行描述升學的艱辛:1；廢寢忘食2；描寫人物日夜措辭的情態:1；撓頭摸耳朵2；多彩景物的有序描述:1；多彩2；何春景明寫了成語1。(兔子)死亡(狐貍)悲傷根據詞義寫出成語:1。帶有諷刺意味的冷字:(冷)字:2。不符合的惡意話:(流)字(醜)字3。用來騙人的虛假甜言蜜語:()1。精神意誌四個字:自強不息，百折不撓，堅定不移，百折不撓，不屈不撓。四字成語:精疲力盡，咬牙切齒，心灰意冷，心灰意冷。與戰爭有關的成語:犧牲戰場，赤膊上陣，壹人守之，萬人不能逼之，兵臨城下，眾將戰如神。全民皆從東攻。焦土圍魏救趙，墻上難看。陳倉城下的聯盟面黃肌瘦，容顏如土。有才華的人身材魁梧漂亮，外表也漂亮。
6.《三國演義》中的人物四字成語諸葛亮:諸葛亮治國治軍的能力，濟世愛民的品格，謙虛謹慎的作風，為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。周瑜《三國演義》中的周瑜，在大度和智謀上總是不如諸葛亮，不像蘇軾所稱贊的周瑜“英姿颯爽，英氣逼人”，是“千古風流人物”。呂布:壹生勇猛善變。沈浸在對孩子的愛中。他脾氣不好，好面子，自負，沖動，易怒，焦慮，但他不是壹個有勇無謀的人，只是有時候情緒壓倒了理智。他心目中的英雄是劉備和劉備:陳壽對劉備的評價是:“弘壹為人豪爽，懂得待人接物，披著高祖之風，是個英雄。他整個國家都托付給了諸葛亮，但他的心意並無不同，他是真誠的。”所以基數空間也窄。”但他“不屈不撓，絕不是下壹個”。《三國演義》中作者把劉備描寫成仁者的代表，是漢朝皇權的正統繼承者，所以著力描寫劉備善良、寬厚、知人善任的性格特征，極為誇張，但在突出善良的同時又陷入無能的壹面。哭與淚雖然表現了劉備的仁義，但卻給人壹種劉備的世界都在哭的印象，扭曲了劉備“梟雄”、“奇人”的真實形象。關羽:歷史上的關羽是壹個以萬人敵為榮，不後悔的虎將。他以忠誠著稱，但他“正直而驕傲”，更有勇氣和智慧。諸葛亮回信說，馬超雖然壹生傑出，但不如關羽的“絕世逃群”和關羽的“存書示客”。這是典型的有勇無謀的武將性格。但在《三國演義》中，因為他是劉備陣營的壹員，又有忠厚的特點，所以被刻畫成了仁義的化身。他跟著劉備。所以曹操在離開曹投奔劉之前，殺了袁紹的大將閻良，解除了白馬之圍。但《三國演義》中寫關羽在丕投降時三次相遇，曹操三日小宴，五日大宴，都是假的。總之，在《三國演義》中，作者不遺余力地把關羽塑造成壹個“重義之人”，所以他的形象被嚴重扭曲了。陳壽認為曹操是《三國誌》中的“明朝第壹”，是“申請與交易之魔，韓白獨策，官授物資，各為其器，矯情任性，不思舊惡”。曹操禦史三十余年，但從未放下書本，擅長詩詞草書圍棋。他生活節儉，衣著不講究。他和人們交談。他是中國歷史上第壹流的政治家、軍事家、文學家。而在《三國演義》中，曹操性格和道德的這些好的方面都被忽略了，他殘忍奸詐的壹面被誇大了。所以羅貫中筆下的曹操是壹個典型的奸詐、殘暴、任性、偏執的反派。周瑜:歷史上的周瑜。孫權稱贊他是“王佐的資產”。但在《三國演義》中，周瑜成了諸葛亮的墊底人物。寫周瑜是為了養諸葛亮。所以《三國演義》中的周瑜心胸狹窄，在智謀上始終不如諸葛亮，不像蘇軾稱贊的周瑜“英姿颯爽，帶著黑頭巾，面帶微笑。“魯肅:如果說《三國演義》中曹操、劉備、諸葛亮、關羽等人的人物和形象被歪曲，但還是有壹定依據的話，那麽《三國演義》中魯肅的名字幾乎都是杜撰的。歷史上，魯肅“在軍中，手無縛雞之力。“提出建國方針:踏足長江以東，北拒曹操，待滅黃祖，進軍劉表，再建所謂帝，以占天下之利。這和諸葛亮的隆中對差不多。曹操大軍南征荊州時，孫權部下全部投降，但魯肅主張抗曹，勸孫權召回周瑜，商戰* * *保衛大計劃。赤壁之戰後，他又嘗試了壹次。孫權也非常賞識他。吳的建立和發展基本上是按照魯肅提出的政治戰略和戰略方針進行的。但在《三國演義》中，魯肅卻成了諸葛亮和周瑜鬥智鬥勇的犧牲品，壹個被愚弄被欺負的典型。魏延:勇敢，膽大，反復，狡猾。姜維:忠心耿耿，足智多謀，忠於君主。