但我認為，在實行社會主義市場經濟體制的新的歷史條件下，尤其是在體制轉軌的特殊歷史時期，這個成語前後兩句不能相提並論，而應該分開強調。首先要強調的是“各人自掃門前雪”，強化人的責任感和擔當。從字面上看現實。中國北方每年冬天都會下大雪，雪既讓人愉悅又讓人擔憂。喜的不用說，憂的是誰來掃鎮上的雪？可以說，大部分單位和居民都能自覺“掃門前雪”；但總有壹些單位和居民，或者在門前掃出壹條只能讓壹個人行走的小路；或者“關妳屁事，高高掛起”；有些人甚至對政府的掃雪命令充耳不聞。往往因為街道、路段的積雪不能及時清理，行人不斷受傷，交通事故頻發。同時，市政、環保部門工作人員各司其職，解放軍和社會各界走上街頭做好事。事後，如何表揚和獎勵主動“掃門前雪”的人？如何批評和懲罰那些沒有“清理自己的雪”的人？不太了解。但是，我明白，每年冬天都有人不主動“掃門前雪”。壹個數據顯示，美國每年冬天只要下雪，相關單位和居民都自覺清理自家門前的積雪，無需政府通知；否則，行人在屬於其責任的道路上滑倒摔傷，將承擔相應的責任，並承擔相應的醫療費用和誤工費。這是他們實行的責任制。當然我不是說美國的月亮比中國的圓。但是，我在想，在這個問題上能不能做到“洋為中用”——也實行“各人自掃門前雪”的責任制，遵守剛性原則。
從這個協會裏，我聽說了幾年前的壹件事。某市某單位責任路段多年無人清掃，周圍不少居民和行人抱怨。壹位同誌退休後默默無聞地做好事。壹開始，很多人都稱贊它。久而久之，贊美的話漸漸少了，壹切也漸漸平淡正常。幾年後，老同誌由於身體不好，在壹段時間內未能繼續履行“義務”，這段路自然變得不幹凈，周圍的居民和行人也各有看法。各種說法的意思大致相同，就是老同誌不清掃馬路了，把這段路弄臟了，說老同誌不負責任，但是沒有人批評真正的責任單位。造成真正責任的人沒有履行職責，出了問題還理直氣壯地樂在其中；學雷鋒的人主動承擔責任，出了事替責任人背黑鍋——連辯解都好像失去了正義。原因是責任沒有真正落實，人的責任意識沒有真正樹立。
因此，我認為，在新的歷史時期，首先要在各項工作中明確、落實和強調“人人自掃門前雪”，使人們樹立責任制的觀念；在此基礎上，強調“管別人的瓦，蒙上霜”的精神。這既體現了市場經濟的責任原則，也傳承了中華民族的美德。