宋朝是在五代戰爭的焦土上建立起來的，宋太祖是靠擁兵自重獲得國家的。因此，在宋末，對武將的鎮壓達到了壹個新的歷史高度。而“皇帝賜陣圖”的現象也成為軍事史上的壹個奇葩。在宋代眾多的陣中，以宋太宗和趙光義創造的“平榮萬全陣”最為著名。曾兩次被契丹打敗的趙光義，將自己的傑作命名為《萬平榮全》，寄托了他應對宋朝邊患的美好願望。就連北宋官員編撰的軍事著作《武經總綱》也對“太平全陣”贊不絕口:“故有挫突之銳，明其強而有力，循明而采實，知神計在那裏。”這裏的“突利”顯然指的是毀滅性的契丹鐵騎，而“不屈的力量”指的是宋太宗的“和平無敵陣”。宋人誇了這麽多，歷史上這個陣真的這麽神奇嗎？宋太宗1號。什麽是“和平無敵陣”？要了解“萬平榮拳陣”到底是什麽樣子，我們不得不求助於上述的“吳景宗瑤”。《武要》是中國第壹部大型官方軍事著作。它寫於1085，由北宋的兩位文官和編輯。這部巨著收錄了340多部中國經典軍事書籍的核心內容，可以說是壹部經典軍事教科書的匯編。除了介紹如何選兵、如何行軍紮營、如何攻城之外，陣法的種類還比較多，其中最閃亮的當然是宋太宗親自設計的“萬平榮全陣”了。平榮萬全陣據《武學通論》中記載，平榮萬全陣由前部、後部、中軍、左翼、右翼五部分組成，共* * * 1.4萬人。這五個部分按以下方式分布:1，鐘君:鐘君是本陣主力，由三個方陣組成，每個方陣長寬各5裏；三個方塊的間距為1裏。這樣，三個正方形加起來，它們的寬度就是17裏。在三個方陣中，每500步設置壹輛戰車，每輛戰車分配22名士兵。這樣每個方陣就裝備了1440輛戰車，多了5000名士兵。陣中士兵除戰車外，還有各種武器裝備，如拒馬(壹種木質可移動障礙物)、長槍、床弩、盾、弩、劍等。，並配有8個移動瞭望塔(瞭望塔)，每個可以帶80名士兵。中國軍隊三個方陣加起來，戰車4320輛，士兵110040人。北宋軍隊2。左右兩翼:左右兩翼為陣中騎兵隊，每翼分為兩列，前方125隊，每隊50騎兵，占騎兵6250人；後面有125隊，每隊30騎兵，共計3750騎兵。兩個縱隊合在壹起成為壹個翼，* * * 1萬騎兵。這樣左右兩翼共計2萬騎兵，偵察兵650人。3.前鋒和殿後:這兩部分各有兩排騎兵，其中前排62隊，每隊50騎兵，共計3100騎兵；後面62隊，每隊30騎兵，* * * 1860騎兵，加上40名斥候，前後縱隊共計5000騎兵。這樣，前後兩部分，共計10000騎兵。綜上所述，“平戎萬全陣”的鐘君由110000人的“步兵+戰車”大陣組成，其前後左右均有騎兵把守，兵力分別為30000人和14000人。值得壹提的是，陣中使用的戰車並非春秋戰國時期由馬匹拉動的突擊戰車，而是具有防禦功能的車輛，主要用於阻擋敵軍騎兵的沖擊。二、古代騎兵“平戎萬全陣”的主要缺陷是654.38+0.4萬人。規模巨大，氣勢非凡。它既有阻擋契丹鐵騎沖擊的步兵方陣，又有機動靈活、適合沖擊迂回的騎兵方陣。按照趙光義的想法，如果契丹人敢直接沖鋒“平戎萬全陣”，就壹定能打回去！然而，事實真的像宋太宗想象的那樣嗎？他的“靜制動”陣真的能斬馬下的契丹人嗎？答案恐怕是否定的，而且，我們還可以用形容趙括的成語來形容這個“政治上的專家，軍事上的外行”——“紙上談兵”！1和“平榮萬全陣”對地形要求嚴格。這個陣的寬度對於中國軍隊的三個步兵方陣來說只有17裏。如果我們派上左右騎兵，至少需要20華裏的空間。我在想，契丹人會給他這樣的空間，擺出這樣宏大的陣勢嗎？而中原，地勢平坦，正好夠用。如果是在十六郡，山高的地方，會有這麽合適的地方讓他舒服地擺姿勢嗎？古代軍陣2。擺出“和平無敵陣”不是壹時之事。“平容萬全陣”的結構極其復雜。三個步兵方陣只有4320輛戰車至少需要到位才能顯示威力。而1.4萬人各就各位，“壹個蘿蔔壹個坑”必須按照規定的位置站好，壹點也不能馬虎。其中的指揮調度，分工協作，是不是壹時的事情？請問，在瞬息萬變的戰場上，契丹人會給他如此充裕的時間和漫不經心的陣法嗎？3.讓契丹人主動鉆入陣中是個問題。假定宋軍既有空間又有足夠的時間擺壹個“和平無敵陣”。然而，大陣剛搭好，問題又來了:如何讓契丹人從大陣的前面進去，然後悄無聲息的進去？契丹戰士馳騁自如，機動性強，進退自如。面對這種進退不得的僵化大陣，他們完全可以從側翼或者後方迂回。壹旦這些松懈的地方被打破，宋軍就會大亂，徹底亂，結果自然可想而知。契丹戰士III。宋太宗想制定這樣壹部荒謬的法律嗎？既然《萬平榮全陣》有這麽多的缺陷，可以說是漏洞百出。為什麽宋太宗不僅自己制作陣圖，還經常交給前線將領主導指揮？這不是嚴重違反用兵原則嗎？要解釋這個問題，還應該從“和平光榮全陣”的形成和宋太宗心態的變化說起。1，《萬平榮全陣》形成時間《宋史》記載，太平興國四年(公元979年)宋太宗首次出陣圖。此時，在他第壹次北伐失敗後不久，契丹南下反攻北宋，宋遼雙方在城內對峙。據趙《宋史·列傳》記載，設計了壹個陣法，將陣法分為八陣。然而，當宋軍按照計劃安排了陣列後，結果是學者們感到懷疑，並略有氣餒。最後，趙將軍認為“我師星布危在旦夕”，主張放棄“八陣”，共同進攻。結果，隨著趙主動負起責任，放棄了本陣，取得了大勝。在古代遊牧騎兵中，我們可以看到，第壹次北伐失敗後，宋太宗給出的陣法是“八陣法”，可以看作是“和平全陣”的雛形。據《宋史·李楚雲傳》記載，第二次北伐失敗後的雍熙四年(公元987年)，宋太宗再次給將軍們壹張陣圖，“制作了壹張皇軍陣圖，讓他們進退自如。“這壹次，宋太宗的《萬平榮全陣》正式發布，時間恰好在北伐失敗之後。2.北伐失敗後，宋太宗為什麽選擇控陣？宋太宗繼位後，在宋太祖建國期間，延續了“先南後北”的統壹戰略。滅北漢後，宋太宗決定攻遼收復十六州。但由於操之過急，宋軍在高梁河壹戰中慘敗，宋太宗本人也曾在戰場上被箭射中，坐著驢車逃走。在宋軍北伐期間，不僅宋太宗本人險些喪命，還發生了壹件令他擔憂的事情:在宋太宗本人“失蹤”期間，有人以為他已經死亡，於是提議立宋太祖之子趙德昭為帝。直到宋太宗再次出現，這件事才不了了之。根據《長期管理繼續教育》的記載，宋太宗壹直深切關註此事。戰後，他以“亡羊補牢，猶未為晚”之言，逼死了自己的侄子趙德昭。但這還不是全部。為了控制企圖廢帝的將領，宋太宗祭出了“萬平榮全陣”的初級版本，以操縱前線將領，不讓他們擅自行動。雍熙三年，第二次北伐失敗後，北宋開國的精銳之師幾乎流失殆盡，於是宋太宗徹底終止了北伐。在這種情況下，宋軍由主動進攻轉為全方位防禦，正式形成了北宋“內強外弱”的國防政策。在這種背景下，鉗制將領成為皇帝的首要任務。北宋皇帝給前線將領禦陣，成為他們控制將領的重要手段，以“平勇陣”為代表的“超陣法”應運而生。深受箭傷困擾的宋太宗無法再親臨前線，於是在宮中精心炮制了這些紙上談兵的作戰計劃，授予千裏之外的將領，以剝奪他們的指揮權。這種幕後行為，當然也遭到了眾多朝臣的詬病。然而，在“效率”和“穩定”面前，宋太宗選擇了後者。據《續資治通鑒》長版記載，面對質疑，他也用壹句話表達了他的帝王胸懷:“外高人壹等，防不勝防。”但無惡兆，若為內疾，可深恐。皇帝的意圖永遠在這裏。在他看來，所謂內在看不見的“惡”，是比“外在優越感”更可怕的東西。內容提要:宋太宗的“和平全陣”為北宋的軍事無為埋下伏筆。後世的北宋皇帝依然享受著皇軍的陣勢，而前線指揮官為了避免被免，也“固守戰術”，寧願損失兵力，也不敢違背本意。這不得不說是中央集權下封建王朝的壹種悲哀。參考資料:
長期編輯的宋史。