東漢:劉勰
漢獻帝劉勰是東漢末代皇帝。自從當了皇帝，他就壹直是別人手中的傀儡。他的壹生可以用極度悲傷來形容。唯壹的亮點時刻應該是董卓滅亡後振興東漢的壹線希望，但最終還是失敗了。
劉勰是壹個非常聰明的皇帝。先後經歷了董卓、郭爵、曹操、曹丕四位權臣，韜光養晦，獨善其身。然而，東漢王朝的大勢已去，任再聰明也無法重新掌權。原來，他老老實實地成了傀儡，這是我這輩子最大的幸福。但是，他不甘心。他兩次策劃刺殺曹操，最終都失敗了，導致身邊的人大量傷亡。至此，劉勰仍未能看清大勢，欲逆天而行，智略不足。
曹魏:曹歡。
曹歡的情況其實和劉勰很像。他是上位者手中的傀儡。其實曹魏和這種情況沒有關系。只有曹丕和曹操才是短命的罪魁禍首。曹歡的末代皇帝曹茂還是很有骨氣的。他親自領兵去殺司馬昭，但他戰敗而死。雖然這並不明智，但這確實是血腥的，是毛的遺產。
曹歡得勢後，對司馬昭毫無抵抗力。他是壹個誠實的傀儡，最後退位讓位。正是因為他的不抵抗運動，他也得到了最好的亡國待遇。在歷代亡國君主中，他的待遇、地位、結局都是比較好的。如果要評價曹歡，應該用平淡或者平庸來形容。
東吳:孫皓
孫皓是東吳最後壹個君主。孫權死後，吳棟陷入內亂，國力衰弱。孫皓上臺後，大力治理國家，任賢努力在壹定程度上恢復了吳棟的國力。然而，就在吳棟太平了壹段時間後，孫皓沒有進步，開始墮落。他不僅縱情聲色，疏於國事，還虐殺百姓，在中國引起了震動。
孫皓不僅殺了朝臣，還殺了宗室，這讓吳棟官員怨聲載道。每次上法庭，他都要提前告訴家人發生了什麽事，怕人到最後法庭就沒了。可以說，在四個亡國之君中，孫皓是最殘忍的。
與其他四位不同的是，孫皓在位期間，權力很大，雅典的文官很多。如果妳真的想有所作為，妳就壹定能成功。但他沈溺於享樂，在處理軍事行動時不聽大家的意見。他甚至靠占蔔、看氣等等來決定大事。可以說他是徹底糊塗了。
孫皓是滅亡的四大君主中最好的，但也是最多的，生生死死，徹底失去了東吳。但他對西晉的態度還是很有骨氣的。
《子同治簡》原文:桂明侯、吳江人簡介。去寺廟看壹看。皇帝說:？我為妳準備這個座位很久了。？說:？南方的朝臣也給陛下定了這個位子。？
面對司馬燕的諷刺，孫皓敢於硬背，但很有血性，但也可以看出他並不是特別聰明。
蜀漢:劉禪
作為亡國之君，劉禪壹直被人看不起。有壹次，設宴招待，讓人們在蜀中演奏音樂。當蜀漢的舊官員聽到這些老歌時，他們都記得亡國之痛，非常悲傷。只有劉禪很高興，沒有亡國之傷。“樂而不思”這個成語正是我說的。
又壹日，王問禪:？挺惦記舒的？？禪:？我在這裏很開心，但是我不去想它。？
很多人借用這個故事說劉禪很平庸。亡國之後，壹點悲涼都沒有，也沒有了父親劉備的風範和骨氣。劉禪幸福的故事也被歷代用來教育大家。然而，所有人都沒想到的是，這正是劉禪的聰明之處。
樂而不思蜀恰恰反映了的愚蠢。如果他在這個時候表現出壹點對蜀漢的懷念，司馬昭必然會對此產生懷疑，懷疑他仍然想恢復這個國家。畢竟，蜀漢的滅亡並不長，仍然有許多人忠於蜀漢。然後，司馬昭會對劉禪采取更多的試探行動，清洗投降的蜀漢官員。劉禪的最終結局可能與南唐皇後李煜相似。
從這個角度來看，劉禪的幸福是他極度聰明的體現。經過這個故事，司馬昭對他的防備將會大大降低。在保全自己性命的同時，他也保住了很多蜀漢官員。如果他活下來了，他就有機會。
摘要
基於以上分析，作者認為劉禪是四個亡國國王中最優秀、最聰明的壹個。劉備死後，聽從父親的指示，全力支持諸葛亮北伐。諸葛亮死後，他掌管蜀漢達三十年之久。
公元263年，曹魏鄧艾的軍隊被圍困。為了保證蜀漢人民士兵的安全，他選擇了屈辱的投降。面對的諷刺和誘惑，他還是聰明反被聰明誤，成功地讓放下戒備，保住了自己的性命，保住了自己的妻兒，保住了蜀漢的官員。