有必要矯枉過正嗎？

矯枉過正”是壹個成語，[糾正]以扭轉；徒然彎曲；太多了，超出了限度；“矯枉過正”是指把彎曲的東西拉直，但卻向另壹邊傾斜。比喻改正錯誤，超越極限。從這個意義上說，在處理矛盾和解決問題時“矯枉過正”是不好的。舉個例子，壹個人坐在歪板凳上，想挨打，需要糾正坐姿，卻被要求坐在另壹端，同樣挨打。“矯枉過正”就是從壹個極端走向另壹個極端。這些都不利於我們的革命工作。例1:死記硬背對我們不利，但不宜矯枉過正。如果因為背誦而在頭腦中沒有足夠的積累，那寫文章就全是空話就不用說了，連普通的演講都會被人看不起。例二:如果模仿前幾年央視的雍正王朝，為了給胤禛翻案，壹味肯定他的功績卻對他的暴政視而不見，那就太矯枉過正，沒有意義了。例3:堅決治理教育亂收費是民心工程，民心所向。但影響學校正常的符合政策的收費和教學秩序，就有些過頭了。但為了某種目的，有時需要刻意“矯枉過正”，臨時采取更極端的策略。這種情況壹般都有相應的解釋。例4:“汽車的價格必須經歷壹個‘矯枉過正’的過程，才能逐漸‘正常’。”以前車價太高，但目前車價還沒有降到“正常”的位置。即使落到“正常”的位置，人民也不會接受。因此，汽車價格必須遠低於“正常”價格，才能被消費者接受。然後逐漸回歸“正常”價格。這就是車價的“矯枉過正”。例5:需要針對特定時期、特定地區、特定人群進行“矯枉過正”。通過建立家庭與校園的定期溝通制度，幫助學生遵紀守法，廉潔奉公，把外在的嚴格變成良好的習慣。總之，在通常的心態下，“矯枉過正”是不對的，也希望我們的領導和決策者在處理問題、解決矛盾、開展運動時，盡量不要“矯枉過正”。