有必要矯枉過正嗎?
矯枉過正”是壹個成語,[糾正]以扭轉;徒然彎曲;太多了,超出了限度;“矯枉過正”是指把彎曲的東西拉直,但卻向另壹邊傾斜。比喻改正錯誤,超越極限。從這個意義上說,在處理矛盾和解決問題時“矯枉過正”是不好的。舉個例子,壹個人坐在歪板凳上,想挨打,需要糾正坐姿,卻被要求坐在另壹端,同樣挨打。“矯枉過正”就是從壹個極端走向另壹個極端。這些都不利於我們的革命工作。例1:死記硬背對我們不利,但不宜矯枉過正。如果因為背誦而在頭腦中沒有足夠的積累,那寫文章就全是空話就不用說了,連普通的演講都會被人看不起。例二:如果模仿前幾年央視的雍正王朝,為了給胤禛翻案,壹味肯定他的功績卻對他的暴政視而不見,那就太矯枉過正,沒有意義了。例3:堅決治理教育亂收費是民心工程,民心所向。但影響學校正常的符合政策的收費和教學秩序,就有些過頭了。但為了某種目的,有時需要刻意“矯枉過正”,臨時采取更極端的策略。這種情況壹般都有相應的解釋。例4:“汽車的價格必須經歷壹個‘矯枉過正’的過程,才能逐漸‘正常’。”以前車價太高,但目前車價還沒有降到“正常”的位置。即使落到“正常”的位置,人民也不會接受。因此,汽車價格必須遠低於“正常”價格,才能被消費者接受。然後逐漸回歸“正常”價格。這就是車價的“矯枉過正”。例5:需要針對特定時期、特定地區、特定人群進行“矯枉過正”。通過建立家庭與校園的定期溝通制度,幫助學生遵紀守法,廉潔奉公,把外在的嚴格變成良好的習慣。總之,在通常的心態下,“矯枉過正”是不對的,也希望我們的領導和決策者在處理問題、解決矛盾、開展運動時,盡量不要“矯枉過正”。