其實很多古代的典故或者例子都說明了蜀道難用。第壹個故事是劉邦當初被項羽分到漢中，張亮勸劉邦燒掉棧道讓項羽放松警惕的故事。後來劉邦想出川與項羽爭天下。這時韓信提出了“築棧道藏真相”的主張，麻痹了項羽，最終幫助劉邦得天下。這裏涉及的是“蜀道之難”，因為要離開四川，就得修棧道，也就是說這是壹條死胡同，幾乎沒有別的路可走。最重要的是需要大量的人力、物力、財力的支持，還有“陳倉的黑暗”，也就是說陳倉是個荒無人煙的地方，可以掩人耳目，當然也是壹條很難走的路，壹般人過不去。這個典故也說明了蜀道確實艱難。
第二種說法是“走私陰平”，這是三國時期的典故。主要講魏殺蜀的壹種方法。從魏到蜀本身就是壹個劍門。那個地方是壹萬人都無法征服的地方，而只有壹個人守衛著它。只要是在這裏舉行，基本上是不可能入蜀的。當時的衛戍司令姜維認為陰平是關鍵之地，不能被魏奪走。壹旦失守，蜀將面臨滅頂之災。但是最後這封信並沒有到達，但是當時魏軍翻山越嶺，最後還是讓蜀投降了，這也說明蜀國的實際道路是非常艱難的。
關於蜀道難的故事和典故很多，無論哪壹個都能看出危險，那麽妳覺得還有哪些類似的典故呢？