(2) 1.劇情完整，人物形象生動。
全文雖然只有300多字，卻有壹個完整的故事。鄒忌的兩個偷窺鏡，與妻妾賓客的三問三答，以及“黃昏思”的情節，趣味十足，生活豐富，親切。人物的刻畫尤為講究。比如對於鄒忌，作者並不註重身體的描寫，而是註重用細節和對話來表現人物豐富的內心世界。再比如，齊王只有兩個動作。壹個是，“國王說，‘天哪。’“第二，”乃意命令道...“，明君形象生動傳神。
2.敘事簡潔，剪裁巧妙。
作者對鄒忌與徐公美相比較的情節進行了生動的描述，但對其諫辭只作了大概的敘述。題材的諫書也突出重點，記敘了階初、幾個月後、年尾三個時期的不同情況，讓讀者體會到可訓後的巨變、齊王、齊國積累的弊端、如何改革等。，這些都只是從側面暗示，省略了，讓文章的中心更加突出。三問三答並不是從每個人的形式來描述，而是通過不同的語言來表現人物對問題的不同態度。用筆簡潔，用詞豐富。
3.語言簡單溫和。
鄒驥的三個問題內容完全相同，只是用詞略有變化，既表現了他的疑惑，也沒有重復感。三個答案的意思是壹樣的，但是感情色彩卻大相徑庭。齊王的回答只有壹個字“好”，既表明了他的態度和誠意，又恰如其分地表現了他的矜持和尊嚴。。
(3)這個問題不清楚，請見諒！！
(4)壹是有鄒忌這樣的忠臣，敢言善諫；其次，齊威王善於采納集體意見。