但為什麽衛青、霍去病等能。封侯快，李廣難封？在司馬遷看來，這是因為漢武帝偏愛衛青、霍去病等親族。所以史書記載司馬遷擡高李廣，貶低衛青，認為李廣因為運氣不好難以封侯，而衛青因為是皇親而被封侯。
那麽歷史上的李光是什麽樣的呢？贊美太多贊美太多貶低太多，如何還原真實的李廣？
李光的藝術肖像
李光的基本事跡
這不是對錯的問題。行為是最好的事實。現在我們來看看李廣的基本事跡:
李廣出生於公元前1年和公元前184年。相傳他是秦朝大將李信的後代。
2.公元前165年，19歲的李廣參軍；
3.漢文帝年間，李廣因戰功卓著，被封為漢中郎官銜，其弟均為尚書令，年薪八百石；
4.漢景帝初年，李廣為隴西校尉，後騎阿郎；
5.公元前154年，發生了七國叛亂。李光是的壹個上尉，他和邱周亞夫壹起與吳和楚作戰。他有軍事功績，但他沒有因為接受王曦梁私人授予的將軍印像而受到獎勵。後來李廣被任命為上谷太守，後來又因為公孫昆的惡信被調任尚軍太守。
6.公元前140年左右，漢武帝因為李廣的名聲，封李廣為未央衛，成不知為長樂衛；
7.公元前133年，漢武帝聽了王惠的建議，打算在馬邑伏擊殲滅匈奴，但被匈奴識破。當時，李廣是壹個小七將軍，和其他將軍壹樣沒用。
8.公元前129年，漢武帝派李廣從雁門、公孫敖從雲中、公孫賀從、衛青從上谷四面出擊匈奴。結果如下:李廣遇到匈奴主力，全軍覆沒，李廣被俘後逃亡；孫敖失守，折損7000人後撤退；公孫賀沒有遇到匈奴，無功而返；獨有衛青長途奔襲匈奴聖地龍城，殺七百人；李廣、公孫敖因戰敗被廢為庶人；
9.作為平民的李光因飲酒耽誤行程，被巴以夜間不得通關的法律拒絕入境，盡管李光說明了身份；
10因鎮守漁陽的被匈奴擊敗，漢武帝重用李廣為右北平知府，李廣要求拒絕其通關的巴隨其前往，到達右北平後斬殺巴；
11.漢武帝因石堅之死，以李廣為大夫都督；
公元前12、123年，李廣被封為後將軍，跟隨大將軍衛青從定襄進攻匈奴。其他將領都有軍功，除了李光。
公元前13年和公元前121年，李廣因為同時參軍，早在公元前124年就被封為樂安侯，只是他的弟弟蔡麗沒有他本人出名。他問當時著名的相士王朔。王朔認為李廣在隴西太守期間，在沒有得到保護的情況下，誘捕並殺害了800名投降的羌人，所以不能給他封號。
公元前14年和公元前120年，李廣率領4000人配合張謇進攻匈奴。結果李廣在遇到張謇之前就被匈奴左的四萬大軍包圍了。李廣在困難的情況下勇敢地堅持下來，直到張健的軍事力量到來。李廣因失兵而敗，張謇被廢為庶人。
公元前15、119年，漢武帝派衛青、霍去病率五萬大軍從定襄、戴軍向匈奴進攻，即漠北之戰；本來漢武帝是不肯讓李廣出戰的，但是他經不起李廣的懇求，只好同意跟隨衛青出戰，但是暗中命令衛青不要讓李廣當先鋒。衛青根據漢武帝密令，不顧李廣的請求，派李廣支援東路軍右將軍史昭，以公孫敖為先鋒；東路軍因為失去了向導而迷失了方向，直到漠北之戰後，才在漠南遇到了魏。衛青指責趙和李廣，李廣不服審判，憤而自殺。
以上是李廣的基本史實。而司馬遷認為李廣不吉利，漢武帝也認為李廣不吉利，於是命令衛青不要讓李廣當先鋒。但是李廣因為運氣不好不能被封？還是漢武帝歧視李廣？還是像半仙王朔說的，因為李廣殺了八百羌人？
事實上，並非如此。真正的原因在於李廣的個人性格和治軍之道。以下是對李廣性格和治軍之道的描述。
李廣木
李廣的性格。
先摘錄《史記》中關於李廣性格的記載:
1，自負:經典之國公孫昆哭道:“李廣高明，大話西遊自負。
2.勇氣:光嶽:“我去從軍數十裏，今騎百馬而走，匈奴追我到底。我今日若留在此，匈奴必以我為軍誘我，不敢打我。”
3、窄:寬，即請巴與眾人並駕齊驅，去軍中斬之。
4.勇氣:聽說我住的縣城有只老虎，我嘗了嘗。而他在北平射虎，對，虎騰傷廣，廣也射。
5.內向:心胸開闊，健談。
6、膽識:其射，見敵匆忙，不在數十步之內，失之度，不發，發之退。
7.勇氣:暮年，百官皆蒼白，卻自在而益軍。軍隊天生勇敢。
8、膽大:寬廣正直，對下屬、飲食、學者都要有所回報。
從上面的記載中，我們可以看出李廣就是這樣壹個人:內向但自負，勇敢而出眾，不擺架子但記仇。綜上所述，他是壹個崇尚自由主義，有英雄情結的人。這也是李廣為什麽會在當時和後世被很多人稱贊的原因——就算時光流逝，只有妳有自由主義和英雄情結，妳才會和他有個* * *啊！
李光雕像
李光的治軍之道
如前所述，李廣是壹個崇尚自由主義，有英雄情結的人。因此，李光和他的下屬混在壹起。沒有上下級之分，只用人格魅力作為李廣與下屬的聯系。不信妳看看《史記》裏對李廣治軍之道的記載:
治軍無紀律；
1，廣智的將領，缺乏獨特的地方，見水，士卒不喝，不近水，士卒不吃，不吃飯。寬大不苛，士子用此愛樂；
2.如果廣州沒有部門，對水草有好處，大家都自助，不會為了自衛而打架。但是，他們遠不是偵察兵，也沒有被打死。
與李廣同時代的人，以治軍嚴謹著稱，程對此無法置評:
“李廣軍極其簡單，但禁止犯之；而他的士卒也樂了，仙樂為此而死。我軍雖惱，不準得罪我。”
除了程無知的利弊，李廣治軍之道的弊端也還在:
第壹，以人格魅力治軍，對小而精的部隊很有效，但在大規模軍事行動中容易瓦解軍隊士氣，特別是在遭到敵人猛烈攻擊時，有射程效應遞減的問題；
二、軍令效率與士官誓死奮戰的決心:無論人格魅力多麽強大，由於範圍的遞減效應，軍令效率降低，影響部隊集結動員；同樣，由於效果遞減和人趨利避害的動物性，士官很容易跟隨人的動物性不戰而死，導致軍隊在嚴肅的軍令下無法打硬仗，發揮整體的團隊協作效能。
李廣的戰鬥方式:
其射擊，見敵匆忙，不在數十步之內。如果它沒打中，它不會被發射，它會後退。如此，其兵困辱，其射獸亦傷雲何。
簡單來說就是要求箭不空。但是，由於我離敵人太近，雖然能重創敵人，但也損失不少。在與匈奴左的戰鬥中，李廣的戰鬥方式最能體現出來:
“行可數百裏，匈奴左將騎四萬圍廣，廣軍士皆懼，廣乃令其子敢馳。敢獨騎數十人，直騎過胡，出其左右，告廣:“易聽。“奈安中士。在陳老家外廣為流傳，胡姬如雨打。漢兵大半死，漢矢疲。光是讓將士們抱滿頭發，但光是用川軍射他的將領，殺了幾個人，得益於。黃昏時，百官皆面無人色，但心胸寬廣，舒適自在，有利治軍。軍隊天生勇敢。明日再戰，望侯軍到，匈奴軍休矣。漢軍，可追。廣鈞是時候離開了。”
戰鬥確實很勇敢，但是這種拼死的戰鬥很容易讓妳有殺敵的功勛，但是因為傷害，妳的功過是沖突的，最終妳是得不到回報的。
李廣的治軍之道，用兵之道，在李廣當上將軍，率領大軍之前，確實很有效。但當了將軍後，隨著部下規模的擴大，問題出現了，但李廣並沒有好好反省。但李廣的孫子李陵吸取了李廣的教訓，把個人魅力和嚴肅的紀律結合起來。
悲劇英雄
綜上所述，李廣之所以難封，不是運氣問題，也不是漢武帝因為重視衛青和霍去病而被排擠，更不是殺了投降。根本原因是李光崇尚自由主義和英雄情結，導致李光在作戰中不考慮成本和收益。他雖然有軍事上的成就，但是損失很大。
李廣自負，以人格魅力治軍，不考慮戰略而奮勇作戰，他為了有效殺傷敵人而不考慮自身傷害的作戰方式，使他的收入(兵役)和成本(損失)賬戶為零，使他無可救藥。相比之下，李廣的弟弟雖然在兵役方面不如李廣，但是收入高，成本低，所以能夠賺到高工資(高利潤)。
在侯豐的道路上，收入很重要，但它不如利潤有意義！
讀歷史，像壹聲口哨，讓人警醒！講述歷史，如壹聲哨響，壹絲寂靜！記得關註歷史哨