王騰館序:呵呵！運氣不好，命運多舛，馮唐易老，李廣難封。這意味著:唉！命運不順，道路艱難。馮唐易老，李廣難封侯。
王波借用馮唐和李廣的經驗，為自己缺乏才能而感到沮喪。讓我們先談談王波的故事。王波是初唐時期壹位非常有才華的作家。6歲時，他就能寫流利的文章了。9歲就能寫文章糾正顏師古註《漢書》的錯誤。16歲，科舉中選，授朝三郎官職。他是當時朝廷最年輕的郎官，是個活靈活現的。
王波進入仕途的願望非常強烈。他曾經通過別人寫了壹篇《乾元宮賦》給唐高宗。這篇文章寫得很好，辭藻華麗，文筆流暢。唐高宗看後贊不絕口，甚至稱當時只有16歲的王波為奇才。因此，與楊炯、陸、、王並稱初唐四傑。
以王波的才能，他可以得到皇帝的稱贊，他的前途壹定會壹片光明。後來，王波成了負責編纂史書的官員，但王波做了壹件意想不到的事。有壹次，英國的王立憲和李哲鬥雞，王波寫了壹篇《英國國王的雞》來幫助汪裴，借此討伐英國國王的鬥雞。
在戰爭中，壹個古老的戰役被用來攻擊敵人。比如三國時期，袁紹手下的陳琳寫了壹篇攻擊曹操的檄文，叫做《為袁紹的周宇文》，罵曹操，甚至罵曹操的祖宗。這場運動在戰爭中被用來為自己尋找名聲和羞辱敵人。
然而，王波利用他的競選汪裴和英國國王之間的鬥雞。鬥雞本來是壹種貴族活動，心很累。王波犯了壹個大錯誤，用不正當的方式使用他的才能。所以當唐高宗得知此事時，他認為王波在兩位王子之間挑撥離間，為了討好這位善良的國王，汙蔑國王是不可原諒的。盡管王波很有才華，唐高宗卻勃然大怒。
王波有強烈的成名欲望，所以他失去了職業機會。王波為汪裴寫競選文章的行為本質上是壹種討好上司的行為。雖然王波很年輕，但他顯然在政治上是空白的，也不夠謹慎。他不應該參與這樣的事情。這不是因為王波的才能不足，而是因為他的行為不端。
從這件事可以看出，即使唐高宗沒有懲罰王波，王波將來也不可能有所作為。妳要知道，英國國王李哲，就是後來的唐中宗李旦，後來當了兩次皇帝。他討伐未來皇帝也是政治錯誤，不能重用。
然而，王波沒有意識到自己的錯誤。相反，他把自己缺乏天賦解釋為糟糕的時機和命運。後來，王波又犯了壹個錯誤，那就是窩藏官奴。後來擔心事情泄露，殺了官奴。他再壹次犯罪，徹底宣告了他仕途的終結。最終，王波淹死在南海，年僅27歲，壹代人才就這樣死去了。
二、馮的故事唐是西漢人。在司馬遷的《史記》中，有壹部《馮唐列傳》，與張釋之合而為壹。馮唐因為孝順，被任命為中郎將。唐代的人才推薦制度是考察制度，其中壹個科目就是孝道。漢朝以孝治國，謚號皇帝都有壹個孝字，比漢文帝和謚號都好。
馮唐應該是以壹個孝子的身份進入仕途的，很老的時候才當上郎官，因為當時40歲左右的漢文帝稱馮唐為老人。妳可以想象馮唐當時有多大，估計至少60歲了。後來漢文帝問馮唐:老人家認識趙裏奇嗎？
馮唐回答說:李奇比不上廉頗和李牧。馮唐還說:我爺爺和李牧交朋友，我爸爸和裏奇關系密切，所以認識他們。
文帝說:我就是得不到廉頗、李牧這樣的將軍。如果我得到了他們，我還會擔心匈奴嗎？
結果馮唐淡淡地說:陛下就算得到廉頗和李牧，也不會錄用他們。
話壹出口，這顯然意味著文帝不能選人，於是文帝勃然大怒。妳知道文帝天性寬厚善良，脾氣好，很少生氣。馮唐的無心之言讓文帝很生氣，他在公開場合很寬容。即使有人冒犯了他，他也不會殺死或報復這個人。最多他不會再用了。
後來，文帝召見馮唐，罵他:妳為什麽當眾侮辱皇帝？我們不能私下談談嗎？結果馮唐又說:我見識少，不知道怎麽避免。中國皇帝無話可說。
後來，文帝問馮唐:妳怎麽知道我不能任命廉頗和李牧？
馮唐說:李牧之所以能打勝仗，是因為君主給了李很多權利，將軍們不受妳的命令影響，有權賞兵。李牧把征收的賦稅全部用來獎勵部裏，朝廷也不幹涉，並且信任李牧勇敢作戰，所以李牧能夠成功。趙聽信的讒言，不信任李牧，殺了李牧，趙滅亡了。
雲長尚維也在做著當年李牧做的事情。他只犯了壹個錯誤，就是多報了殺敵人數，他只少了六個人頭。他不應該被撤職。這就是陛下法律太嚴，賞罰太輕，懲罰太重的原因。所以，妳不必理會廉頗和李牧。我很蠢，已經觸犯了禁忌，所以我應該死。
馮唐把文帝不能任用廉頗和李牧的原因歸結為嚴法輕賞，其實是對文帝的褒獎。因此，文帝聽了馮唐的解釋後非常高興。他不僅以使臣的身份請求馮唐赦免尚維，還提升了馮唐的官職，封馮唐為車馬校尉。
馮唐還有點本事，能讓皇帝生氣，說他高興，不僅免除了自己的刑罰，還能升官發財。這就是馮唐的能力。漢文帝死後，漢景帝在位期間，馮唐也是楚國的國務大臣，不久被革職。原因不明，估計是年紀太大了。漢武帝時，馮唐九十多歲，被舉薦為賢人。
這就是馮唐的壹生。成語“馮唐容易老”意在說馮唐容易老，壹般用來襯托下壹句話，提高語氣。言下之意，馮唐壹生都沒有得到重用。想想馮唐60歲的郎官生涯，這是官宦之子的第壹個官位，壹般是二十多歲的年輕人。如果壹個人五六十歲了還在做郎官，那只能說明他可能時間和運氣都不對，也可能沒有這個天賦。
馮唐升任車馬大尉時，已經是重用了。車馬校尉掌管副將和戰車兵，副將掌管北京禁衛。這個位置不小。後來馮唐也做了郡國的國位，已經是兩千石的高官了。所以馮唐老了才被重用，也意味著他錯過了做官的最好時機。
第三，李的故事中光是壹個悲劇人物。如果用幾句話來概括李廣，應該是這樣的:李廣是壹個勇猛有勇無謀的將軍，但是他沒有資格當將軍打仗，有點像三國時期的呂布。
李廣出身名門，祖上是秦國大將李信，率領二十萬大軍滅楚的秦將軍。李廣擅長騎馬和射箭。漢武帝時期，他跟隨皇帝當郎官攻打匈奴，殺了不少匈奴頭。漢武帝曾經這樣評價李廣:
太可惜了！妳還沒遇到好時機。如果正趕上高祖時代，封個萬戶侯也不在話下！李廣給漢文帝的感覺是驍勇善戰，但漢文帝時期基本沒有戰爭的機會，李廣也沒有大顯身手的機會。漢景帝時期，李廣遂、邱周亞夫與吳楚平定七國之亂，李廣在昌邑城下奪了叛軍的旗幟，是壹件大功業。有了這個功勞，應該可以封侯了。
然而，李廣私下接受了王曦梁將軍的大印。廣是朝廷派往平定七國叛亂的將軍，卻私下接受了的將軍印。這相當於李廣從禁軍將領跳槽到王曦梁，犯了壹個錯誤。本來可以因功封侯的李廣，結果沒有得到任何功勞，錯過了壹生中唯壹壹次封侯的機會。
漢承秦制，漢初爵位主要來自三個途徑:
第壹，從與劉邦壹起立下赫赫戰功的異姓王、143列侯來說，這些爵位是可以繼承的，但是如果沒有兒子或者犯法，爵位就要收回。
第二，被分封的皇族和外戚，沒有戰功也可以分封。
第三種是靠戰功獲得爵位，和秦朝差不多，但也有區別。秦朝是軍銜制，漢朝也是，但不壹樣。
李廣不是英雄之後，沒有爵位可以世襲，也不是皇族的外戚，更沒有爵位可以分封。只剩下壹條路，就是以兵役封侯。自從與七國叛亂後，李廣再也沒有建立過兵役，不僅沒有兵役，而且幾乎輸掉了與匈奴的戰鬥。
我們來看看李廣抗擊匈奴的功績:
1.漢景帝時期，有壹個太監被派到李廣那裏監管軍隊。太監帶了幾十個騎兵，遇到了三個匈奴弓箭手。結果三個匈奴把太監身邊的騎兵全殺了，太監也被槍斃了，就逃回來讓李廣給他報仇。於是李廣率領100多騎兵追擊三名匈奴弓箭手，被匈奴軍隊包圍。最後，李廣挺過了危機，安全返回部隊。
李廣的行為沒有戰功，因為是私人的報復行為，不屬於國家的對外行動。作為領主，這本身就是壹次冒險。如果李廣不回來，他的軍隊將失去主將。怎麽打？所以李廣不適合當將軍。
2.在馬謖計劃的時候，李廣是小琪的將軍，但是最後匈奴識破了漢朝的計劃，撤回了大部分，所以馬謖的計劃失敗了，這是整個漢朝的失敗，李廣也沒有什麽軍事功績。
3.公元前130年，漢武帝派衛青、公孫敖、公孫賀、李廣率領壹萬騎兵出征匈奴，條件都壹樣。這是衛青第壹次率軍作戰。後四軍中，只有衛青戰功卓著，俘虜匈奴七百人，被封為後官。
這場戰爭意義重大。這是漢朝第壹次主動反擊匈奴。在此之前，進攻漢朝的總是匈奴，漢朝防守被動。這次漢武帝主動出擊，衛青也是順理成章的將軍。他首戰立下了汗馬功勞，共殺了七千人，失敗了。公孫賀沒有損失也沒有功勞，相當於出去旅遊了壹趟，但是失敗了。李廣全軍覆沒，就連李廣本人也被殺了。
從這個戰績來看，同等條件下，李廣的戰績是最差的，這就是能力的差別。李廣的個人武力很突出，衛青也不如他，但打仗不是靠個人勇猛，而是靠綜合能力。
4.公元前123年，李廣跟隨衛青為大將軍，攻打匈奴。這次衛青手下很多將領因為職能被封。比如霍去病在壹戰中俘虜了匈奴單於和普通士兵的叔叔和國相，壹戰奪冠，張騫也被封為博王侯，衛青的軍隊殺敵兩萬。
5.公元前120年，李廣作為大夫率領4000騎兵經過右北平面對匈奴，張騫率領10000騎兵。李廣遇到匈奴左，被四萬塔爾坎包圍。當時張騫的軍隊沒能跟上，李廣以四千騎兵打了四萬匈奴騎兵。李廣全軍覆沒，但也殺了幾千匈奴騎兵。當時李廣的損失相當於匈奴。
6.公元前119年，李廣作為前將軍跟隨衛青參加漠北之戰，衛青讓李廣從左側包抄。結果李廣迷失了方向，導致衛青沒有機會圍殲匈奴單於，但衛青還是殺了近兩萬匈奴人，而霍去病卻在這場戰役中創造了中國的最高紀錄，封狼於許，獻身顧彥，飲馬茫茫大海。李廣對這場戰鬥仍然沒有任何功勞。
可見李廣這輩子沒啥貢獻。如果他只失敗了壹次，那可以用他的運氣不好來解釋。但是他每次都失敗了，每次都沒有立功。就連張騫的文章也被封為功勛，李廣也沒有立功。這只能說明李廣的能力有問題。李廣沒有封他的職，不是因為運氣不好，而是因為他的能力。與此同時，壹個和衛青、霍去病並肩作戰的上尉中尉，來了個* * *。
四。總結所以回過頭來看“馮唐易老，李廣難封”這句話，王波之所以倒黴，不是因為他運氣不好，而是因為他道德有問題，或者他的功名之心太強。馮唐60歲還在當郎官，他當然有自己的能力問題，而李廣倒黴，這真的是能力問題，不是運氣不好。