“線索”中的“線索”是馬跑過的痕跡？

自古以來，很多成語都來源於書中的典故，同時也有很多成語來源於生活。線索沒有典故，而是從生活的細微之處入手，比喻隱約可以發現的線索和跡象。顧名思義，蜘蛛吐絲，但線索往往被認為是馬蹄印，指的是馬留下的痕跡。其實這個“馬”指的是廚馬，是另壹種動物，它的爬行痕跡也很不顯眼。

從成語“隱約可以找到的線索和跡象”的比喻意義來看，在古代，既沒有柏油路，也沒有水泥路，城鎮裏的豪華道路都是用磚鋪成的，即使北京的豪華場所也是用壹些石頭鋪成的，如果快馬飛過，這些地方也會非常明顯，所以這和蜘蛛吐絲的痕跡相比是非常不符合的。

其次，從線索的脈絡來看。線索常被用來尋找不顯眼的地方或痕跡。《花月痕》五總評中有壹句話，“草蛇灰線，線索，藏於字裏。”描述的是線索的來源。從“草蛇灰線”可以看出，它是細微的，難以發現的，這也說明這裏所說的“線索”應該是細微的，難以察覺的，與形狀明顯的馬蹄印有明顯的沖突。

那麽“絲”這個詞顯然是壹個微妙的東西。如果說背後的“線索”是馬的痕跡，視覺反差很大，不符合古代文字的精確規範，所以“線索”應該是指廚馬的痕跡。