計，假借遊弋“雲夢澤”，將韓信擒獲。韓信生氣了:“狡兔死，好狗烹；鳥高弓好。
隱藏；破敵，謀士亡！“劉邦可能也感到內疚，應該也沒有韓信謀反的確鑿證據，才會如此。
其釋被貶為淮陰侯。？韓信知道自己負責高震的工作，故意請了病假，但還是經常和劉邦喝酒。
坐下來談談。壹天，他們談論將軍們的能力。
劉邦:“將軍認為如果我親自帶兵會怎麽樣？”
韓信:“不過十萬。”
劉邦:“將軍是怎麽看待自己的？”
韓信:多多益善。
劉邦諷刺道:“為什麽百萬將軍被十萬寡婦俘虜？”
韓信:“陛下不善於指揮軍隊，卻善於防守將領。”
從此帝王治天下，壹言以蔽之，可謂輝煌。
歷史記錄
漢四年，平。使人說漢王曰:“齊國詭詐多變，反覆之國也，南方之楚也。這不是假國王鎮它，它的潛力是不確定的。原來是假王。”當時楚方在滎陽急圍漢王，韓信使者趕到，發書。(張炎總結說“使者寫書。”漢王大怒，罵道:“我困在這裏，希望黃昏來助我，我要自立為王！””張亮和陳平躡手躡腳地站起來，低聲說道，“中國方面是不利的，那麽為什麽不禁止信仰之王呢？“不如為之挺身而出，善於為之，自給自足。否則，就會改變。”漢王也意識到了，因為他又罵了壹句“君子定諸侯才是真王之耳，何必假充！”卻派去立辛為齊王。(光緒說，“四年二月。”)招其兵攻楚。
這是什麽意思？也就是說，韓信迅速平定了項羽封的齊國所有郡縣後，派人去和漢王談。我覺得是警告，說齊國反復無常，沒有信用，南方是項羽的地盤。如果不像王琦的王鎮鎮壹樣，這裏的局勢是不穩定的。於是，韓信伸手將“假大王”當當並列，也就是說，不管怎麽樣，這個大王，還是韓信會過來的。然而，這件事陷入了困境。韓信，從未來的大事來看，缺乏大的政治戰略思維和政治敏銳性。他考慮這個問題似乎太簡單了。這無異於敲詐劉邦。難怪劉邦怒不可遏。但是，劉邦很聰明。為了拉攏韓信，他不得不封王，他給了韓信壹個真正的王的稱號。但這是為韓信罷兵後受罰埋下的伏筆。
漢王被困的，用張召喚齊，於是下令士兵離開。項羽已破，高祖攻下了王琦軍。(《光緒紀要》說:“以齊為平原，黔城、東萊、祁縣。”)漢五年正月，齊王轉楚王，都到了丕。
就三個簡單的句子。首先，漢王把項羽困在牯嶺後，根據張亮的建議，讓韓信領兵前來，壹起保護項羽。這時，韓已經很多了。項羽被滅，劉邦突然奪了韓信的兵權。現在的取法看起來很可笑。易中天曾經說過，劉邦是怎麽奪取別人兵權的？秦漢時期難道沒有必要有壹個軍事標誌嗎？兩半合起來，將軍才能帶兵打仗，調動指揮。易中天說劉邦兩次奪取韓信兵權。第壹次，他悄悄跑了幾百裏，趁韓信在軍營睡覺的時候拿出來。第二次，這壹次，他也這樣做了。現在劉邦奪了兵權，韓信會不想“遷為楚王”嗎？他應該預料到了。而且這個時候劉邦並沒有廢除韓信的打算，只是把它從齊國遷到了，理由是“義帝無皇後，齊王韓信學楚之俗”，也就是說，義帝(被項羽殺死的傀儡童子)的後代應該是楚王，而義帝沒有任何後代。韓信本來就是楚國的後裔，所以妳習慣了楚國的風俗，所以留回楚國就是了。於是把韓信送到楚國，沒有對他做什麽壞事。
韓信的憤怒是作者的想象，史記說:
命令武士捆綁書信，擡後車。信中說:“如果人們說，‘狡兔死，好狗生；(張炎總結說“狡猾還是狡猾。”索隱郊兔死。郊區的聲音很狡猾。狡猾，狡猾。吳越在春秋時期做了壹只“郊兔”。語文書叫《狡兔》。戰國策曰:“東郭提，海中狡兔。”)高鳥盡，好弓藏；消滅敵人，謀士必死。天下已定，我必成大器！"
也就是說，韓信獻上人頭後，劉邦讓武士把韓信綁起來，放在車夫後面的車上帶走。韓信說了範蠡以前說過的那句名言。當妳在這裏做飯時，妳就被煮熟了。這個大家都知道，但是只要揣摩壹下，韓信當時的表情會是什麽樣的。其實根據《史記》對韓信的記載，韓信是壹個重情義、重軍事才能(戰術才能)的人，但缺乏戰略頭腦、政治洞察力和敏銳度。重情義在於他心軟，所以我個人認為，如果被抓到面前，他是不會指責劉邦的。我猜他應該是壹聲長嘆，怒氣沖沖的去做，但是他要保命，所以不能太抵觸劉邦，不然。
劉邦可能覺得內疚或者劉邦沒有壹個定論的政治局面，不如說劉邦是經過策劃才做出這個決定的。劉邦的心並不軟，為了偉大的計劃可以犧牲自己的家庭。所以劉邦不殺韓信有罪是沒有道理的。政治權貴在某些時候是可以非人化的，劉邦也不例外。他不殺韓信。我覺得是經過深思熟慮的決定，不是我當時想的那樣。
“漢六年，楚人有詔失信王。高帝計計，天子遊諸侯，南有雲夢。便差人去見莊客，告訴陳:“我要遊雲夢。”“這個大家都知道，就是有人抱怨韓信要造反。劉邦趁機行動，接受了陳平的計劃，說要去雲夢澤打獵。過來這裏。雲夢澤是壹個巨大的地方。據史料記載，後人估計約為4W平方公裏，包括洞庭湖和長江以北的荊州、武漢壹大片湖區。先告訴大家，然後劉邦就出去了。這個過程是什麽？劉邦是傻的。他只會因為別人舉報他而去巡遊。他不怕死。如果真的錯了，他該怎麽辦？這些問題劉邦肯定都想過。他預料到韓信的行動，才敢去楚國。