但是最近有人告訴我壹個更有趣的版本。故事？繼續吧。
兔子當然很失望，因為輸了比賽，所以做了壹些預防工作(根本原因分析)。很明顯他失敗了，因為他太自信了，太粗心大意了。如果他不認為壹切都是理所當然的，烏龜就贏不了他。因此，他向烏龜挑戰另壹場比賽，烏龜同意了。有壹次，兔子全力以赴，壹下子全跑了。快速且持續的人會比緩慢且持續的人更好。如果妳的工作單位有兩個人，壹個慢，壹步壹步靠譜，壹個快，壹步壹個靠譜，那麽快，壹個靠譜的人會在組織裏不斷往上爬，比慢，壹步壹步的人升職更快。慢且壹致好，快且可靠更好？
故事說不完。輪到烏龜好好復習了。明明按照現在的比賽方式是打不過兔子的。它想了壹會兒，然後挑戰兔子參加另壹場比賽，但路線略有不同。兔子同意了，然後他們倆同時出發了。為了保證自己的承諾——從頭到尾保持快速，兔子飛了出去，全速奔跑。直到我遇到壹條很寬的河，比賽的終點就在幾公裏外的河對岸。兔子只是坐在那裏，壹時不知道該怎麽辦。這時候烏龜壹路過來，拉進河裏，遊到對岸，繼續爬行。