好了，言歸正傳。再來說說商鞅的命運。在古代，個人決定自己命運的例子少之又少，百萬年壹遇。恐怕除了劉邦和朱元璋沒有人了。所以商鞅的命運不是他能決定的，不是天意，也不是君王。就算他那麽厲害，也還是無濟於事，他決定不了自己的命運。說起來很悲哀，但是人力資源並不能扭轉乾坤，尤其是在古代。所以商鞅的命運幾乎是註定的，他會死，大家都是看客。誠然做了壹個大膽的假設，但商鞅是不朽的，沒有後來的歷史，也沒有今天人們對他的認知。換句話說，如果歷史真的可以改變，那就不是原來的歷史了，人也壹樣。
具體來說，商鞅繼續被重用，得罪的不僅僅是貴族階層，還有他們的代言人。壹旦商鞅的利用價值耗盡，那就是他的死期，令人發指。顯然秦王壹定是第壹個下命令的人，而且是提前回答了“成則蕭何，敗則我”這句老話。第壹，商鞅身居高位的時間越長，就越睡不安穩。其次，商鞅壹直受到重用。秦王的威信在哪裏？恐懼不可避免。從長遠來看，商鞅是不朽的。或許，他不死，秦國就亡，但哪個更重要，壹目了然。以前商鞅變法只是為了謀求權力，後來變法是為了亡國。所以商鞅的命運必然是極其悲慘的，連他自己都不忍直視，以此來深刻闡釋“活得越久，苦難越大”的人生哲學。換句話說，沒有人離開，只留下壹聲嘆息。
總之，假設商鞅的命運，必然會有非同尋常的後果。除了大勢之外，還有自身的存在，但更註定了他不同於常人的人生沈浮，可謂天不容欺。商鞅之死是必須的，秦惠文不可能留下，不可能如題主所想重用。商業苗是定時炸彈，壹旦爆炸？破壞力是無窮的。
商鞅是有才無德之人。人格缺陷是他悲劇死亡的壹個不可忽視的重要因素。
首先，我確定他是當時世界上的天才。他在魏時，與大夫孫厝讒言時局，深得賞識。孫錯臨死的時候向魏惠王推薦了壹個賢人，說商鞅比自己強十倍，希望他死後接班，到了商鞅在秦國成就大事的時候了。這個魏惠王就是壹個x，展轉秦後，商鞅的野心在秦孝公的全力支持下，通過變法完成。變法後，秦加快了蠶食六國的步伐，客觀上為後來的秦始皇統壹中國打下了堅實的基礎，應該予以肯定和贊揚。
商鞅變法是其法家思想的壹次社會嘗試，但取得了成功。成功出乎意料。這是壹次短暫而快速的崩潰。商鞅對秦孝公說了兩件事，他非常耐心和周到。“‘王安於眼前之安，不顧來世之利，惟可樂之，而難憂其始’意思是妳什麽都不用跟人民說，法律就在那裏，執行就行了。也有壹個願望，強兵說服戰爭，引誘它與壹個大的獎勵，然後人民的趨勢，威脅與重罰，然後人民的恐懼。賞罰必信，政令必行，非富即強者將壹無所有。有了這些話，就不難看出普通人在商鞅心中的地位了。他們只是利益驅使下的會說話的動物。
回過頭來，看看商鞅變法的過程。現在新法出來了，人民可以說是也可以說不是，即使是不好的。商鞅說:‘不方便說話的人會指揮人民，方便說話的人也會奉承人民。知道了他的名字，他被作為壹名駐軍士兵派往邊境。醫生甘龍和杜摯私下討論新法，被貶為庶民。因為太子關於變法的言論，被歸罪於主子，主子公子虔誠打盹，主子公孫賈鯨面。短短壹天，就有70O多人因為用錯了字被殺，渭水壹片通紅，到處都是哭聲。可見政改是多麽血腥和殘酷。
為了更好地穩固自己的寵臣地位，商鞅得勢後的第壹選擇是魏。他讓百姓相信他，卻用極其卑劣的手段欺騙與他關系密切的魏國之子，幾乎不流壹滴血就拿下了吳城。其實換壹種方式，以秦國當時的軍事實力拔城不費吹灰之力。由此，商鞅的性格是怎樣的？因為戰功卓著，商鞅被秦孝公封為列侯，封地七百裏，後人就稱他為尚軍..如果妳成功了，妳會更加自大。屋內屋外的壹切都會順著小路走，妳能聽到的都是壹樣的阿諛奉承。輔導員趙亮勸他勇敢的從激流中撤退。‘‘壹千個人的諾諾，不如壹個學者的傾慕’。他很痛苦，但沒有回應。秦惠文繼位，宣告了商鞅悲劇命運的開始。為了保護自己不受魏的傷害，魏沒有地方住。呆在家裏沒有貼紙，這是他那些年制定的法律。最後無路可逃，被抓了。
秦惠文王以肢解五頭牛的極刑處死商鞅。這樣做，他自然對受到傷害的貴族階級有感情。但是我們不能忽視底層人民的聲音。商鞅死了，百姓爭他的肉，壹會兒就吃完了。所以客觀形式決定了秦惠文不可能保住商鞅，他必須死。因為變法是血脈相連的，國運是民心所向的。
談韓(217)如果商鞅沒有被車裂，而是繼續被秦重用，會有什麽不同？
歷史上沒有假設，但我們也可以事後做壹些分析。如果商鞅仍然被秦惠文和王堅重用，會有兩種可能的結果。第壹，秦國馬上會變得強大，滅六國的時間會大大提前，但這種可能性很小；二是還可能導致國內矛盾激化，形成內亂，被迫下課。
商鞅變法的主要內容是制定重刑、輕罪重罰、土地私有制、按人頭征稅、晉升郡縣、統壹管理、設立軍職、廢除世襲。不管是哪壹種，雖然對國家整體發展非常有利，但是傷害了宗族利益。因此，當根深蒂固的秦孝公活著的時候，政治改革遇到了許多障礙。
如果新升的和尚繼續改革，他可以得到氏族的支持。毫無疑問，在軍銜制度下，秦軍會更加驍勇善戰；全國統壹收稅會讓國庫更加充實；當然，在重罰下，強奸和盜竊也會減少。所以國富民強的秦國會大大推進東擴。
但是，有壹個大前提。如果這位剛從民間入宮的高僧繼續重用商鞅，能否得到以甘龍、杜摯為首的宗族勢力的支持？顯然，這樣的老家夥是不會看不起根基不穩的。所以他登基第壹件事就是團結宗族勢力，穩固皇位。
秦九都遷八地，每舊有舊力。雖然在國家擴張的大事上我們都有著相同的目標，但當涉及到個人利益時，每個人都有自己的想法。試想，宗族的土地歸私人所有，稅收歸國庫；實行郡縣制，以前的封地突然消失了；變富了，國窮了，私了。
春秋時期的宗族勢力非常強大。如果所有宗族勢力聯合起來，宗族的私軍數量甚至比君主的正規軍還要多。所以，宗族勢力不可小覷。秦孝公活著的時候，他進行了政治改革。在變法之前，宗族不知道變法實際上會對他們產生多大的影響，所以變法是在場外推動的。
然而，政治改革已經進行了壹段時間。雖然民眾逐漸習慣了政改帶來的好處，但宗族勢力確實看到了政改正在奪走他們的利益。所以只要變法繼續，宗族勢力就會互相聯合起來反對。如果堅持變法，很可能會導致秦國內戰。
雖然歷史上秦國從未發生過內戰，但利益攸關，妳不能冒這個險。中國和尚如何團結宗族勢力，帶領秦國前進？成本最低的辦法就是殺了商鞅。沒有商鞅變法，宗族不會流這麽多血。偏偏商鞅不喜歡，大家目標壹致。
當然，殺了商鞅之後，大家的心情開始平靜下來。這個時候還是要用商鞅的那套規則。畢竟，改革是為國家利益量身定制的，但實施的步伐是適度的。這個時候該殺的人也殺了，矛盾沒那麽尖銳了，宗族勢力的情緒也平復了。
因此，秦孝公死後，商鞅不會死，猴子也無法迅速集中權力。如果繼續強行重用商鞅變法，會導致秦國宗族叛亂，百姓會因為嚴刑峻法而大亂。壹旦形成內亂，各個宗族勢力都會* * *反對，因為反商鞅變法。內亂中的秦國能對中原有什麽影響？
2020/10/14
智認為這個問題很好。如果商鞅繼續得到秦惠文的重用，那麽秦在統壹天下後就不會滅亡。
為什麽這麽說？因為妳誤解了商鞅。
第壹，在後人眼中，商鞅有兩個法家，壹個是管仲，壹個是商鞅。這兩位都是有真正成功治國經驗的人。他們的觀點完全不同。管子講如何讓人民富裕起來。管子認為只有人民富裕了，才會開始有禮貌。舒並不這麽認為。他認為人民太富，對國家有害，所以必須弱小。
這兩個觀點完全不同的人，統治和服務的諸侯國，其實已經成功了。管仲幫助齊桓公成為春秋時期的第壹個暴君。商鞅協助秦孝公洗刷了昔日的恥辱，收復了河西之地，恢復了秦穆公時期的霸權框架。
據說秦孝公曾試圖把王位傳給商鞅，但遭到拒絕。
商鞅在後人眼中是壹個成功的改革家，但他的法律非常嚴格。秦惠文王殺商鞅而不棄法。他延續了酷法，最終成為人民所畏懼的酷法。
秦國的方法太苛刻了，最終導致了百姓的死亡。李芹二世，如果算上子英的話，會是第三個。
所以有人感嘆商鞅成就了秦國，但他也毀滅了秦國。
二、為什麽要用涼法？大家都知道商鞅的方法很殘忍，但是很少有人會去思考商鞅的方法為什麽這麽殘忍。
當時的秦國在後人的印象中並不強大，相反，處於崩潰的邊緣。內府很厲害，君主更叠動蕩。由於受到魏國的欺淩，河西之地落入魏國手中，的父親不得不遷都以躲避魏國的鋒芒。
這就是當時秦國的情況，和大家印象中的秦國完全不壹樣。
當時提出:有客有臣，可以奇謀強秦，我敬臣，與臣平分土地。這顯示了秦孝公的巨大決心和渴望。
要想迅速改變，只能用脫胎換骨的手法，也就是再造壹個秦國，於是商鞅用了急法，懲罰了很多人，包括太子。這很快就把秦帶進了預期的軌道。當然，代價是相當大的。很多人因為違法被處死，反對和不同意的人不是被殺就是被流放。這個過程充滿了血腥。
第三，妳誤解了商鞅。為什麽說妳誤會商鞅了？因為商鞅的書比尚軍的多，他有三套。當他見到秦孝公時，他開了三個會。第壹次說“皇道”，秦孝公不感興趣。第二次他說“王道”時，秦孝公明白了壹點。第三次他說“霸道”，秦孝公被感動了。
什麽是霸淩？是春秋五霸之法，不是統治天下，而是稱霸天下。
商鞅在和推薦他去秦孝公的荊軻談話時，說了壹句很重要的話:
商鞅希望幫助秦國建立壹個和周朝壹樣長的王朝，但是說我等不及了，所以商鞅只能欺負他。
如果秦惠文能重用商鞅，商鞅可能會向他推薦帝道或者王道，給轉型的機會，因為當時秦國已經很強大了，不需要那麽急切。
可惜歷史上沒有如果。秦國在爭霸的道路上走了壹百年。最後天下壹統，霸權顯然適應不了，成了秦國的死穴。
俗話說，禍福相依，但歷史沒有如果。
如果商鞅沒有被破解，繼續被秦惠文重用，結果會怎樣？我認為這根本不可能。具體情況具體分析吧。商鞅在秦國的地位達到了頂峰。他制定了秦律，是開創者和奠基人。除了秦孝公，商鞅也將被計算在內。毫不誇張地說，他是壹個法律的聖人。
商鞅在秦國五年，秦國富強了。周王給了秦孝公壹塊肉祝賀他，諸侯們也來祝賀他。變法第三年，商鞅被封為大英雄，隨後他戰勝了魏國，使商鞅走上了權力的巔峰。
商鞅變法，在戰場上打敗魏，立下汗馬功勞，被封為，擁有15個封地，但同時也招致舊族的怨恨。秦孝公這樣做，把商鞅推上了矛盾的浪尖。秦孝公在位的時候，商鞅什麽都沒有。壹旦秦孝公死了，商鞅也就完蛋了。
商鞅並沒有意識到這個問題，但是壹個叫趙亮的人找到商鞅，勸他趕快撤退，自救。如果他對眼前的壹切都貪得無厭，恐怕壹夜之間就沒命了。趙亮說得很清楚，妳的壹切都來自秦孝公。沒有秦孝公的保護，那些恨妳的人會蠢蠢欲動，他們永遠不會放過妳。妳的危機很快就會到來。但對於趙亮的建議，商鞅的態度是不能接受的。
秦孝公死了，太子繼位為秦惠文王。太子夫差的忠實追隨者向秦王報告了商鞅，說商鞅企圖謀反。秦惠文王毫不客氣，終於到了他報仇的時候了。他不會忘記商鞅年輕時對自己的“照顧”，於是下令逮捕商鞅。
商鞅不想死，逃到邊境，想住客棧。但是客棧老板不敢收他，因為他沒有相關的證明文件。如果讓他留下來，客棧老板自己也會受到坐在壹起的懲罰。商鞅變法真的很成功。秦朝的時候大家都知道有阿沁法，但是並不是所有人都知道有尚軍，所以後來就有了“制定法律自殺”這個成語。
商鞅想去魏國，魏人不接受他，因為他曾經以欺騙手段攻破魏軍，俘虜了公子昂。商鞅要去他國，魏對他國說:“商鞅是秦國要抓的賊。誰收留他就是跟秦作對！所以，我們不可能不把他還給秦！”商鞅無處可去，只好回到自己的封地。
商鞅只好回到秦國，回到自己的封地，率領部下攻打北方的鄭國，希望為自己尋求壹線生機。我有危險，為什麽要攻擊鄭？這似乎很不合理。商鞅是不是昏了頭？
秦發兵攻打商鞅，把他殺死在鄭境內。秦惠文王肢解了商鞅，對天下說:“所有造反者，商鞅都是他們的榜樣，不要學商鞅！”秦惠文王也消滅了商鞅的宗族，可謂連根拔起。
秦惠文王必須被免去商鞅之職，主要有兩個原因:
第壹部秦律在秦國深入人心，但也留下了許多問題。舊氏族的利益受到了損害。他們把矛頭對準了支持變法的商鞅和秦孝公。秦孝公死後，秦惠文繼承了王位。他想安撫老家族的情緒。畢竟這些人還是有實力的，短期內沒有辦法徹底消滅。對外，他們也是國家的支柱和根基。為了鞏固自己的統治，秦惠文王必須讓位。我們可以認為是對別人的壹種善意。作為君主，我們主要知道如何運用仁慈和權力。處決商鞅是對老宗族的仁慈。
第二，我們需要建立君主的權威。秦惠文王剛剛登基。他面前有兩座山。第壹個是他的父親秦孝公，這幾乎是不可逾越的。但秦孝公已經死了，成為了秦軍本人，但這並不意味著他能繼承父親的帝位。建立君權的最好辦法是處死商鞅，因為秦軍是新興貴族的唯壹代言人，而秦軍是舊氏族的唯壹恩人。這壹刻，商鞅已經不是秦惠文最大的障礙了。
壹個人的歷史，壹個家庭的話語。
最好的結果是壹無所獲。
我記得以前在壹本書上看過。秦始皇曾說，秦國歷史上有兩次大屈辱。壹種是秦惠文殺了商鞅，另壹種是秦趙翔奪了粟殺了田雷。
其實這兩件事可以簡單概括為四個字:過河拆橋。
在秦孝公的大力支持下，商鞅推行了改革力量的全部基本政策，剩下的不能照本宣科，解決了改革過程中的壹些實際問題，實際上沒有商鞅也能進行。於是，新仇舊恨之下，新繼位的秦項借國內保守貴族鬧事之機，破解了商鞅，用商鞅之死平息了保守貴族的怨氣，然後繼續實施。這是壹場高超的遊戲，殺人不改朝換代，但對秦國的繁榮沒有太大影響，影響更多的是對他自己的名聲。商鞅被殺成為他壹生的汙點。到了高僧時代，外族人才進入秦國的記錄明顯變小，無非是恐懼。
那麽如果他不殺商鞅，繼續對他重要，會帶來什麽變化呢？
首先，秦國富強的結果不會改變。第二，有商鞅親自掛帥，改革的執行力度只會更大，秦國會更快地強大起來。有了崛起的活招牌，想要壹展抱負的人就會絡繹不絕的來到秦國，秦國也會繼續壹心壹意的投下去，國力會越來越強大。秦國統壹六國的速度會大大提高，也不需要張謇本人。
歷史現實中沒有假設，但從推理的角度，也可以討論商鞅不分裂，秦國出現的可能結果。在正式回答這個問題之前，我們必須把秦國的脈絡理順，比如秦國是怎麽建立的？商鞅到的時候秦國的現狀是怎樣的？商鞅變法改變了什麽？只有這樣，商鞅不被車破解，才能推斷出秦的結局。下面，我就單獨說壹下。
大約在公元前770年以前，世界上還沒有秦國，只有壹個贏姓。在這個家族的祖先中，有壹個叫妃子的人，在周朝天子手下養馬，也就是趕馬車的馬夫。壹次，在從西周東移的過程中，妃子立下戰功，得到了周天子授予的封地，這就是秦國最早的雛形。
勝者獲得的封地在甘肅清水縣，方圓不到50裏有壹個方形花園。因為天水叫秦州，所以叫秦國。後來秦人壹代又壹代把疆域分散，疆域發展到四川壹帶，成為壹種可以互相抗衡的諸侯國。在商鞅的時代，秦國的君主是秦孝公。這是壹個成功的君主，想在有生之年讓秦國更加強大，把秦國的綜合國力排在前面。為此，他想了壹個招賢納士的好辦法，貼了出來，說有人可以提高秦國的國力，就是重用它，給它土地。重口味下必有勇夫，所以吸引了商鞅來應聘。
商鞅如何提高秦國的國力？他真有辦法。在秦孝公的支持下，他在全國推行政治改革。他的變法主要包括以下兩點。第壹，廢除井田制，國家承認土地私有制，允許人民自由買賣。這壹點我想詳細解釋壹下。所謂井田制，就是把土地分成壹塊塊，這些土地都歸國家所有，也就是公有制。當時的“公”其實是最大的私有財產，歸皇帝壹人所有。俗話說，天下之大，非王者之地，皇帝是“眾”的象征。然而，這塊“大公”土地被皇帝慢慢割讓為私有財產。為了更好地維持統治，讓親戚和士兵感激他，皇帝把壹塊塊土地連同土地上的人壹起送給了他們。這樣壹來，如果周朝皇帝的王國大了，就會變成無數的小諸侯國，甚至到了後來，皇帝沒有領土，要看各國諸侯的臉色，沒有地方住，導致了周朝的滅亡。第二項改革是獎勵農業。生產糧食和布料的人可以免除徭役。也就是說，國家的軍事資源不需要分配到每家每戶，而是國家用錢來購買。這兩大改革事關國計民生，觸及皇親國戚和富裕地主的利益。破壞井田制就是把自己擁有的土地拿出來給人民，相當於壹場沒有硝煙的革命。所以這些有錢的地主對商鞅恨之入骨。老皇帝死了，新皇帝上臺後，商鞅被破解而死。
商鞅被破解後，保守派復活，變法失敗。如果文貫徹既定國策，繼續重用商鞅而不是破車，秦國的富強壹定會提前，秦國的統壹也會提前。
先說商鞅:
戰國時期各國都在爭霸，想要稱霸就要改革。從李悝改革魏國到胡夫騎射趙武靈王，各國無論是政治、法律還是軍事，都想突變。
秦孝公為什麽要再次改革？商鞅是如何得到秦孝公的重用的？
秦孝公壹即位，就想改變現狀。想想祖先秦穆公是多麽威嚴。孝要以穆公為標桿，秦之弱必止於此。秦孝公頒布法令，向世界征集人才。誰能讓秦富強起來，就分他壹些封地。不再像他的父親秦獻公那樣獨自實施改革和創新。
商鞅就是在這種情況下來到秦國的。商鞅通過秦孝公紅衣太監荊軻的推薦來見秦孝公，荊軻向蕭公推薦了四次。只有第四次見面和談話很適合小龔。
商鞅論“帝道”和“王道”，離秦孝公太遠，不切實際。他想快速快速的改變秦國的現狀，有生之年能看到秦國的崛起和強大，所以商鞅的“霸道與霸道”最合他意。
秦孝公、商鞅變法的內容有:清理戶籍、廢除礦田、重農抑商、獎勵戰功、實行郡縣制、統壹度量衡、推行秦律。當然，在改革之初，肯定會遇到很多阻力，但秦孝公下定決心進行改革，首先把的位置讓給了商鞅，他原本是秦國的貴族，也是蜀國受人尊敬的兒子。
最後，商鞅與秦孝公商量，要懲罰太子的主子，壹個是太子的老師公子謙(秦孝公的妾弟)，另壹個是掌管太子日常生活的主子公孫嘉。公子錢被鞭笞(割掉鼻子)，公孫嘉被鞭笞(臉上紋身)。
商鞅新法實施十年後，秦國“夜不關門，不接路”。新的法律禁止私人打架，並獎勵有功的軍事服務。戰功之後馬上加了爵位，爵位分二十級。私鬥輕體罰重，完全禁止貴族集團的打鬥。秦人懼私鬥，勇於公鬥，軍隊快速有力。商鞅被提升為偉大的創造。
商鞅將都城由溧陽遷至鹹陽，秦都城自此在鹹陽。他和魏打仗，兩次都贏了，周送肉給他(錢)。
商鞅被封為尚軍兩年後，秦孝公去世，太子贏駟繼位為秦惠文王。
秦惠文王首先把商鞅扶上了王位，而龔自謙和龔孫嘉的鼓勵是次要的。惠文王對商鞅不帶他立法深惡痛絕，對自己太屈辱了。
最重要的是現在秦國的人都知道有個商王，可是誰知道有個秦王呢？壹個國家不能有兩個權力中心，商鞅必須死！
結果商鞅捏造了壹個謀反的罪名，逮捕了商鞅，逃回了魏國，但是魏國人民也很討厭他，因為秦國和魏國開戰的時候，商鞅打了壹個感情牌，騙了正在帶兵的兒子。魏人想把商鞅送回秦國，商鞅逃回秦國。結果他連酒店都住不下，因為他立了個法，住宿必須要有身份證，商鞅不禁感嘆:我做到了。
商鞅逃到自己的封地，抵抗了壹陣子。國軍的對手在哪裏，商鞅終於被破解了。
秦由奴隸制向封建制的轉變始於秦孝公，止於秦始皇。這期間經歷了七代君主(150)，其間充滿了變法與反變法，復古派與改革派的鬥爭。
商鞅作為新興地主階級的代表，在的支持下，大刀闊斧地進行改革，推行郡縣制，發展農業生產，使秦國地主階級勢力強大，國家“鄉市治”興盛。但他的改變擺脫了奴隸主貴族的世襲特權，觸犯了奴隸主的不滿和反抗。
秦孝公死後，秦王王輝登上王位，他奉行與商鞅完全不同的政治路線。商鞅之變無法進行，復辟勢力立即反擊，奴隸主貴族以“車裂”的酷派風格殺了商鞅。
商鞅的失敗告訴我們，不依靠人民，不充分估計地主階級的力量和自上而下的改革路線，是很難成功的。他無法擺脫那個階層特有的局限性和不徹底性。
但無論商鞅死或不朽，封建制度終將取代奴隸制，這是不以人的意誌為轉移的歷史規律，盡管道路有反復曲折。最終，秦始皇繼承了商鞅和範睢的事業，完成了中國封建統壹大業。