1.收荊邑是劉備集團的戰略目標。
我們知道，劉備參觀草堂時，遇到了諸葛亮，諸葛亮送給他“隆中對”。劉備認可了隆中對的戰略思想，並將隆中對作為劉備集團今後的戰略方針。在《隆中對》中，收景宜是劉備戰略步驟的第壹步。
於是，赤壁之戰後，劉備迅速取荊州南部四郡為立足點，然後向孫權借南郡。然而劉備在荊州並不得意。諸葛亮在《三國誌》中這樣評價劉備在荊州的處境:
主公在公安，恐北有曹公之力，東有孫權之力，近有孫夫人生變肘下腋下；到時候，進退有度。
所以劉備在荊州的處境很不樂觀。所以劉備更渴望有壹個穩固的根據地，而令人意外的是，環境是正確的選擇。所以當孫權要拿下西川的時候，劉備會以血緣關系為借口強烈反對。其實劉備是想把這個地盤據為己有。所以奪取西川是當時劉備最迫切的需要，也是他戰略計劃的需要。
第二，張松的畫面正好迎合了劉備的需求。
張松呈現的畫面是《三國演義》中著名的橋段。《三國演義》中，張松看到劉璋勢單力薄，想另辟蹊徑。他打算放棄給別人，所以他提前畫了壹張地圖。他的本意是放棄曹操，於是假借特使之名去找曹操。
但是，因為張松又醜又自大。曹操不喜歡他。雖然在他的推薦下，曹操見到了楊修，但在張松的誘惑下，他沒有經受住考驗。他最後被曹操冷落了。後人評論說，可惜曹操太驕傲，失去了統壹天下的機會。
張嵩灰溜溜的回去，卻在半路上被劉備和趙雲攔住了。劉備親自迎接，擺了三天酒席，卻始終沒有說放棄的話。張松把劉備和曹操相提並論，認為劉備是更合適的主公。所以在最後臨別時，他向劉備指出了自己的目的，勸劉備取西川。劉備也欣然同意，但因不了解四川實際情況而尷尬。於是，就有了張松獻圖的舉動。《三國演義》寫道:
他解開袖子，拿出壹幅畫，遞給劉備。深明公德，敢獻此圖。但妳看這張圖就知道蜀中之路了。？劉備簡單看了壹下，上面寫著地理行程，寬窄距離，險峻山河，財庫錢糧，都壹清二楚。
在《三國演義》中，我們在《隆中對》壹章中可以看到，諸葛亮在巡視草堂的時候，也給劉備看了壹張地圖，那張地圖就是西川五十四州的地圖。那張地圖和張松的有什麽異同？
我們可以看到，雖然都是地圖，但諸葛亮的只是粗略的地圖，而張松的地圖，用現代的話來說，就是壹本正經的軍事地形圖。張松的地圖上，有諸葛亮在地圖上沒有的東西。那就是地理行程，遠近寬窄，山川險要，國庫錢糧，等等。在這張圖中，令人驚訝的是，壹點秘密都沒有。
因此，張松獻圖實質上是把整個西川獻給劉備。這正是劉備想要的，也為劉備進軍西川提供了有利條件。
第三，張松給的不僅僅是壹張圖片，還有壹組。
我們可以看到，張松同時向劉備推薦了自己的好友法正和孟達。這兩人後來投奔劉備，成為劉備的團隊。
這兩個人為劉備的事業立下了汗馬功勞。孟達先駐守荊州，後攻下房嶺，奪取尚勇。為劉備立下了汗馬功勞。
法正取得了傑出的成就。龐統死後，他接替龐統，成為劉備的主謀。劉備和曹操爭奪漢中時，在他的建議下，劉備殺了曹操手下的大將夏。曹操聽說了，就問是誰給劉備出謀劃策。他壹聽是法正，就說，我就知道，如果劉備不這麽做，壹定會被別人教訓。？
後來劉備彜陵之戰失敗後，諸葛亮嘆了口氣。孝法直則能控主，使其不東；如果妳回到東方，妳就不會有危險。？陳壽後來評價法是曹操陣營中郭嘉程羽的壹等人物。從這裏可以看出正義的重要性。這些人才都是張松推薦給劉備的。
四、張松在地圖上的同時，也成為劉備的內應。
與此同時，張松把自己的主子變成了劉備。雖然當時他還是劉璋的臣子，但已經成了劉備的內線。他扮演了壹個別人演不了的角色。他回到西川後，接連做了幾件事。
壹個是說服劉璋邀請劉備入川抗張魯。就這樣，劉備長驅直入，來到了淅川，贏得了民心，取得了取淅川的優勢。
第二，讓劉璋派法正和夢達去見劉備，直接把劉備急需的參謀人才和下屬送去。後來，法在劉備身邊立功，成為劉備不可或缺的人才。這壹切都是張松壹手造成的。
第三，在劉璋身邊，向劉備通風報信，暗中傳遞信息。劉備對劉璋的內部情況了如指掌。後來，張松也被殺了，因為劉璋知道了這個秘密消息。
結論:
由於以上原因，張松獻圖成為劉備事業史上的重要事件，他的所作所為成為劉備事業的助推器。可以說，如果沒有張松的輔佐，劉備要想出奇制勝，難度會更大。
從劉備攻陷淅川的過程可以看出，劉備用了壹年多的時間才攻陷淅川。我們可以想象，如果沒有張松的幫助，劉備出奇制勝的難度會更大。此時曹操的勢力已經從關中發展到漢中。如果我們拖延時間，那麽劉備很可能會遇到意想不到的情況。
所以張松賢的畫對劉備的重要性不言而喻。可以說，張松的貢獻讓劉備開創了自己的基業，最終成就了三分天下的局面。